ac262c66-e960-436a-b160-e8fabb14decf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1403-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22961-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 54; 99.5; 116.5.1KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui G. T. dėl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

T. 984,87 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-4 b. l.). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2012-01-27 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSAD/6518/2012, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 24 p. nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos.

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-02-21 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-02-27 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2013-06-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 984,87 Lt, skolos susidarymo laikotarpis – 2012-10-01 - 2013-05-31.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-16 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., 23 b. l.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2012-01-27 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. GSAD/6518/2012 (5-7 b. l.), 2013-06-01 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija TA Nr. 0021047147 (8 b. l.), Creditinfo informacijos apie asmenį (9 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , teismas įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 984,87 Lt suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2013-05-31 suteiktas paslaugas, nes atsakovas turi tinkamai vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1-3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str., 6.716 str., 6.720 str., VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties 24 p.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisti 984,87 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (13 b. l.) ir 36,00 Lt advokato iÅ¡laidų (10-12 b. l.) (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 8,00 Lt (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 1 ir 4 dalimis, numatančiomis, kad teismai nuo euro įvedimo dienos (2015 m. sausio 1 d.) sprendimuose nurodydami paskirtų piniginių baudų ar nustatytų piniginių prievolių dydžius, privalo juos nurodyti eurais ir litais, taikant perskaičiavimo kursÄ (1 Eur = 3,4528 Lt) bei apvalinimo taisyklę, nurodytina, kad ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 285,24 Eur (iki 2015 m. sausio 1 d.

– 984,87 Lt) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (285,24 Eur (iki 2015 m. sausio 1 d. – 984,87 Lt)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 Eur (iki 2015 m. sausio 1 d. – 72,00 Lt) žyminio mokesčio ir 10,43 Eur (iki 2015 m. sausio 1 d. – 36,00 Lt) advokato iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinė Vilniaus m., Žemaitės g. 15, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai 285,24 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 24 ct) (iki 2015 m. sausio 1 d. – 984,87 Lt) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (285,24 Eur (iki 2015 m. sausio 1 d. – 984,87 Lt)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 Eur (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) (iki 2015 m. sausio 1 d.

– 72,00 Lt) žyminio mokesčio ir 10,43 Eur (deÅ¡imt eurų 43 ct) (iki 2015 m. sausio 1 d. – 36,00 Lt) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų rengimÄ .Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Janina Narkevičiūtė