Legislator Case Law & Legislation
ac261f70-c456-46b4-b3eb-c786e46ca45b AI generated

ac261f70-c456-46b4-b3eb-c786e46ca45b · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number ac261f70-c456-46b4-b3eb-c786e46ca45b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundu kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės G. V. 258,48 skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos (ABTÄ® 102 str. 3 d.),

Legislator headnote

AI generated

ac261f70-c456-46b4-b3eb-c786e46ca45b · Kauno apygardos administracinis teismas: V. 258,48 skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos (ABTÄ® 102 str. 3 d.),

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Â

              Administracinė byla Nr. I-941-428/13

                                                                                           Â

  Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00305-2013-8

                                                                          Procesinio

sprendimo kategorija 70.3;73.

 (S)

KAUNO APYGARDOS

ADMINISTRACINIS TEISMAS

                                                          Â

N U T A R T I S

                                  Â

             2013 m. birželio 4 d.

                                           Â

               Kaunas

                                                                                                                                  Â

Kauno apygardos

administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė,

sekretoriaujant Aušrai Briedienei,

 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi

administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo

centras“ skundÄ atsakovei G. V. dėl nesumokėtos vietinės

rinkliavos priteisimo,

                  n

u s t a t ė :

                  Pareiškėjas

skundu kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės G. V. 258,48

Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos.

                  Pareiškėjas

prašymu atsisakė nuo pareikšto skundo, nes atsakovė pilnai sumokėjo

įsiskolinimÄ , todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti (b.l. 35).

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjo atsisakymas nuo pareikšto skundo pateiktas iki teismui

išeinant į pasitarimų kambarį (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau -

ABTĮ 52 str.), neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia

pareiškėjo ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, pareiškėjui

skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos (ABTĮ 102 str. 3 d.),

todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas, o administracinė byla nutrauktina

(ABTÄ® 101 str. 3 p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3

punktu, teisėja

n u t a r i a :

Priimti

pareiškėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“, įmonės kodas neskelbtina,

atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to skundo ir administracinę bylÄ Nr. I-941-428/2013

(teisminio proceso Nr. 3-62-3-00305-2013-8) nutraukti.

Nutartis per

septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama

atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno

apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Jolanta

Medvedevienė                                                                                                                                                                                 Â