Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2016-06-02 Nr. AB-20047-3-62-3-01330-2015-9 AI generated

2016-06-02 Nr. AB-20047-3-62-3-01330-2015-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2016-06-02 Nr. AB-20047-3-62-3-01330-2015-9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su pareiškėjo A. K. prašymu pratęsti terminą apeliaciniam skundui dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 3 d. sprendimo paduoti administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

Legislator headnote

AI generated

2016-06-02 Nr. AB-20047-3-62-3-01330-2015-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: pareiškėjas A. K. 2016 m. gegužės 17 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) pateikė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašymą pratęsti terminą apeliaciniam skundui dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 3 d. sprendimo paduoti administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AUKŠTESNYSIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

2016 m. birželio 2 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su pareiškėjo A. K. prašymu pratęsti terminą apeliaciniam skundui dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 3 d. sprendimo paduoti administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas A. K. 2016 m. gegužės 17 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) pateikė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašymą pratęsti terminą apeliaciniam skundui dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 3 d. sprendimo paduoti administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 65 straipsnio 1 punkte yra numatyta, jog pratęsiami gali būti tik teismo paskirti terminai. Tuo tarpu pirmosios instancijos teismo sprendimo apskundimo terminas yra ne teismo, bet įstatymo – ABTĮ 127 straipsnio 1 dalyje – nustatytas terminas. Atsižvelgus į tai, kad ABTĮ nėra numatyta galimybės pratęsti įstatymo nustatytus terminus, pareiškėjo prašymas netenkinamas.

Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta galimybės pareiškėjui pateikti teismui apeliacinį skundą kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą jam paduoti, prašyme nurodant ir įrodymais pagrindžiant termino praleidimo priežastis iki apeliacinio skundo pateikimo teismui dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsniu,

n u t a r i a:

pareiškėjo A. K. prašymo netenkinti.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis