ac229a6d-c21f-49a9-bddb-4ecfde2fa9af · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.civ. byla Nr. 2-2384-429/2013T. proceso Nr. 2-21-3-02410-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 106.4;117.1;117.2;117.3;99.3;99.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013m. kovo 21d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, perėjusi iÅ¡ žodinio bylos nagrinėjimo proceso į raÅ¡ytinį procesÄ iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovams R.

P. ir D. P. dėl savavaliÅ¡kos statybos (duomenys neskelbtini) padarinių Å¡alinimo,nustatė:IeÅ¡kovas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu atsakovams R. P. ir D. P. dėl savavaliÅ¡kos statybos (duomenys neskelbtini) padarinių Å¡alinimo ir prašė įpareigoti atsakovus per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos vykdyti Inspekcijos 2012-01-26 reikalavimÄ Nr. REI-20-120126-00004, tai yra paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius –nugriauti gyvenamÄ jį namÄ , plane pažymėtÄ 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) o jei atsakovai įpareigojimo dėl minėto pastato nugriovimo teismo nustatytu terminu neįvykdys - leisti Inspekcijai nugriauti pastatÄ ir sutvarkyti statybvietę, iÅ¡ieÅ¡kant patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovų.2013-03-15 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovams atsiėmimo, nes 2013-02-05 buvo gautas atsakovų praÅ¡ymas panaikinti reikalavimÄ ( registro Nr. 3D-381).

Atsakovai gavo Kauno rajono savivaldybės administracijos 2013-02-04 leidimÄ Nr. LNS-24-130204-00266 statyti pastatÄ . Skyriaus specialistų suraÅ¡ytame 2013-02-18 statybÄ leidžiančio dokumento parengimo ir iÅ¡davimo atitikties teisės aktų reikalavimas patikrinimo akte Nr. LDIPA-20-130218-00013 nurodyta, kad leidimas parengtas ir iÅ¡duotas laikantis LR Statybos įstatymo23str. ir statybos reglamento STR1.07.01:2010 “StatybÄ leidžiantys dokumentai“ nuostatų. Leidimas iÅ¡duotas pagal parengtÄ UAB „Archimatas“ statinio projektÄ .

Skyriaus specialistai 2013-02-26 atliko reikalavimo įvykdymo patikrinimÄ ir surašė savavaliÅ¡kos statybos padarinių įvykdymo patikrinimo aktÄ Nr. RPA-20-130226-00030, jame nurodyta, kad R. P. reikalavimÄ Ä¯vykdė, todėl 2013-03-08 potvarkiu Nr. P3-587-(15.1) panaikino ReikalavimÄ . Kadangi atsakovai ieÅ¡kinio reikalavimus įvykdė, savavaliÅ¡kos statybos padarinius paÅ¡alino, juos įteisindami teisės aktų nustatyta tvarka, todėl ieÅ¡kovas atsiima ieÅ¡kinį CPK 139str. pagrindu ir šį praÅ¡ymÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Atsakovai 2013-03-21 pateikė teismui sutikimÄ , kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį vadovaujantis CPK 139str.1d. pagrindu, todėl teismas perėjo iÅ¡ žodinio bylos nagrinėjimo proceso į raÅ¡ytinį ir bylÄ iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ytinio proceso tvarka.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.

Atsakovams sutinkant, laikytina, kad ieškovei yra pagrindas atsiimti ieškinį ir civ. byloje Nr. 2-2384-429/2013 dėl savavališkos statybos (duomenys neskelbtini) padarinių šalinimo, nes šis veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių, ir jų interesų, todėl ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo priimtinas ir tenkintinas, ir ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinys atsakovams R.

P. ir D. P. dėl savavaliÅ¡kos statybos (duomenys neskelbtini) padarinių Å¡alinimo paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139str.,42str.) .Palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtu, iÅ¡ atsakovo R. P. priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su teismo Å¡aukimų ir procesinių dokumentų siuntimu- 16,56Lt - valstybei (LR CPK 88str.1d.3p,92str.).Vadovaudamasis LR CPK 139str.,290str., 296str.10p.,297str.,298str., 88str.1d.3p.,92str.,teismas nutaria:Priimti ir tenkinti ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovams R.

P. ir D. P. dėl savavaliÅ¡kos statybos (duomenys neskelbtini) padarinių Å¡alinimo atsiėmimo ir ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo vėl turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu bendra tvarka.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 16,56Lt (Å¡eÅ¡iolika Lt penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo Å¡aukimų ir procesinių dokumentų siuntimu – valstybei.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM , įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660. Nutartis dalyje dėl paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ 7 dienų laikotarpyje nuo jos paskelbimo dienos, kitoje dalyje - neskundžiama. Teisėja                                                                                                                Vida Jegorovienė