ac1ffaeb-43b0-4dee-a077-47fe1f66b95d · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr.1-45-670/2014proceso Nr. 1-98-1-00061-2014-3Procesinio dokumento kategorija 1.2.14.1.2.4 (S)                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2014 m. vasario 14 d.                                                           Jurbarkas         Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-45-670/2014 ir, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.,                                                n u s t a t ė :         A. R. 2014 m. sausio 28 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini), iš A. M. gyvenamosios sodybos kiemo slapta pagrobė A. M. priklausantį automobilį „Land Rover“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo padarydamas nukentėjusiajam A.

M. 15 000 litų turtinę žalÄ .                                       A. R. kaltinimas grindžiamas, įtariamojo apklausos protokolu, iÅ¡ kurių matyti, kad su pateiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ sutinka visiÅ¡kai. Padeda Å«kininkui A. M. prie įvairių Å«kio darbų. Už Å¡iÄ pagalbÄ jam leidžiama gyventi pagalbinėje patalpoje. 2014 m. sausio 28 d. apie 16 val. nusprendė savavaliÅ¡kai pasiimti A. M. automobilį Land Rover, kuris stovėjo sodybos kieme.

Žinojo, kad automobilio rakteliai laikomi Å«kiniame pastate kartu su kitais žemės Å«kio technikos rakteliais. Vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo. A. M. namuose tuo metu nebuvo. Nuvažiavo pas savo tėvus, kur iÅ¡gėrė degtinės. Apsisukinėdamas atsitrenkė į medį ir sudaužė galinį automobilio stiklÄ . Nukentėjusiojo A. M. parodymais, jog 2014 m. sausio 28 d. iÅ¡ ryto iÅ¡važiavo į JurbarkÄ . Grįžo į namus apie 18 val. Sodybos kieme pasigedo automobilio Land Rover.

Nuvažiavo pas A. T. į namus. Ten rado stovintį apgadintÄ savo automobilį Land Rover ir girtaujantį A. R.. Apie šį įvykį pranešė policijai. Kaltinamajam A. R. siÅ«loma bausmė - laisvės apribojimas, su kuria jis sutinka. Esant Å¡ioms aplinkybėms kaltinamajam skirtina bausmė – laisvės apribojimas.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,teismas.                                         n u s p r e n d ž i a :

A. R. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti bausmę – devynis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, A. R. paskirtÄ Â Â bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę A. R. skirti – Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.      IÅ¡aiÅ¡kinti A.

R., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.     Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                        Raimundas Klimaitis