ac1c2f97-e86c-4e81-9273-e3052a94bb91 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-11297-328/2016(Proceso Nr. 2-06-3-08815-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2; 3.5.1.1; 3.5.1.17. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB ,,4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. K., R. K., antstolei S. S., dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad R.

K. sutuoktinio R. K. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei R. K., t. y. iÅ¡ Å¡ios dalies yra galimas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodo, Vilniaus m. 22-asis notarų biuras 2016-02-18 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. JS-1274 dėl 397,29 Eur skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. K. kreditorės naudai. PareiÅ¡kėja vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolei S. S.. 2016-05-24 antstolė turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-15630 areÅ¡tavo skolininkei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ sutuoktiniui mokamÄ darbo užmokestį.

Kadangi areÅ¡tuotas turtas, kuriame skolininkės dalis nenustatyta, antstolė įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nuosavybe nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 00184/16/00468. Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d., 593 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės S. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 00184/16/00468, vykdoma pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro 2016-02-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-1274 dėl 397,29 Eur skolos bei 6 proc. palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkė R.

K., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB ,,4finance“ naudai (v.b.l. 3-4), procesiniai dokumentai skolininkei įteikti 2016-03-23 (v.b.l. 1). Skolininkė 2011-05-28 sudarė santuokÄ su R. K. (v.b.l. 19, 31, 33, 36). Atlikdama vykdymo veiksmus antstolė nustatė, jog skolininkės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto (v.b.l. 21), transporto priemonių (v.b.l. 22-23), kito registruotino kilnojamojo turto (v.b.l. 24-28). Skolininkei nėra mokamos socialinės iÅ¡mokos (v.b.l.2 9). 2016-04-07, 2016-05-16 turto areÅ¡to aktais antstolė areÅ¡tavo skolininkei priklausančias pinigines lėšas, esančias kredito įstaigose (v.b.l. 47-48, 81-82).

Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o nustatyta, jog skolininkė pagal terminuotÄ darbo sutartį dirbo UAB ,,(duomenys neskelbtini) (v.b.l. 79, 80, 140). Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkė R. K. ir jos sutuoktinis R. K. nėra sudarę ir/ar įregistravę vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutarčių (v.b.l. 30, 89). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenimis nustatyta, jog skolininkės sutuoktinis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (v.b.l. 88, 92). 2016-05-24 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-15630 antstolė areÅ¡tavo skolininkei R.

K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ mokamÄ jos sutuoktiniui ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai iki 2016-07-09 kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies areÅ¡tuotame turte nustatymo (v.b.l. 102-104).Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu.

Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Vykdomios bylos duomenimis nustatyta, jog skolininkės vardu nėra registruoto nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto, priklausančio skolininkei asmeninės nuosavybės teise, skolininkė dirba, tačiau jos gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, todėl konstatuotina, jog skolininkei asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto nepakanka kreditorių reikalavimams patenkinti.

Esant nustatytoms aplinkybėms, nustatytina skolininkės turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Piniginės lėšos, gautos iÅ¡ R. K. darbinės veiklos, yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei R. K. priklauso ½ dalis sutuoktinio R. K. darbo užmokesčio ar kitų prilygintų pajamų, kurias jis gauna arba gaus ateityje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis R. K. darbo užmokesčio ar kitų prilygintų pajamų, kurias jis gauna arba gaus ateityje. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/16/00468 antstolei S. S..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Dalė Žukauskienė