Legislator Case Law & Legislation
ac1afccf-8fcb-4eba-995e-21f3fed565f6 AI generated

ac1afccf-8fcb-4eba-995e-21f3fed565f6 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number ac1afccf-8fcb-4eba-995e-21f3fed565f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorėms Redai BerčiÅ«nienei, JÅ«ratei Å treimikytei, nukentėjusiesiems B. M. ir M. S., kaltinamajam L. L., jo gynėjui advokatui V. J., kaltinamajam K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2014 m. gruodžio 17 d.

Legislator headnote

AI generated

ac1afccf-8fcb-4eba-995e-21f3fed565f6 · Alytaus apylinkės teismas: G., o likusius 52 vnt. Å¡ovinių neteisėtai laikė sandėliuke, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. sausio 26 d. 21.22 val., kuomet juos kratos metu surado ir paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai. L. L. 2018 m. sausio 26 d. naktį Alytaus m., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) esančioje nesaugojamojoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, iÅ¡dauždamas galinių deÅ¡inės pusės durelių lango stiklÄ , iÅ¡ A. S. priklausančio automobilio BMW 320D, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), slaptai pagrobė M.

Keywords

AI generated
systemic flaws complexity of proceedings economic hardship extortion of excessive official fees living conditions reasonableness
AI generated
7afc14a0-ca4e-4624-b5f9-531b3090dfd8
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m.
6a3d6f72-e96d-492e-a57d-7621af438bee
?BaudžBaudžiamoji byla Nr.
3d5886f5-543f-42df-b879-723234c97508
 Naujoji Akmenė            Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Damskytei, dalyvaujant prokurorams Žilvinui Å iurnai, Alginai Giniotienei, nukentėjusiesiems M. R. R., N. Ž., V. K., V. G., A. Ž., S. Å ., E. Å ., kaltinamiesiems R. Ž., A. K., N. P., D. J., E. V., E. V., jų gynėjams advokatams Albertui Kruminui, Adomui Jonauskui, N. P. atstovei pagal įstatymÄ J. P., D. J. atstovei pagal įstatymÄ I. J., E. V. atstovui pagal įstatymÄ E. V.,          vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           R.
614c5c24-eb01-413e-b014-29a2d000f601
Baudžiamoji byla Nr. 1-255-137/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01203-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.2.2.; 2.1.15.3.3.2.; 2.1.8.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.11. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant prokurorei V. Dėdinienei, nukentėjusiesiems V. K., gynėjui adv. A. Kviatkovskiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV.
c95c33ed-8d2c-482e-80e6-3b93661eccb2
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-705-448/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04437-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.4.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.10.3; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.8.15; 1.1.10.1; 1.1.13; 1.2.14.1.2.2; 1.2.22.1.1; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.2; 2.1.15.3.3.2; 2.1.16.1.2.3; 2.1.16.1.7; 2.1.16.1.8; 2.1.16.1.13; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 25 d.

Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorėms Redai BerčiÅ«nienei, JÅ«ratei Å treimikytei, nukentėjusiesiems B. M. ir M. S., kaltinamajam L. L., jo gynėjui advokatui V. J., kaltinamajam K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2014 m. gruodžio 17 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, 641 straipsnį, paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; 2. 2014 m. gruodžio 18 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; 3. 2015 m. sausio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, paskirta galutinė subendrinta 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; 4. 2015 m. kovo 27 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį (5 nusikalstamos veikos), 641 straipsnį, paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams; 5. 2015 m. liepos 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 6. 2017 m. liepos 24 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 5 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje.

L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, nesimokantis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , Å¡iuo metu gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2006 m. liepos 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 nusikalstamos veikos), paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2. 2007 m. sausio 27 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį, 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 3. 2007 m. rugpjūčio 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), 64 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 4. 2007 m. lapkričio 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 4 dalį, 9 dalį, paskirta galutinė subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 5. 2009 m. vasario 25 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 9 dalį, paskirta galutinė subendrinta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 6. 2009 m. spalio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 7. 2010 m. kovo 30 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį, paskirta galutinė subendrinta 4 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 8. 2011 m. kovo 4 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnio 9 dalį, paskirta galutinė subendrinta 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 9. 2015 m. sausio 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 641 straipsnį, paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 10. 2017 m. rugpjūčio 22 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 641 straipsnį, paskirta 18 parų arešto bausmė, atliekant poilsio dienomis, dalį bausmę atlikęs nuo 2017 m. spalio 21 d. iki 2017 m. spalio 23 d., nuo 2017 m. spalio 28 d. iki 201 m. spalio 30 d., nuo 2017 m. lapkričio 4 d. iki 2017 m. lapkričio 6 d., nuo 2017 m. lapkričio 18 d. iki 2017 m. lapkričio 20 d., kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 253 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : K. G., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatyme nustatytÄ tvarkÄ , 2018 m. sausio 25 d. apie 21 val. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ L. L. neteisėtai įgijo 4 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro BROWNING (9x17 mm) Å¡ovinių, priskiriamų Å¡audmenų kategorijai, juos tÄ pačiÄ dienÄ neteisėtai parsigabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir čia neteisėtai laikė iki 2018 m. sausio 26 d. 17.15 val., kuomet Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai juos aptiko įvykio vietos apžiÅ«ros metu.

L. L. naktį iÅ¡ 2018 m. sausio 19 d. į sausio 20 d. (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje, iÅ¡lauždamas rÅ«sio sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) duris, įsibrovė į T. K. priklausantį rÅ«sio sandėliukÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ - krÅ«mapjovę „Huskvarna (duomenys neskelbtini) 800 eurų vertės, dirÅ¾Ä -liemenę 120 eurų vertės, kavos aparatÄ â€žDelonhgi“ 150 eurų vertės, vaikiÅ¡kos automobilinės kėdutės metalinį rėmÄ 30 eurų vertės, paveikslÄ â€žPaskutinė vakarienė“ 20 eurų vertės, automobilinių raktų komplektÄ 20 eurų vertės, tuo nukentėjusiajam T.

K. padarė 1140 eurų turtinę žalÄ . L. L., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatyme numatytÄ tvarkÄ , 2018 m. sausio 22 d. apie 1 val.., įsibrovė į sandėliukÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai įgijo 4 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro BROWNING (9x17 mm) Å¡ovinių; 50 vnt. pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro ilgųjų žiedinio įskėlimo Å¡ovinių; 2 vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro 1943 m. pavyzdžio Å¡ovinių (7,62x39 mm), priskiriamų Å¡audmenų kategorijai, tęsdamas nusikalstamÄ veik, 2018 m. sausio 25 d. apie 21 val. neteisėtai pargabeno 4 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro BROWNING (9x17 mm) Å¡ovinių į (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai perdavė K.

G., o likusius 52 vnt. Å¡ovinių neteisėtai laikė sandėliuke, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. sausio 26 d. 21.22 val., kuomet juos kratos metu surado ir paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai. L. L. 2018 m. sausio 26 d. naktį Alytaus m., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) esančioje nesaugojamojoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, iÅ¡dauždamas galinių deÅ¡inės pusės durelių lango stiklÄ , iÅ¡ A. S. priklausančio automobilio BMW 320D, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), slaptai pagrobė M.

S. turtÄ â€“ automagnetolÄ â€žPionner“ 50 eurų vertės, 2 vnt. auto navigacijų „TomTom“, kurių vienos vertė 50 eurų, kitos – 30 eurų, akinius nuo saulės 10 eurų vertės, grandinėlę su asmens inicialais 10 eurų vertės, 3 vnt. garažo raktų, kurių vieno vertė 2 eurai bendrai 6 eurų sumai, USB Å¡akotuvÄ 30 eurų vertės, tuo nukentėjusiajam M. S. padarė 186 eurų turtinę žalÄ . L. L. naktį iÅ¡ 2018 m. sausio 28 d. į 2018 m. sausio 29 d. (duomenys neskelbtini) atlupdamas pirmo aukÅ¡to lango rėmÄ , įsibrovė į R.

N. priklausantį gyvenamÄ namÄ ir slaptai pagrobė B. M. priklausantį turtÄ : benzininį pjÅ«klÄ ERMAN 80 eurų vertės, televizorių LG 300 eurų vertės, garso aparatÅ«rÄ SONY, kuriÄ sudaro dvi garso kolonėlės ir garso stiprintuvas, 150 eurų vertės, USB raktÄ 64 GB SONY 25 eurų vertės, radijo imtuvÄ (duomenys neskelbtini) eurų vertės, svarstykles BOMANN 20 eurų vertės, elektrinį smulkintuvÄ HAND BLENDER 25 eurų vertės, vibruojantį dirÅ¾Ä 54 eurų vertės, oro gaiviklį AIR WIC 8 eurų vertės, vartų skambutį KALNUX 20 eurų vertės, televizorių „TV star“ 100 eurų vertės, dvi odines striukes po 35 eurus, dvi sukneles po 18 eurų, suknelę 20 eurų vertės, džemperį 12 eurų vertės, sportinį krepšį CVRER 22 eurų vertės, lagaminÄ 20 eurų vertės, muzikinį centrÄ (duomenys neskelbtini) eurų vertės, du peilius 30 eurų vertės, du pakelius arbatos LOYD po 1,50 euro, viso 3 eurų vertės, pakelį kavos „Aroma gold“ 3,50 eurų vertės, porÄ kojinių 2 eurų vertės, tris vonios rinkinius, kurių vertė 10 eurų, 12 eurų ir 8 eurai, viso 30 eurų vertės, dvi sidabrines apyrankes, po 23 eurus ir 20 eurų, viso 43 eurų vertės, statulėlę 5 eurų vertės, tris sidabrines grandinėles po 20 eurų, viso 60 eurų vertės, porÄ sidabrinių auskarų 25 eurų vertės, porÄ auksinių auskarų 100 eurų vertės, sidabrinį žiedÄ 18 eurų vertės, metalinį žiedÄ 2 eurų vertės, kirpimo maÅ¡inėlę PHILIPS 25 eurų vertės, buteliukÄ duÅ¡o želės „Nivea“ 2 eurų vertės, buteliukÄ Å¡ampÅ«no „Loreal Elvital“ 5 eurų vertės, buteliukÄ balzamo „Loreal Elvital“ 5 eurų vertės, buteliukÄ Å¡ampÅ«no „Jonsson“ 2 eurų vertės, buteliukÄ Å¡ampÅ«no „Head schoulders“ 5 eurų vertės, dėžutę skalbimo kapsulių „Persil“ 5 eurų vertės, tris gabaliukus muilo po 0,5 euro, viso 1,5 euro vertės, du oro gaiviklio papildymus po 1 eurÄ , viso 2 eurų vertės, tris flakonėlius vyriÅ¡ko dezodoranto po 2 eurus, viso 6 eurų vertės, dvi pakuotes kosmetinių vatos padelių po 1,5 euro, viso 3 eurų vertės, dantų pastÄ â€žColgate“ 2 eurų vertės, moteriÅ¡kus kvepalus:

„Calven Klein“ 40 eurų vertės, „Dolce gabana“ 40 eurų vertės, „Chanel“ 40 eurų vertės, „Miracle“ 40 eurų vertės, „Versace“ 40 eurų vertės, vyriÅ¡kus kvepalus „Armani Code“ 60 eurų vertės, du prailgintuvus, kurių vieno vertė 5 eurai, kito 8 eurai, viso 13 eurų vertės, 10 vnt. raktų, kurių kiekvieno vertė po 5 eurus, viso 50 eurų vertės, akinius nuo saulės 28 eurų vertės, žiebtuvėlį 5 eurų vertės, veidrodėlį 2 eurų vertės, lÅ«pų blizgį 3 eurų vertės, USB raktÄ 16 eurų vertės, tabako pakuotę „Winston“ 4 eurų vertės, tris atsuktuvus po 1 eurÄ , viso 3 eurų vertės, plaukų formavimo priemonę „Got2B“ 14 eurų vertės, Å¡eÅ¡is buteliukus kvepalų po 5 eurus, viso 30 eurų vertės, sijonÄ 12 eurų vertės, palaidinę 8 eurų vertės, marÅ¡kinėlius 5 eurų vertės, proginę suknelę 10 eurų vertės, palaidinę 12 eurų vertės, suknelę 8 eurų vertės, penkis laidus po 2 eurus, viso 10 eurų vertės, dvi dėžutes papuoÅ¡alams po 2 eurus, viso 4 eurų vertės, dvideÅ¡imt septynias bižuterines apyrankes po 2 eurus, viso 54 eurų vertės, dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis bižuterinius ir pasidabruotus kaklo papuoÅ¡alus po 5 eurus, viso 140 eurų vertės, penkiolika bižuterinių auskarų po 1 eurÄ , viso 15 eurų vertės, tris pripučiamus čiužinius, vienas 25 eurų vertės, kitas kartu su elektrine pompa 80 eurų vertės, trečias 19 eurų vertės, viso 124 eurų vertės, kampinį Å¡lifuoklį „Makita“ 100 eurų vertės, statybinį Å¡ildytuvÄ 80 eurų vertės, porÄ vyriÅ¡kų batų 80 eurų vertės, du televizoriaus priedėlius po 20 eurų, viso 40 eurų vertės, modemÄ 35 eurų vertės, maitinimo blokelį 7 eurų vertės, tuo nukentėjusiajai B.

M. padarė 2709 eurų turtinę žalÄ . Apklaustas kaltinamuoju, L. L. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis prisipažįsta dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje pamatė krÅ«mapjovę, po kelių dienų, galėjo bÅ«ti sausio 19 d., užkiÅ¡damas peilį už vyrių, įsilaužė į vidų ir pavogė krÅ«mapjovę ir kitus rastus daiktus, juos pernešė į sugyventinės sandėliukÄ , sandėliuke rastÄ paveikslÄ iÅ¡metė.

SekančiÄ dienÄ pažįstamam B. pardavė daiktus, gavo 120 Eur, juos iÅ¡leido savo reikmėms. Sausio 22 d. (duomenys neskelbtini) gatvėje jis paėmė iÅ¡ tame name gyvenančios mamos iÅ¡orinių rÅ«sio durų raktÄ ir įsilaužė į mirusio kaimyno sandėliukÄ . Paėmė gręžimo stakles, rado ginklÄ su Å¡oviniais. Dėžutę ir Å¡oviniais pasiėmė, kitus Å¡ovinius paliko rÅ«syje, ten mamos rÅ«syje laikė ir pavogtÄ gyvsidabrį. Vėliau nuvažiavo pas K. G., pas jį paliko Å¡autuvÄ ir kelis Å¡ovinius, K. turėjo surasti pirkėjÄ .

GinklÄ ir Å¡ovinius pas K. G. rado pareigÅ«nai. Kai jį sulaikė, jis pasakė pareigÅ«nams, kad pas K. G. yra Å¡ie daiktai. Sausio 26 d. eidamas (duomenys neskelbtini) gatve, pamatė automobilį, iÅ¡daužė automobilio deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklÄ akmeniu ir taip pateko į automobilį. IÅ¡ automobilio paėmė jame buvusius daiktus ir nunešė į (duomenys neskelbtini) rÅ«sį. IÅ¡ automobilio dar buvo paėmęs ir merginos dokumentus. Sausio 28 d.-29 d. jis atvažiavo pernakvoti pas K.

G. į (duomenys neskelbtini), tačiau namuose nieko nebuvo. Pamatė, kad blogai uždarytas katilinės langas. Jis per tÄ langÄ pateko ir į vidų, susirinko rastus daiktus- benzopjÅ«klÄ , aparatÅ«rÄ , kvepalus, rÅ«bus, juos susikrovė į krepÅ¡ius ir lagaminÄ . Nunešė daiktus į (duomenys neskelbtini) gatvę, pasidėjo kolonėlės ir benzopjÅ«klÄ po medžiu ir juos ten pasiliko. Prie „Lidl“ parduotuvės taksisto paprašė, kad jį nuvežtų į (duomenys neskelbtini) gatvę, taksistui sakė., kad susipyko su drauge, jis pasiims daiktus ir važiuos į (duomenys neskelbtini) gatvę namo.

Nuvažiavęs į (duomenys neskelbtini) gatvę, į bendro naudojimo laiptinės balkonÄ sudėjo vogtus daiktus. KitÄ dienÄ taksi automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę, susikrovė likusius daiktus. Civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta ir sutinka juos atlyginti. Apklaustas kaltinamuoju, K. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad sausio 25 d. L. L. jam parašė, kad jis susipyko su drauge, prašėsi atvažiuoti. L. pas jį į (duomenys neskelbtini) atvažiavo taksi, atsivežė krepÅ¡ius.

Jis atsivežė ir dėžutę su Å¡oviniais. Vėliau draugas L. parvežė iki „E.“ parduotuvės, o kaltinamasis su Å¡oviniais parvažiavo į savo namus L. jam nesiÅ«lė tų Å¡ovinių pirkti, L. tik paprašė paklausti, gal kam jų reikia, todėl kaltinamasis sutiko paklausti, nes ten buvo tik metalinės dalys. Kaltinamasis ginklÄ pervežė į savo namus todėl, kad bijojo, nes jį tikrindavo probacijos darbuotojai. Nurodo, kad jis leidimo ginklui neturi. Kaltinamieji kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažino pilnai ir sutiko, kad kiti bylos įrodymai nebÅ«tų tiriami.

Dėl to, neprieštaraujant prokurorei ir vadovaujantis BPK 273 straipsnio 1 dalimi, byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir kiti bylos įrodymai nebuvo tiriami, o buvo perskaityti. L. L. parodymų patikrinimo vietoje protokole su fotolentelėmis užfiksuotos nusikaltimų padarymo vietos-vagystės iš rūsio sandėliuko, iš automobilio BMW, iš gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) ir dėl šaunamojo ginklo dalių ir šovinių įgijimo ir laikymo (tomas (toliau-t.) 5, bylos lapas (toliau-b. l.) 90-107).

M. S. daiktų vagystė iš automobilio BMW 2018-01-26 M. S. protokole – pareiškime fiksuota, kad 2018-01-26 iš automobilio BMW 320D, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), stovėjusio (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta automagnetola, dvi navigacijos, akiniai nuo saulės ir kiti jam priklausantys daiktai, G. S. vardu išduoti dokumentai (1 t., b. l. 1-5), 2018-01-26 apžiūros protokole ir fotolentelėse nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta ir automobilis BMW 320D, užfiksuota, kad išdaužtas dešinės pusės galinių durelių stiklas ( 1 t., b. l. 47-56).

Alytaus apskrities VPK RS vyriausiasis patrulis J. G. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pristatyto asmens nurodo, kad 2018-01-26 apie 14 val. 50 min. buvo pastebėtas įtartinai besielgiantis jaunuolis, paaiÅ¡kėjo, kad tai-L. L., kurio striukės kiÅ¡enėje rasti G. S. asmens tapatybės kortelė ir vairuotojo pažymėjimas, L. L. prisipažino, kad asmens dokumentai yra vogti (1 t., b. l. 61). 2018-01-26 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad L. L. pateikė G. S. vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ , asmens tapatybės kortelę, Ežio papildymo kortelę ir kortelę su SIM kortele ( 1 t., b. l. 62-64), Å¡ie daiktai apžiÅ«rėti ir tai nurodyta 2018-02-01 daiktų apžiÅ«ros protokole (1 t., b. l. 65-66, 67-70). 2018-01-28 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad V.

B. pateikė benzininę žoliapjovę "Husqvarna", du garažo raktus ir vienÄ pusapvalį raktÄ nuo pakabinamos spynos, automobilinį telefono pakrovėjÄ , raktų galvučių rinkinį, automobilio BMW registracijos liudijimÄ Nr. H199459, automobilio "Peugeot" registracijos liudijimÄ Nr. F787796 ir Å¡io automobilio privalomojo draudimo sutarties liudijimus Nr. 3000851500 ir AMA/1145197 bei techninės apžiÅ«ros rezultatų korteles Nr. 001-0854458 ir 001-1233429, pakabukÄ , automobilio signalizacijos pultelį ir vilkimo lyno prikabinimo kilpÄ , automobilio langų valymo servetėlių "Turtle" pakuotę bei du kompaktinius diskus "Acme" ir "Sony" (4 t., b. l. 23-24).

IÅ¡ 2018-03-07 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iÅ¡ daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolo, fotolentelės matyti, kad iÅ¡ pateiktų atpažinti daiktų M. S. atpažino jam priklausantį automobilio BMW 320, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ , ryÅ¡ulį raktų - 3 vnt., grandinėlės pakabukÄ , kuriuos 2018-01-28 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė V. B. (1 t., b. l. 81-83). 2018-01-27 kratos protokole, kuri atlikta adresu (duomenys neskelbtini) pas S. Å . namuose, fiksuota, kad kratos metu rÅ«sio sandėliuke rasta ir paimta automagnetola "Pioner", automagnetola "Kenwwod", du dėklai, draudimo polisas AJA7914271-6 lapai, pinigų priėmimo kvitas SGAL15674 - 1 lapas, 2017-03-13 transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis- 1 lapas, 2017-05-03 transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis- 1 lapas, BMW sertifikatas - 1 lapas, akiniai nuo saulės, automobilinis USB Å¡akotuvas, moteriÅ¡ka piniginė, navigacija Tom Tom su dviem laidais (3 t., b. l. 156-159), 2018-03-07 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iÅ¡ daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolu, fotolentele fiksuota, kad iÅ¡ pateiktų atpažinti daiktų M.

S. atpažino jam priklausančiÄ automagnetolÄ PIONNER, du juodus dėklus, kurių viename yra automobilio BMW 320, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), dokumentai, akinius nuo saulės, automobilinį USB Å¡akotuvÄ , juodÄ moteriÅ¡kÄ piniginę ir navigacijÄ TOM TOM su laidais (1 t., b. l. 84-89). Nukentėjusysis M. S. parodė, kad automobiliu BMW 320 naudojasi jis ir jo sugyventinė G. S., automobilis priklauso jo tėvui A. S. G. S. automobilį apie 17 val. pastatė kieme prie (duomenys neskelbtini) namo.

Ryte jis pamatė, kad iÅ¡daužtas automobilio langas, viduje pasigedo magnetolos, USB rakto, pakabuko, servetėlių, dokumentų, navigacijos, G. S. piniginės, akinių nuo saulės. PareigÅ«nai surado vagį ir jo daiktus, jis policijos komisariate atsiėmė daiktus. Nurodo, kad į automobilį buvo patekta iÅ¡daužus langÄ . ReiÅ¡kia 90 eurų civilinį ieÅ¡kinį dėl vagystės metu iÅ¡daužto automobilio lango pakeitimo. Liudytoja G. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad tiek ji, tiek jos sugyventinis M.

S. naudojasi A. S. priklausančiu automobiliu BMW 320D, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). 2018-01-25 apie 17 val. Å¡iuo automobiliu ji grįžo į namus adresu (duomenys neskelbtini). Automobilį paliko prie namų nesaugojamoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Automobilio dokumentai dėl patogumo nuolatos bÅ«davo automobilio daiktadėžėje, įdėti į juodÄ aplankÄ , kadangi tiek ji, tiek M. S. naudojosi automobiliu. Automobilio daiktadėžėje laikė ir senÄ , nuneÅ¡iotÄ moteriÅ¡kÄ piniginę su užraÅ¡u RAFFAELLO, kurioje laikė savo asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimÄ .

Automobilio priekinėje panelėje visada palikdavo automagnetolÄ "Pionner", daiktadėžėje buvo autonavigacija TOM TOM, garažo raktai. 2018-01-26 apie 8 val. 20 min. M. S. pamatė, kad yra iÅ¡daužytas automobilio deÅ¡inės pusės galinių durelių lango stiklas. Jis automobilyje pasigedo automagnetolos "Pionner", daiktadėžėje buvusių automobilio registracijos dokumentų kartu su dėklu, piniginės, kurioje buvo jos asmens tapatybės kortelė ir vairuotojo pažymėjimas, autonavigacijos TOM TOM ir garažo raktų, grandinėlės, kuri kabojo ant priekinio veidrodėlio, akinių nuo saulės, gulėjusių prie rankinio stabdžio, automobilinio Å¡akotuvo, kuris buvo įkiÅ¡tas į įtaisÄ cigaretei pridegti.

Visa turtinė žala dėl pavogtų daiktų yra padaryta M. S.. Piniginė, kuri buvo pavogta su jos asmens dokumentais, buvo sena, bevertė, todėl jos materialiai nevertina. Jai turtinė žala nėra padaryta (1 t., b. l. 106-107). Liudytojas V. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. sausio mėnesio pabaigoje jam paskambino L. L. ir pasiÅ«lė už 150 Eur pirkti benzininę žoliapjovę. L. nurodė, kad jis su draugais "baliavoja", baigėsi pinigai, reikia pinigų ir todėl gali jÄ pigiai parduoti.

Sakė, kad žoliapjovė yra draugų. L. L. liepė atvažiuoti iki (duomenys neskelbtini) gatvės (duomenys neskelbtini) namo. Atvažiavus prie minėto namo, L. L. jau laukė lauke, sakė, kad žoliapjovė rÅ«syje. Jie nuėjo į antros laiptinės rÅ«sį. L. L. turėjo raktus nuo rÅ«sio pirmų durų, duris atrakino, nuėjo iki sandėliuko, pažymėto (duomenys neskelbtini) numeriu, atrakino Å¡io sandėliuko duris ir parodė ten esančiÄ benzininę žoliapjovę "Husqvarna". Kadangi žoliapjovės bakelyje nebuvo benzino ir negalėjo jos patikrinti, ar ji yra veikianti, L.

L. pasakė, kad duos už jÄ L. 120 eurų, Å¡is sutiko. Paklausus, kur yra savininkas, L. L. patikino, kad jis yra girtas ir ateiti negali. Kadangi L. L. turėjo Å¡io sandėliuko raktus, todėl jam abejonių nekilo. Tame sandėliuke matė numestÄ elektrinį kavinukÄ "Delongi", jį L. L. jam pardavė už 5 eurus. Parsinešęs į namus, patikrino, pamatė, kad jis yra neveikiantis, todėl jį iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių konteinerį. 2018 m. sausio 26 d. prieÅ¡ pietus, jam bÅ«nant jo nuomojamose patalpose (duomenys neskelbtini), pas jį vėl atėjo L.

L. ir paklausė, ar gali šiose patalpose pasilikti savo daiktų. L. L. turėjo kelis krepšius, kas juose buvo, nežino, nes nežiūrėjo. L. L. žadėjo po valandos ateiti ir krepšius pasiimti, tačiau jis neatėjo ir savo daiktų nepasiėmė. Kas buvo L. L. paliktuose krepšiuose, jis pamatė tik tada, kai 2018 m. sausio 28 d. vakare pas jį į namus atvyko policijos pareigūnai ir su jais nuvyko paimti L. L. paliktų daiktų. Krepšiuose be drabužių dar buvo du garažo raktai, automobilinis pakrovėjas, raktų galvučių rinkinys, automobilių "BMW" ir "Peugeot" dokumentai bei vilkties kilpa.

IÅ¡ kur L. L. gavo Å¡iuos daiktus ir dokumentus, nežino. Grįžęs po apklausos į namus, patikrino Å¡iukÅ¡lių konteinerį ir pamatė, kad Å¡iukÅ¡lės nėra iÅ¡vežtos, tarp Å¡iukÅ¡lių rado elektrinį kavos virimo aparatÄ "Delonghi", kurį buvo įsigijęs iÅ¡ L. L. (4 t., b. l. 85-88, 89). Liudytoja S. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji L. L. pažįsta nuo 2017-02-19, nuo 2017 metų spalio mėnesio galo jis pradėjo pas jÄ gyventi adresu (duomenys neskelbtini). L. L. dirbo neoficialiai, bet nuo 2017 metų lapkričio ar gruodžio mėnesio niekur nebedirbo, gyveno iÅ¡ jos pajamų.

Ji gauna invalidumo paÅ¡alpÄ , kadangi sunkiai vaikÅ¡to, nes ji sirgo leukemija, po chemoterapijos kurso jÄ suparalyžiavo. Kai L. nedirbo, jis kažkur iÅ¡eidavo iÅ¡ namų. Paskutinį kartÄ ji L. matė 2018-01-19. Tikslios datos nepamena, bet buvo penktadienis, jai paskambino L. mama ir pasakė, kad buvo policijos pareigÅ«nai kartu su L., darė pas jÄ kratÄ . SekančiÄ dienÄ , t. y. Å¡eÅ¡tadienį, pas jÄ Ä¯ namus atvyko policijos pareigÅ«nai, bute ir rÅ«sio sandėliuke atliko kratÄ , kurios metu ieÅ¡kojo vogtų daiktų.

Bute ieÅ¡komų daiktų nerado, o rÅ«sio sandėliuke rado nutarime daryti kratÄ iÅ¡vardintus daiktus. Ji mano, kad rÅ«sio sandėliuke vogtus daiktus laikė L., kadangi po L. išėjimo ji pasigedo rÅ«sio raktų. Ji nieko nežino ir negali paaiÅ¡kinti apie vagystes, ji nežinojo, kad jos rÅ«sio sandėliuke yra laikomi vogti daiktai iki to laiko, kol nebuvo atlikta krata (4 t., b. l. 124-126). Vagystė iÅ¡ T. K. priklausančio rÅ«sio sandėliuko adresu (duomenys neskelbtini) 2018-01-29 T. K. protokole – pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2018-01-28 iÅ¡laužtos rÅ«sio sandėliuko durys, esančios adresu (duomenys neskelbtini) ir pavogta krÅ«mapjovė su prisegamu diržu - liemene, kavos aparatas ir kiti daiktai (1 t., b. l. 14-16), Å¡i vieta apžiÅ«rėta ir tai nurodyta apžiÅ«ros protokole, fiksuota fotolentelėje (1 t., b. l. 108-117). 2018-02-01 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu fiksuota, kad S. Å . pateikė vaikiÅ¡kos kėdutės metalinį rėmÄ (1 t., b. l. 120-122), 2018-02-20 jis buvo apžiÅ«rėtas (1 t., b. l. 123-125). 2018-01-28 ir 2018-01-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokoluose nurodoma, kad V.

B. pateikė benzininę žoliapjovę "Husqvarna", du garažo raktus ir raktÄ nuo pakabinamos spynos, automobilinį telefono pakrovėjÄ , raktų galvučių rinkinį, automobilio BMW registracijos liudijimÄ Nr. H199459, automobilio "Peugeot" registracijos liudijimÄ (4 t., b. l. 23-24); kavos virimo aparatÄ "Delonghi" (4 t., b. l. 52-54). 2018-03-19 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iÅ¡ daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokole, fotolentelėje fiksuota, kad iÅ¡ pateiktų atpažinti daiktų T.

K. atpažino savo daiktus: krÅ«mapjovę (žoliapjovę) "Husqvarna", kavos virimo aparatÄ Delonghi, metalinį vaikiÅ¡ko vežimėlio rėmÄ (1 t., b. l. 131-135). Nukentėjusysis T. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-01-15 jis buvo nuėjęs į savo buto rÅ«sį nr. (duomenys neskelbtini), kur nusinešė ir pasidėjo įvairius daiktus. 2018-01-28 apie 10.30 val. pastebėjo, kad iÅ¡laužtos jo rÅ«sio, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini) sandėliuko durys ir iÅ¡ rÅ«sio dingo krÅ«mapjovė "Husqvarna (duomenys neskelbtini), jÄ vertina 800 eurų, prie krÅ«mapjovės buvo prisegamas diržas-liemenė, jį vertina 120 eurų, kavos aparatas Delonhgi, jį vertina 150 eurų, vaikiÅ¡kos automobilinės kėdutės metalinis rėmas, jį vertina 30 eurų, paveikslas "Paskutinė vakarienė", jį vertina 20 eurų, automobilinių metalinių senovinių raktų komplektas su originaliu dėklu, juos vertina 20 eurų.

Viso jam padaryta 1140 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 127-128, 129-130). Liudytojas V. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. sausio mėnesio pabaigoje jam L. L. siÅ«lė už 150 Eur pirkti benzininę žoliapjovę. L. jį nusivedė į (duomenys neskelbtini) gatvės (duomenys neskelbtini) namo sandėliukÄ , ten buvo žoliapjovė, elektrinis kavinukas "Delongi". KavinukÄ L. L. jam pardavė už 5 eurus. Namuose patikrino kavinukÄ , Å¡is neveikė, todėl jį iÅ¡metė į konteinerį Å¡iukÅ¡lėms.

Vėliau, kaip atvyko policija, jis konteineryje tÄ kavinukÄ rado. Nurodė, kad L. L. pas jį nuomojamose patalpose (duomenys neskelbtini) pasiliko savo kelis krepÅ¡ius. Žadėjo po valandos ateiti juos pasiimti, tačiau neatėjo ir savo daiktų nepasiėmė. 2018 m. sausio 28 d. vakare pas jį į namus atvyko policijos pareigÅ«nai, su jais nuvyko paimti L. L. daiktų, krepÅ¡iuose buvo garažo raktai, automobilis pakrovėjas, raktų galvučių rinkinys, automobilių dokumentai (4 t., b. l. 85-88, 89). B.

M. turto vagystė iÅ¡ namo adresu (duomenys neskelbtini) 2018-01-29 B. M. protokolu – pareiÅ¡kimu nurodo, kad 2018-01-29 apie 12.15 val. grįžusi į namus adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad įsibrauta į namÄ , pavogtI juvelyriniai dirbiniai, kvepalai, rÅ«bai, du televizoriai, buitinė technika, benzininis pjÅ«klas, du muzikiniai centrai ir kiti daiktai (1 t., b. l. 23-26). Nukentėjusioji B. M. teisme parodė, kad grįžusi į namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pamatė, kad katilinės langas atvertas, dega Å¡viesa.

Namas priklauso jos klasiokui, kuris gyvena užsienyje, jis jai leido gyventi name. Name pasigedo benzininio pjÅ«klo, televizorių ir kitos aparatÅ«ros, namų kino sistemos, magnetolos, magnetofono, higienos priemonių, skalbiklių, papuoÅ¡alų, virtuvinių peilių. Miegamajame rado bato antspaudÄ , iÅ¡mėtytus drabužius. Pasigedo kai kurių drabužių-odinių striukų, suknelių, palaidinių. Vaiko kambaryje nebuvo televizoriaus ir magnetolos. Jai kilo įtarimas, kad namus galėjo apvogti L. L., nes jis su nukentėjusiosios sÅ«numi buvo sukonfliktavęs. Ji žinojo, kad iÅ¡ vakaro L.

L. jos sÅ«nui K. G. davė pasaugoti Å¡autuvÄ ir Å¡audmenų, o kur juos K. dėjo, ji nežino. Jai sÅ«nus sakė, kad L. L. prašėsi priimamas pernakvoti, bet jo nepriėmė, todėl Å¡is supyko. Nurodo, kad įvažiavimo vartai buvo uždaryti. L. L. iÅ¡lankstė nuo (duomenys neskelbtini) gatvės esančiÄ tvorÄ ir taip pateko į teritorijÄ . Dalį daiktų rado policijos pareigÅ«nai. „Facebook‘e“ ji rado skelbimÄ , kad parduodama jos namų kino sistema. Kas jÄ pardavinėjo, ji nežino, bet tai nurodė pareigÅ«nams.

Patenkant į namÄ , buvo sugadintas apsauginis lango sietelis, jis buvo keičiamas. Ji pristatė čekius, kiek jis kainavo, tai sumai palaiko ieÅ¡kinį. Pateikė daiktų įsigijimo dokumentus, nuotraukas, kad patvirtintų nuosavybės teises. Dalis daiktų buvo grÄ Å¾inta. ReiÅ¡kia ieÅ¡kinį 885,34 Eur sumai turtinei žalai atlyginti. 2018-01-29 įvykio vieta-namas (duomenys neskelbtini) buvo apžiÅ«rėta, tai fiksuota apžiÅ«ros protokole, fotolentelėse, paimti įvairÅ«s daiktai, mačetė, pėdsakai (1 t., b. l. 141-168), Å¡ie daiktai apžiÅ«rėti ir tai fiksuota 2018-03-06 daiktų apžiÅ«ros protokole, fotolentelėse (1 t., b. l. 169-179); 2018-03-13 specialistas iÅ¡vadoje Nr. 52-(36)-IS1-32 konstatuoja, kad tyrimui pateiktas objektas yra pramoniniu bÅ«du pagamintas Å«kinės-buitinės paskirties ilgas vienaÅ¡menis peilis - mačetė, kuri nėra Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas (2 t., b. l. 5-6). 2018-01-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad L.

L. pateikė porÄ batų (1 t., b. l. 180-182), jie apžiÅ«rėti (1 t., b. l. 183-185). 2018-02-15 specialistas iÅ¡vadoje Nr. 52-(25)-IS1-24 nurodo, kad avalynės pėdsakas, užfiksuotas įvykio vietos apžiÅ«ros metu, galėjo bÅ«ti paliktas tirti pateiktos sportinės avalynės, paimtos iÅ¡ D. L., kairės kojos padu (1 t., b. l. 192-198). 2018-01-29 Alytaus apskrities VPK tyrėjo T. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2018-01-29 į Alytaus apskrities VPK kreipėsi B. M. ir pranešė, kad socialinio tinklo skelbimų paskyroje pastebėjo skelbimÄ apie parduodamus daiktus, dingusius iÅ¡ jos namų.

Nustatyta, jog daiktus norėjo parduoti S. C., kuris paaiÅ¡kino, kad dvi garso kolonėles, patefonÄ ir garso reguliatorių įsigijo iÅ¡ pažįstamo L. L. (2 t., b. l. 18). 2018-02-19 savanoriÅ¡kų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad T. Ž. pateikė CD su vaizdo įraÅ¡u (4 t., b l. 64-65), 2018-05-25 CD su vaizdo įraÅ¡u apžiÅ«rėti, fiksuotas patalpos vaizdas su joje esančia garso aparatÅ«ra (4t., b. l. 66-68). 2018-01-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolu fiksuojama, kad S. C. pateikė dvi garso kolonėles UABLASTER, garso reguliatorių SONY ir patefonÄ ARKTŪR004 (2 t., b. l. 19-27, Å¡ie daiktai apžiÅ«rėti 2018-03-05 (2 t., b. l. 28-35). 2018-01-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų protokole nurodoma, kad D.

L. pateikė raktÄ su pakabuku, ant kurio užraÅ¡as "AukÅ¡tas", raktÄ su pakabuku, ant kurio užraÅ¡as "Lauko virtuvė", raktÄ su pakabuku, ant kurio užraÅ¡as "Malkinė", tris raktus su pakabuku, ant kurio užraÅ¡as "Garažas", keturis raktus (vienas nulaužtas) su pakabuku, ant kurio užraÅ¡as "Vartai", tris pavienius raktus, raktų ryÅ¡ulį iÅ¡ trijų raktų, raktų ryÅ¡ulį iÅ¡ penkių raktų, raktÄ , SONY USB atmintinę, juodai raudonÄ atmintinę, MRT "Nokia", muzikinį centrÄ Philips su trimis kolonėlėmis ir nuotolinio valdymo pulteliu, muzikinį centrÄ JVC, benzininį pjÅ«klÄ , dirÅ¾Ä su vibracijos funkcija (su dėžute), MRT "Nokia" (sudužęs ekranas), septynis. atsuktuvus, devynis atsuktuvo antgalius, 3 vnt. dantų pastos, smulkintuvÄ HAND BLENDER, du nuotolinio valdymo pultelius, kirpimo maÅ¡inėlę "Philips" su dėžute, virtuvės elektronines svarstykles BOMANN su dėžute, kÅ«no priežiÅ«ros rinkinį HARDING, kÅ«no priežiÅ«ros rinkinį ROYAL JELLY, septynis kvepalų buteliukus, tris dezodorantus, Å¡ampÅ«nÄ "Loreal", plaukų balzamÄ "Loreal", plaukų modeliavimo priemonę "got2b", lÅ«pų blizgį LIP GLOSS, vonios putų rinkinį COCTAIL, durų skambučio sistemÄ "Kalnux", oro gaiviklį "Air Wick", keturis gipsinius tvarsčius, du tvarsčius, vatos padelių pakuotę, gėrimÄ 'Red bull", gėrimÄ "Burn", gydomÄ jį dirÅ¾Ä , skardinę kačių maisto "Kitekat", 2 vnt. kramtomosios gumos "Dirol" (viena pakuotė praplėšta), žibintuvėlį "Peli", pakuotę kavos "Aroma Platinum" (praplėšta), akinius, elektros prailgintojÄ , penkis elektros prietaisų kroviklius, penkis įvairius laidus, tris virtuvinius peilius, peilį, pastatomÄ rankÄ , 27 vnt. apyrankių (bižuterija), 28 vnt. kaklo papuoÅ¡alų (bižuterija), devynis auskarus (bižuterija), žiedÄ , du Å¡irdies formos pakabučius (bižuterija), Å¡eÅ¡is balto metalo auskarus (bižiterija), dvi papuoÅ¡alų dėžutes, veidrodėlį, metalinę dėžutę, pakuotę saulėgrÄ Å¾Å³ "Boso", pakuotę kisieliaus "Močiutė“, 1 vnt. baltos lipnios juostos, pakuotę tabako "Winston", pakuotę pleistro "Sun Band", kepurę, dalį prailgintojo, žiebtuvėlį "Arklys", dvi baterijas GP, dvi moteriÅ¡kas odines striukes, palaidinę, marÅ¡kinėlius be rankovių, suknelę, palaidinę, bluzonÄ , sijonÄ , suknelę, sportinį krepšį "Vilson", sportinį krepšį "Star Trac", sportinį krepšį CVRER, lagaminÄ , dvi poras sportinių batų (2 t., b. l. 36-45), 2018-02-07, 2018-03-06 Å¡ie daiktai apžiÅ«rėti (2 t., b. l. 46-52, 56-128); 2018-03-07 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iÅ¡ daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolas, fotolentelė nurodo, kad iÅ¡ Å¡ių pateiktų atpažinti daiktų B.

M. atpažino jai priklausančius daiktus: Sony USB atmintinę, juodai-raudona USB atmintinę, muzikinį centrÄ su 3 kolonėlėmis ir nuotolinio valdymo pulteliu, muzikinį centrÄ JVC, vibruojantį dirÅ¾Ä su popierine dėžute, 3 vnt. atsuktuvų, 2 vnt. dantų pastos su dėžutėmis „Colgate“, smulkintuvÄ su popierine dėžute, du nuotolinio valdymo pultelius, kirpimo maÅ¡inėlę "Philips" su popierine dėžute, virtuvinės svarstykles su popierine dėžute, kÅ«no priežiÅ«ros rinkinį "Harding", kÅ«no priežiÅ«ros rinkinį „Royal jelly", Å¡eÅ¡is buteliukus kvepalų:

„FEDERICO MAHORA“, „JUST PLAY“, „AMBIENTE“ , „SUDDENLY“ , „FRED UP“ , „ETERNAL MAGIC“, tris vyriÅ¡ko dezodoranto flakonėlius, plaukų Å¡ampÅ«no buteliukÄ LOREAL, plaukų balzamo buteliukÄ LOREAL, plaukų modeliavimo priemonę "got2b", lÅ«pų blizgį, vonios putų rinkinį "Coctail", durų skambučio sistemÄ , oro gaiviklį, praimtÄ kosmetinių padelių pakuotę, kavos pakuotę "Aroma Platinum", prailgintuvÄ , kirpimo maÅ¡inėlės Fhilips laidÄ , du virtuvinius peilius, pastatomÄ rankÄ papuoÅ¡alams laikyti, dvi papuoÅ¡alų dėžutes, 28 vnt.

įvairių kaklo papuoÅ¡alų, 27 įvairias apyrankes, vienÄ Å¾iedÄ , 15 vnt. auskarų ir du Å¡irdies formos pakabukus, veidrodėlį, baltÄ metalinę dėžutę su gėlytėmis, tabakÄ "Winston", auksinės spalvos žiebtuvėlį "Arklį", baltÄ odinę moteriÅ¡kÄ striukę, juodÄ odinę moteriÅ¡kÄ striukę, Å¡viesiÄ palaidinę, marÅ¡kinėlius be rankovių, rusvÄ moteriÅ¡kÄ suknelę, margÄ palaidinę, juodÄ sijonÄ , pilkÄ suknelę, sportinį krepšį CVRER ir lagaminÄ ; daiktus atpažino iÅ¡ jų iÅ¡vaizdos, užrašų ant jų pakuočių (3 t., b. l. 1-2-40). 2018-02-06 B.

M. pateikė dėžę nuo benzopjÅ«klo, nuotraukas su aparatÅ«ros vaizdu, susiraÅ¡inėjimÄ tarp L. L. ir K. G. (2 t., b. l. 129-135), dėžė apžiÅ«rėta (2 t., b. l. 136-137). 2018-02-06, 2018-02-08 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolais fiksuota, kad S. S. pateikė televizorių TV STAR (2 t., b. l. 138-139), V. R.-televizorių LG (2 t., b. l. 145-146), televizoriai apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti 2018-02-08 (2 t., b. l. 140-144, 147-151). 2018-02-13 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad S. C. pateikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "Samsung S5" su SIM kortele (2 t., b. l. 152-154), jis apžiÅ«rėtas (2 t., b. l. 155-159).

CD-R optinis diskas, pateiktas 2018-02-13 tarnybiniu praneÅ¡imu Nr. 52-PR2-1664, kur užfiksuotas susiraÅ¡inėjimas tarp S. C. ir L. L. dėl daiktų pirkimo, apžiÅ«rėtas ir tai fiksuota 2018-02-13 daiktų apžiÅ«ros protokole su priedu (2 t., b. l. 163-172). PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija SS Nr. 30157403247 kuria perkamas televizoriaus LG, iÅ¡raÅ¡yta pirkėjui A. M. (2 t., b. l. 184). 2018-03-09 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iÅ¡ daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolas, fotolentelė įrodo, kad iÅ¡ pateiktų atpažinti daiktų B.

M. atpažino jai priklausančius daiktus: televizorių TV Star, televizorių LG, dvi garso kolonėles ir garso reguliatorių, tetrapakÄ su pienu, keturis pripučiamus čiužinius, krepšį, maitinimo blokelį, modemÄ ir elektrinę pompÄ , laidÄ su jungtimi, kuris priklauso prie televizoriaus LG; daiktus atpažino iÅ¡ bendro vaizdo, pavadinimų, esančių ant jų (3 t., b. l. 41-42, 43-50). Liudytojas S. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra taksi vairuotojas, dirba firmoje (duomenys neskelbtini). 2018-01-29 apie 9 val. gavo iÅ¡kvietimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) gatvę.

Nuvažiavus į nurodytÄ vietÄ , atbėgo jaunuolis, paklausė, ar perveÅ¡ daiktus ir paklausė, ar užteks 7 eurų nuvykti į (duomenys neskelbtini) gatvę, o iÅ¡ ten-į (duomenys neskelbtini) gatvę. Jaunuolis nurodė važiuoti į (duomenys neskelbtini) gatvę, sakė, kad jis susipyko su mergina ir jam reikia persikraustyti daiktus. Nuvažiavus į jo nurodytÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje, jaunuolis pasiėmė dvi dideles garso kolonėles ir pjÅ«klÄ . Å ie daiktai stovėjo tiesiog lauke, atviroje vietoje.

IÅ¡ ten važiavo adresu (duomenys neskelbtini). Jaunuolis paprašė palaukti ir nuėjo atsineÅ¡ti daiktų. Per du kartus jaunuolis atsinešė tris didelius krepÅ¡ius ir televizorių TV STAR. Jis užtruko iki 10 min.. Su daiktais jaunuolis paprašė nuvežti adresu (duomenys neskelbtini). Nuvežus į vietÄ , jaunuolis iÅ¡sikrovė daiktus, sumokėjo 7 eurus ir pasakė, kad jis jo ilgai laukė, kol krovėsi daiktus, todėl jis dovanoja televizorių TV STAR. Kadangi jaunuolis jam sakė, kad susipyko su mergina ir dabar kraustosi iÅ¡ jos su visais daiktais pas mamÄ , jis nepagalvojo, kad daiktai yra vogti.

Jeigu bÅ«tų žinojęs, kad televizorius vogtas, nebÅ«tų jo ėmęs (3 t., b. l.64-65). Liudytojas V. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba taksi vairuotoju pagal individualios veiklos pažymėjimÄ Ä¯monėje (duomenys neskelbtini). Naktį iÅ¡ 2018-01-28 į 2018-01-29 stovėjo aikÅ¡telėje prie parduotuvės 'Lidl" Alytuje. Tarpe nuo 2 val. iki 5 val. prie jo automobilio atėjo vaikinas, jis pasakė, kad susipyko su drauge ir jam reikia persikraustyti daiktus, sakė, kad pinigų neturi ir už daiktų pervežimÄ duos televizorių LG.

Jis nesutiko, sakė, kad mokėtų pinigais, bet jaunuolis tikino, kad pinigų neturi. Sakė, kad iÅ¡sikrausto iÅ¡ namo, esančio (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur reikės vežti daiktus, konkrečiai nesakė, tik sakė, kad Alytaus mieste. Po vaikino praÅ¡ymų jis galiausiai sutiko. Vaikinas rodė keliÄ ir jie atvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę. Čia atviroje vietovėje stovėjo palikti daiktai, nors lauke lijo, buvo Å¡lapia. (duomenys neskelbtini) gatvė buvo apÅ¡viesta, bet jaunuolis daiktus atsinešė iÅ¡ vietos, kuri buvo neapÅ¡viesta.

Vaikinas atnešė televizorių LG, dvi dideles kolonėles, neÅ¡iojamÄ kolonėlę su rankena, kelis kelioninius krepÅ¡ius bei vienÄ lagaminÄ . Visi daiktai į automobilį netilpo, todėl kolonėles paliko lauke netoli gatvės. Vaikinas už 20 eurų siÅ«lė įsigyti benzopjÅ«klÄ , bet jis atsisakė. Sukrovus daiktus į automobilį, vaikinas važiuoti į (duomenys neskelbtini), čia vaikinui padėjo iÅ¡sikrauti daiktus iÅ¡ automobilio. Pamatė, kad LG televizorius yra be pajungimo laido.

Vaikinas pradėjo savo krepÅ¡iuose ieÅ¡koti laido, tuomet jis pamatė, kad krepÅ¡iuose yra drabužių, televizorius TV Star, stiprintuvas. Vaikinas laido nerado, pažadėjo tÄ pačiÄ dienÄ laidÄ atneÅ¡ti į aikÅ¡telę prie parduotuvės "Lidl", kur jis stovi su taksi automobiliu. Jis vaikinui pasiÅ«lė važiuoti atgal į (duomenys neskelbtini) gatvę ir paimti ten likusiais kolonėles, tačiau vaikinas pasakė, kad nuvažiuos su draugu ir pasiims. Daugiau to vaikino nematė. Jis nežinojo ir nesuprato, kad daiktai, kuriuos vežė, yra vogti, nes daiktai buvo tvarkingai sudėti į krepÅ¡iu, jis patikėjo, kad vaikinas su daiktais yra iÅ¡vytas iÅ¡ namų.

Vaikinas jam siÅ«lė už 100 Eur pirkti kolonėles, kurias paliko lauke, bet jis nesutiko, taip pat už 10 Eur siÅ«lė pirkti televizorių TV Star (3 t., b. l. 68-69). Liudytojas S. C. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-01-29 apie 5 val. 50 min. jis vedžiojo Å¡unį (duomenys neskelbtini) gatvėje. Eidamas pro (duomenys neskelbtini) namÄ , pamatė prie laiptinės stovintį jaunuolį, ant suoliuko buvo padėtas didelis krepÅ¡ys. Jaunuolis jį užkalbino. Pradėjus pokalbį, prisiminė, kad jaunuolis yra vardu L., jis gyveno (duomenys neskelbtini) name.

Jie augo viename kieme, bet tarp jų buvo nemažas metų skirtumas, todėl jie nebendravo ir santykių nepalaikė. L. pasakė, kad jis susipyko su mama ir ji liepė jam iÅ¡eiti iÅ¡ buto. Pasakė, kad neturi kur dėti savo daiktų, todėl pasiÅ«lė pigiai įsigyti garso aparatÅ«ros. L. pasakė, kad kolonėles Å¡iuo metu yra paslėpęs krÅ«muose prie draugo namų (duomenys neskelbtini) gatvėje, minėjo namÄ ar tai (duomenys neskelbtini), ar tai (duomenys neskelbtini). Jis skubėjo į darbÄ , todėl davė savo telefono numerį ir susitarė, kad per "Messenger" susiraÅ¡ys ir susitars dėl garso aparatÅ«ros pirkimo.

BÅ«damas darbe, jis su L. susiraÅ¡inėjo žinutėmis. L. pasiÅ«lė pirkti garso kolonėles už 30 eurų, stiprintuvÄ -už 50 eurų ir patefonÄ -už 30 eurų. L. atsiuntė internetinius failus su daiktų apraÅ¡ymais. L. siÅ«lė pirkti benzininį pjÅ«klÄ , bet jis atsisakė. Perkamų daiktų jis nematė. Jis dirbo iki 15 val., todėl L. pasakė, kad atvažiuos po darbo paimti daiktų. L. parašė, kad tiek ilgai nelaukti ir kad daiktus parduos. L. sakė, kad įdėjo skelbimÄ Ä¯ Facebook ir yra daugiau norinčių daiktus pirkti.

Tuomet jis L. parašė, kad atsiųs draugÄ , kuris atveÅ¡ pinigus ir paims daiktus. Jis paprašė draugo D. Č. nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ ir nupirkti iÅ¡ L. daiktus. D. Č. apie 12 val. nuvažiavo į minėtÄ kiemÄ ir paėmė dvi garso kolonėles, stiprintuvÄ ir patefonÄ , sumokėjo 110 eurų. Po darbo jis iÅ¡ D. Č. daiktus pasiėmė ir parsivežė į savo namus adresu (duomenys neskelbtini). Namuose jis nufotografavo daiktus ir įdėjo skelbimÄ su nuotraukomis į Facebook skelbimų puslapį.

IÅ¡ karto atsirado norinčių pirkti tuos daiktus. Apie 21 val. pas jį atvažiavo policijos pareigÅ«nai kartu su moterimi ir vyru, suprato, kad jie buvo daiktų savininkai. Jis paaiÅ¡kino, kur įsigijo daiktus, kuriuos pardavinėja ir tuos daiktus atidavė policijos pareigÅ«nams. Jam nekilo įtarimas, kad daiktai vogti, kadangi L. sutiko prie jo laiptinės su dideliu krepÅ¡iu, todėl pagalvojo, kad tikrai jam mama liepė iÅ¡sikraustyti iÅ¡ namų (3 t., b. l. 72-73). Liudytojas T. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-01-25 vakare nuvyko pas savo pažįstamÄ K.

G. adresu (duomenys neskelbtini). K. namuose buvo vienas, jis su kažkuo susiraÅ¡inėjo telefonu. K. pasakė, kad pas jį nori atvažiuoti draugas iÅ¡ "D." vieÅ¡bučio, bet neturi kuo atvažiuoti. Jis pasakė, kad tegu iÅ¡sikviečia taksi, o jis sumokės tuos kelis eurus, nes pagalvojo, kad nuo "D." vieÅ¡bučio iki K. yra nedaug kelio. Maždaug po 20 min. taksi atvažiavo vaikinas, kurį matė pirmÄ kartÄ , jis atsivežė kuprinę, didelį "turginį" krepšį ir dar kelis maiÅ¡iukus. K. su vaikinu nunešė krepÅ¡ius į namÄ , o jis taksistui sumokėjo 3 eurus.

Jam atėjus į kambarį, vaikinas K. kažkÄ pasakojo apie dujinį pistoletÄ . Kambaryje ant lovos matė mėlynÄ popierinę senÄ dėžutę. IÅ¡ vaikino pokalbio suprato, kad toje dėžutėje yra Å¡aunamojo ginklo dalys. Vaikinas prie jo nebuvo atidaręs dėžutės, jis nematė nei Å¡aunamojo ginklo, nei jo dalių. 2018-01-26 pietų metu atėjo pas K., kadangi K. jo buvo paprašęs pajungti garso aparatÅ«rÄ . Jis name su K. jungė garso aparatÅ«rÄ . Namuose K. draugo, kuris buvo atvykęs iÅ¡ vakaro, nebuvo.

K. jam nieko nesakė apie Å¡aunamÄ jį ginklÄ . Ä® vakarÄ atvyko policijos pareigÅ«nai. Dėl ko, nežino. 2018-01-29 iÅ¡ ryto jam paskambino K. mama ir pasakė, kad apvogė namÄ , kad pavogė televizorius, aparatÅ«rÄ , kuriÄ jis jungė. Kadangi prieÅ¡ kelias dienas jungė garso aparatÅ«rÄ , jis žinojo, kaip ji atrodė, todėl savo iniciatyva bandė ieÅ¡koti pavogtos aparatÅ«ros. TÄ pačiÄ dienÄ Facebook paskyroje Alytaus miesto ritmas pamatė, kad yra pardavinėjamos garso kolonėlės ir stiprintuvas.

IÅ¡ karto pažino, kad tai kolonėlės, kurios buvo pavogtos iÅ¡ K., kadangi jis tarpininkavo jas perkant ir jas jungė. Apie tai pasakė K. motinai, Å¡i pranešė policijai. Jis susitarė su pardavėju pirkti iÅ¡ jo garso aparatÅ«rÄ ir jis nurodė adresÄ , kur atvykti. Jis buvo nufotografavęs visÄ garso aparatÅ«rÄ , kuriÄ jungė bei buvo nufilmavęs jau pajungtÄ grojančiÄ garso aparatÅ«rÄ (4 t., b. l . 116-117). Liudytojas D. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-01-19 apie pietus jam per Facebook parašė draugas S. C., paprašė nuvažiuoti prie jo namo, kur parduoda garso kolonėles su stiprintuvu ir nupirkti.

S. C. liepė sumokėti 80 eurų už kolonėles ir stiprintuvÄ ir rašė, kad jeigu patefonÄ parduos už 30 eurų, tai nupirkti ir jį. S. C. rašė, kad kai grįš iÅ¡ darbo, viskÄ pasiims. Pats S. C. negalėjo važiuoti nupirkti daiktų, nes tuo metu buvo darbe. Jis sutiko padėti draugui, nuvažiavo į S. kiemÄ , t. y. (duomenys neskelbtini) kieme pasitiko jaunuolis ir nusivedė į pirmo aukÅ¡to butÄ . Kolonėlės ir stiprintuvas stovėjo buto koridoriuje. Jaunuolis sutiko už 30 eurų parduoti ir patefonÄ .

Jaunuoliui sumokėjo 110 eurų. Jaunuolis jam siÅ«lė įsigyti benzininį pjÅ«klÄ , šį pjÅ«klÄ jis turėjo bute. Jis pjÅ«klu nesusidomėjo. Ä®sigytus daiktus jis parsivežė iki savo namų, bet daiktų neišėmė iÅ¡ automobilio. Vakare po darbo atvažiavo S. C.. Kartu su juo nuvyko iki jo namų, t. y. į tÄ patį kiemÄ , kur gyveno ir jaunuolis, iÅ¡ kurio įsigijo daiktus, padėjo S. daiktus susineÅ¡ti į butÄ (3 t., b. l. 76-77). Liudytojas M. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su L.

L. 2014 metais susipažino Kybartų pataisos namuose, išėję į laisvę nebendravo. Vėliau atsitiktinai susitiko ir vėl pradėjo bendrauti. L. L. pas jį užeidavo į svečius adresu (duomenys neskelbtini) kartais likdavo nakvoti. 2018 metų sausio mėnesio pabaigoje, vakare apie 23 val., pas jį į namus atėjo L. L., apsiavęs kambarinėmis medžiaginėmis Å¡lepetėmis. Sakė, kad jį buvo sulaikiusi policija dėl Å¡aunamojo ginklo. Paleistas iÅ¡ policijos, nuėjo pas mamÄ , bet mama jį iÅ¡vijo iÅ¡ namų su Å¡lepetėmis.

L. L. paprašė paskolinti batų, jis norėjo eiti pas pažįstamÄ , neįvardino jo, sakė, kad nori jį "padėti". KÄ konkrečiai nori padaryti, neįvardino. Sakė, kad jam jau viskas tas pats, kad vis tiek jis gaus 12 metų laisvės atėmimo, kadangi pas jį rado daug gyvsidabrio. Jis L. paskolino savo sportinius batus. Batų dydis yra 42-43, o L. L. koja yra didesnė, jis prašė didesnio dydžio batų, bet jis neturėjo. L. L. kažkaip sukiÅ¡o kojas į jo duotus sportinius batelius ir išėjo, žadėjo tÄ patį vakarÄ grįžti, tačiau nebegrįžo.

Daugiau jis L. L. nematė. L. L. pas jį jokių daiktų nebuvo atsinešęs ir pasidėjęs. Jis gyvena ketvirtame aukÅ¡te, laiptinėje yra bendro naudojimo balkonai, kurie yra rakinami. L. L. paliktas Å¡lepetes jis iÅ¡metė. L. L. prašė leisti pasinaudoti telefonu su internetu, jis davė savo telefonÄ ir L. L. juo naudojosi, kol buvo pas jį (3 t., b. l. 80-81). Liudytojas D. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini) kartu su savo motina R. L.. Jo brolis L. L. nuo 2016 metų kartu su jais nebegyvena, kadangi yra iÅ¡vytas ir yra nepageidaujamas jų namuose.

Kartais L. L. ateidavo iÅ¡siskalbti drabužių ar pan., bet niekada nelikdavo nakvoti. L. L. neturėjo buto raktų. 2018-01-29 jis dirbo rytinėje pamainoje, todėl į darbÄ kėlėsi apie 4 val. 30 min., tokiu laiku kėlėsi ir mama. Jiems atsikėlus, į duris pradėjo belstis L. L., kad jį įsileistų į butÄ . Mama sakė, kad L. jau pusė nakties beldžiasi į duris, bet ji bijojo atidaryti. Kadangi prieÅ¡ tai, kai mama jį buvo įsileidusi į butÄ , L. iÅ¡ mamos pavogė pinigus ir asmeninius daiktus, ji kreipėsi į policijÄ .

Jam atsikėlus, L. įsileido į butÄ . L. L. buvo piktas, agresyviai nusiteikęs, reikalavo atiduoti jo drabužius, kuriuos buvo atvežusi ir pas juos palikusi L. sugyventinės S. motina. Kaip suprato, L. L. buvo susipykęs su S. Taip pat L. reikalavo duoti pinigų taksi automobiliui, kad galėtų nuvažiuoti pas draugÄ . Pinigų nedavė. Tuomet L. L. dar labiau supyko, demonstratyviai iÅ¡siavė iÅ¡ savo batų ir juos palikęs bute, iÅ¡bėgo tik su kojinėmis į laiptinę. Po penkių minučių jis norėjo grįžti į butÄ , reikalavo, kad bÅ«tų įleistas, tačiau jo neįsileido.

Apie 5 val. 10 min. jis išėjo į darbÄ . Nenorėdamas susitikti su laiptinėje šūkaujančiu L. L., jis iššoko pro balkonÄ , kadangi gyvena pirmame aukÅ¡te. Mama liko namuose, ji į darbÄ iÅ¡eina apie 7 val. Vėliau mama sakė, kad ji į laiptinę iÅ¡nešė L. sportinius batus, kad jis nebÅ«tų basas. Apie 8 val. jam paskambino mama ir paaiÅ¡kino, kad ji į butÄ L. neįleido, jai išėjus į darbÄ , L. jos laukė lauke prie laiptinės, jis reikalavo pinigų taksi automobiliui, tačiau ji pinigų nedavė.

L. Å¡aukė ant viso kiemo, tačiau pamatęs, kad savo Å¡auksmu atkreipė paÅ¡alinių žmonių dėmesį, pasiÅ¡alino. Jam darbas baigėsi 14 val. 30 min. ir apie 15 val. jis jau buvo prie namų. Eidamas link namų, pamatė, kad visame bute dega Å¡viesos, todėl iÅ¡ karto suprato, kad į namus bus įsilaužęs L. Kadangi L. yra neprognozuojamas, todėl jis paskambino 112 ir pasakė, kad įsilaužta į butÄ ir mano, kad L. viduje, o jis bijo įeiti į namus. L. prieÅ¡ tai buvo įsilaužęs į butÄ per balkonÄ , todėl pamanė, kad ir dabar bus įsilaužęs per balkonÄ .

Sulaukęs pareigÅ«nų, kartu su jais užėjo į butÄ . Buto durys buvo atrakintos, L. bute nebuvo. Balkono durys buvo iÅ¡spirtos, balkone buvo batų pėdsakai. Balkonas yra įstiklintas, vieno lango stiklas buvo iÅ¡imtas ir padėtas lauke. Jis iÅ¡ karto suprato, kad tai L. darbas. Namuose buvo atsarginiai raktai, Å¡iuos raktus jis rado paliktus buto durų spynoje. Bute įvairiose vietose buvo pilna daiktų, kurių prieÅ¡ jam iÅ¡einant į darbÄ , bute nebuvo, jis iÅ¡ karto suprato, kad daiktai yra vogti ir kad juos čia paliko L.

Ant žemės, baldų mėtėsi moteriški drabužiai, bižuterija, keli muzikos grotuvai, įvairios kosmetikos, higienos priemonės, benzininis pjūklas, keli ryšuliai raktų, smulki buitinė technika, lagaminas, sportinis krepšys. Visus daiktus, kurie nepriklausė jam ir mamai, jis atidavė policijos pareigūnams, apie tai buvo surašytas protokolas. Tarp tų daiktų buvo keletas ir L. priklausančių daiktų - drabužiai, rankšluostis, kelios higienos priemonės, šie daiktai liko bute. Jis suprato, kad daiktai tikrai vogti, kadangi girdėjo, kaip pareigūnai tarpusavyje kalbėjosi, kad ryte buvo apvogtas namas (duomenys neskelbtini) gatvėje.

Po Å¡io įvykio jis L. daugiau nematė. Patikrinęs namuose esančio kompiuterio narÅ¡yklės istorijÄ , pamatė, kad kompiuteris buvo įjungtas apie 7 val. 30 min., iÅ¡ to daro prielaidÄ , kad mamai išėjus į darbÄ , L. iÅ¡ karto įsilaužė į butÄ ir naudojosi jo kompiuteriu. 2018-01-26 jis dirbo popietinėje pamainoje, nebuvo namuose, kai buvo atliekama krata bute ir rÅ«sio sandėliuke. Mama sakė, kad yra iÅ¡laužtos kaimyno rÅ«sio sandėliuko durys, o jų sandėliuke rado pavojingų daiktų, smulkiau nieko neaiÅ¡kino.

Vėliau perskaitė internete, kad buvo rasta gyvsidabrio. Jis iÅ¡ karto suprato, kad rÅ«syje pavojingus daiktus padėjęs laikė L. RÅ«sio raktus laikė ant Å¡aldytuvo, kelios dienos prieÅ¡ kratÄ pasigedo rÅ«sio raktų. Grįžęs po apklausos į namus, jis įsitikino, kad namuose nėra jo juodų odinių batų. Å iuos batus buvo paėmęs ir neÅ¡iojo L., tačiau mama liepė jam batus nusiauti ir palikti namie. L. batus buvo palikęs, bet po to, kai į namus jis parnešė įvairius vogtus daiktus, galimai jis vėl jo batus apsiavė ir su jais išėjo (3 t., b. l. 86-88, 89-90). 2018-03-05 PRÄ®R duomenyse fiksuota, jog Alytaus apskrities VPK 2018-01-29 15 val. 7 min. gautas D.

L. telefoninis praneÅ¡imas, kad galimai per langÄ Ä¯ butÄ yra patekę vagys (3 t., b. l. 91-94). Liudytoja R. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jos sÅ«nus L. L. nuo 2016 metų rugpjūčio mėnesio nebegyvena kartu su ja adresu (duomenys neskelbtini). L. L. ji iÅ¡vijo iÅ¡ namų, kadangi jis apvogė savo brolį D., į namus vedžiojosi įvairias kompanijas. L. L. nuo 2017 metų spalio mėnesio pradėjo gyventi su drauge S. jos socialiniame bute (duomenys neskelbtini) gatvėje. Kartais L. užeidavo pas jÄ Ä¯ svečius, buto raktų neturėjo. 2018-01-26 jos namuose policijos pareigÅ«nai atliko kratÄ .

Kratos metu buvo ieÅ¡koma Å¡ovinių, ginklo dalių. Bute Å¡ių daiktų nerado, krata buvo atlikta ir rÅ«sio sandėliuke. Ji nebuvo mačiusi, kad jai priklausančio rÅ«sio sandėliuke ar bute bÅ«tų Å¡ovinių ar ginklo dalių. 2018-01-22 į butÄ per balkonÄ buvo įsibrovęs L., jis pavogė jos įvairius daiktus, tarp jų-ir rÅ«sio raktus. Dėl to 2018-01-23 ji kreipėsi į policijÄ su pareiÅ¡kimu. Nuo 2018-01-22 iki 2018-01-26 ji nebuvo rÅ«syje ir sandėliuke, nes neturėjo rÅ«sio raktų. 2018-01-26, kai buvo atliekama krata rÅ«sio sandėliuke, ji pastebėjo, kad kaimynės iÅ¡ buto Nr. (duomenys neskelbtini) yra nukeltos sandėliuko durys. 2018-01-28 apie 20 val. 30 min. jai į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino L., jis pasakė, kad atvažiuoja taksi automobiliu ir paprašė sumokėti už taksi.

Ji sÅ«nui D. padavė 10 eurų ir paprašė, kad iÅ¡eitų į laukÄ ir sumokėtų taksistui. Ä® butÄ D. grįžo su L. ir parsinešė 3 Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡us, į kuriuos buvo sudėti L. drabužiai, higienos priemonės. L. paprašė leisti nusiprausti. Ji sutiko, bet pasakė, kad neleis jam nakvoti, kadangi prieÅ¡ tai buvo jÄ apvogęs. Po Å¡ių žodžių L. labai supyko, nusirengė bluzonÄ ir batus, kurie priklausė D., numetė ant žemės ir iÅ¡lėkė basas iÅ¡ buto. 2018-01-29 apie 4 val. jai skambino L., sakė, kad jis stovi už buto durų ir prašė atidaryti duris.

Duris atidarė, kadangi bÅ«damas laiptinėje, L. šūkavo. Namuose buvo ir D. Ji pasakė L., kad sudeda jo paskutinius daiktus, kurie yra bute ir tegu jis eina. L. buvo apsiavęs kažkokiais sportiniais batais. Ji į didelį krepšį sudėjo visus buvusius bute L. daiktus ir kartu su juo iÅ¡stÅ«mė pro duris. L. Å¡aukė laiptinėje, keikėsi, išėjęs į laukÄ , beldė į lango stiklÄ , bet ji į butÄ L. neįsileido. Apie 5 val. 10 min. D. išėjo į darbÄ . Nenorėdamas susitikti L. lauke prie laiptinės ir su juo veltis į konfliktus, D. iššoko per langÄ .

L. tuo metu dar šūkavo lauke prie laiptinės. Ji į darbÄ išėjo apie 6 val. 15 min., L. buvo lauke, vijosi jÄ iÅ¡ paskos, praÅ¡ydamas pinigų. Pamatęs, kad žmonės lauke vedžioja Å¡unis ir viskÄ mato, L. pasitraukė nuo jos. IÅ¡eidama į darbÄ matė, kad L. krepšį su jos sukrautais daiktas buvo pasidėjęs laiptinėje ant radiatoriaus. Apie 15 val., jai bÅ«nant darbe, paskambino D. ir pasakė, kad jis grįžta po darbo į namus, bet mato, kad buto langų roletai yra nuleisti, todėl jai iÅ¡ karto kilo įtarimas, kad į butÄ vėl galėjo įsilaužti L.

D. apėjo iÅ¡ kitos namo pusės ir pasakė, kad yra iÅ¡daužtas įstiklinto balkono vienas stiklas ir mato, kad praviros balkono durys. Ji liepė D. į butÄ neiti, o kviesti policijÄ . Po kurio laiko jai paskambino D. ir pasakė, kad bute daiktai yra suversti, kad bute yra vogtų daiktų sandėlis-yra daug bižuterijos, moteriÅ¡kų drabužių. Ji į namus grįžo po paros laiko, kadangi dirba paromis. Grįžusi rado iÅ¡verstÄ butÄ . D. sakė, kad visus svetimus daiktus, kuriuos grįžęs iÅ¡ darbo rado bute, atidavė policijos pareigÅ«nams (3 t., b. l. 97-98).

Neteisėtas disponavimas Å¡audmenimis 2018-01-26 Alytaus apskrities VPK RS tyrėjo T. K. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2018-01-26 apie 17 val. 15 min. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigÅ«nams tikrinant gautÄ informacijÄ apie neteisėtai laikomÄ ginklÄ pas K. G., jo namuose (duomenys neskelbtini), rasta dėžutė su ginklo dalimis ir 5 Å¡oviniais (1 t., b. l. 35-39), įvykio vieta ir kartoninė dėžutė su pistoleto detalėmis ir penkiais vienetais Å¡ovinių apžiÅ«rėta (3 t., b. l. 99-109). 2018-01-26 kratos protokole nurodoma, kad kratų metu adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) K.

G. namuose rasta ir paimta mobiliojo ryÅ¡io telefonas HUAWEI (3 t., b. l. 124-127), asmens tapatybės kortelė Nr. 14227181, iÅ¡duota L. L. vardu, USB raktas TELE2, mobilaus ryÅ¡io telefonas "Samsung GT-S5670", mobilaus ryÅ¡io telefonas "Samsung GT-S5230" (3 t., b. l. 133-136). 2018-01-26 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) pas L. L. rÅ«sio sandėliuke rasta ir paimta 50 vnt. 5,6 mm kalibro Å¡ovinių, 92 vnt. Å¡ovinių, 2 vnt. 60 mm kalibro Å¡ovinių, spyruoklė, krepÅ¡ys su įrankiais, grÄ Å¾tas, įrankių dėžė, variklis (3 t., b. l. 143-146), 2018-03-08 Å¡ie daiktai apžiÅ«rėti (3 t., b. l. 147-151). 2018-03-16 specialistas iÅ¡vadoje Nr. 52-(23)-IS1-35 konstatuoja, kad iÅ¡ tyrimui pateiktų objektų – įvairių ginklų dalių ir detalių, surinkti tinkamÄ Å¡audyti Å¡aunamÄ jį ginklÄ negalima, kadangi nėra vienos iÅ¡ bÅ«tinų šūviams atlikti dalies – nuleistuko svirtelės, dėl ko dalys nėra surinktos į sistemÄ , kuri galėtų sklandžiai sÄ veikauti tarpusavyje ir tuo užtikrinti praktinį šūvių atlikimÄ , o ir esant nuleistuko svirtelei, atsakyti, ar jis bÅ«tų tinkamas Å¡audyti, negalima, kadangi reikėtų atlikti eksperimentinius Å¡audymus; tyrimui pateikti trys vamzdžiai yra pagrindinės Å¡aunamojo ginklo dalys-pramoniniu bÅ«du pagaminti trumpavamzdžio ginklo vamzdžiai, pritaikyti atitinkamai 9 mm kalibro MAKAROV (9x18 mm) Å¡oviniams, 9 mm kalibro BROWNING (9x17 mm) Å¡oviniams ir 8 mm kalibro dujiniams pistoletiniams Å¡oviniams, Å¡ie vamzdžiai yra skirti pramoninės gamybos Å¡aunamiesiems ginklams; tyrimui pateiktas užraktas yra pagrindinė Å¡aunamojo ginklo dalis-pramoniniu bÅ«du pagamintas užraktas (dujinio 8 mm kalibro pistoleto IŽ 79-8), kur užrakto dubenėlis, iÅ¡trauktukas bei iÅ¡mestuko darbinė dalis savadarbiu bÅ«du pritaikyti 9 mm kalibro Å¡oviniams, Å¡is užraktas skirtas savadarbiams arba perdirbtiems Å¡aunamiesiems ginklams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, pagrindinės šaunamojo ginklo dalys yra laikomos šaunamaisiais ginklais. Tyrimui pateikta spyruoklė yra šaunamojo ginklo dalis-pramoniniu būdu pagaminta pistoleto PM, IŽ arba kito ginklo gražinamoji spyruoklė. Tyrimo eigoje nepavyko tiksliai identifikuoti visų dalių, kadangi AVPK KTS apie tai nėra pakankamai duomenų. Be to, AVPK KTS nėra ginklų pilno išrinkimo ir surinkimo instrukcijų;. tirti pateikti 5 vnt. šovinių, supakuotų pakete Nr.1 (Pav. 1, 3) yra dviejų rūšių.

Tirti pateikti 4 pirmos rūšies šoviniai (Pav. 3 atž.1) yra pramoninės gamybos, 9 mm kalibro BROWNING (9x17 mm) šoviniai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šie šoviniai yra šaudmenys. Tirti pateikti 9 mm kalibro BROWNING (9x17 mm) šoviniai yra skirti 9 mm kalibro pistoletams ASTRA mod. CONSTABLE, mod. 300, mod. 4000 (Ispanija), BERETTA mod. 1934, mod. 84 (Italija), ERMA mod. EP459, mod. KGP68 (Vokietija), SIG SAUER mod. P230 (Vokietija), MAUSER mod. HSC (Vokietija), WALTHER mod.

PP (Vokietija), CZ mod. 38, mod. 24, mod. 83 (Čekija), FEG mod. AP66, mod. 37M (Vengrija), pistoletams kulkosvaidžiams SKORPION 64 (Čekija), MAC USA mod. INGRAM M11 (JAV) bei kitiems ginklams. Tirti pateikti 4 pirmos rūšies šoviniai šaudymui buvo tinkami. Tirti pateiktas 1 antros rūšies šovinys yra pramoninės gamybos statybinis-montažinis šovinys, skirtas ??? tipo statybiniams-montažiniams pistoletams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011 m. kovo 24 d. posėdžio protokolu Nr. 12, šis šovinys nėra šaudmuo, šovinys šaudymui buvo tinkamas; tirti pateikti 142 vnt.

šovinių, supakuotų SPP Nr. 266280 (pav. 4,5) yra dviejų rūšių. Tirti pateikti 50 pirmos rūšies šovinių (pav. 5 atž.1) yra pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro ilgieji žiedinio įskėlimo šoviniai, skirti įvairių modelių 5,6 mm kalibro pistoletams, revolveriams, karabinams ir šautuvams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šie šoviniai priskiriami šaudmenų kategorijai, šaudymui tinkami. Tirti pateikti 92 vnt. antros rūšies šovinių (pav. 5 atž.

2) yra pramoninės gamybos statybiniai-montažiniai šoviniai, skirti ??? tipo statybiniams-montažiniams pistoletams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011 m. kovo 24 d. posėdžio protokolu Nr. 12, šie šoviniai nėra šaudmenys. Šoviniai šaudymui tinkami; tirti pateikti 2 šoviniai, supakuoti SPP Nr. 157192 (Pav.

6) yra pramoninės gamybos, 7,62 mm kalibro, 1943 m. pavyzdžio šoviniai (7,62x39 mm), skirti savaime užsitaisantiems karabinams CKC, įvairių modifikacijų 1947 m. pavyzdžio Kalašnikovo konstrukcijos automatams, rankiniams kulkosvaidžiams ???, ???? ir kitiems ginklams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šie šoviniai yra šaudmenys. Tirti pateikti du 7,62 mm kalibro, 1943 m. pavyzdžio šoviniai (7,62x39 mm) buvo tinkami šaudyti. Tyrimo metu buvo sunaudoti 4 (keturi) pirmos ir 1 (vienas) antros rūšies šoviniai iš paketo Nr. 1; 20 (dvidešimt) pirmos rūšies ir 20 (dvidešimt) antros rūšies šovinių iš SPP Nr. 266280; 2 (du) šoviniai iš SPP Nr. 157192.

Viso sunaudota 47 (keturiasdeÅ¡imt septyni) Å¡oviniai (4 t., b. l. 5-13). 2018-01-27 Alytaus apskrities VPK vyresniojo tyrėjo A. J. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2018-01-26 apie 22 val. 20 min. atliekant kratÄ adresu (duomenys neskelbtini) pagalbinėse patalpose, (duomenys neskelbtini) butui priklausančiame rÅ«sio sandėliuke buvo rastos dvi stiklinės žalios spalvos talpos, kuriose yra po 5 kg skysčio. L. L. nurodė, kad Å¡iose talpose yra gyvsidabris. 22 val. 45 min. atvykę prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigÅ«nai talpas iÅ¡sivežė (4 t., b. l. 17).

Alytaus apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos raÅ¡te nurodyta, kad 2018-01-26 22 val. 05 min. buvo gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Alytaus AVPK budėtojo, kad (duomenys neskelbtini) kratos metu rastas gyvsidabris, atvykus prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo pajėgoms, rÅ«syje rastos dvi sandarios gamyklinės stiklinės kolbos po 5 kg su rusiÅ¡komis etiketėmis "gyvsidabris". Kolbos paimtos ir 2018-01-29 ir priduotos į (duomenys neskelbtini) Alytaus filialÄ . Dėl to Alytaus apskrities prieÅ¡gaisrinė gelbėjimo valdyba žalos nepatyrė (4 t., b. l. 20-22).

PRÄ®R duomenyse fiksuota, kad Alytaus apskrities VPK gautas praneÅ¡imas apie tai, kad 2018-01-26 10 val. 12 min kreipėsi G. Å . praneÅ¡damas, kad iÅ¡ neužrakinto automobilio Peugeot (duomenys neskelbtini), pavogti automobilio registracijos dokumentai, magnetola (4 t., b. l. 47-48). 2018-01-26 L. L. pateikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "Samsung GT-15500" (4 t., b. l. 59). Liudytoja V. J. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2012 metų gyvena (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ tai gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Å iame bute gyveno su vyru A.

K.. 2011-05-22 vyras mirė ir butas paveldėjimo teise kartu su sandėliuku, priklausančiu prie (duomenys neskelbtini) buto, esančiu rÅ«syje, atiteko jai. Paskutinį kartÄ ji rÅ«sio sandėliuke buvau prieÅ¡ kelis metus, kai namo rÅ«syje keitė langus. Tuo metu nekreipė dėmesio į daiktus, kurie buvo sandėliuke. Sandėliuke buvo jos velionio vyro įrankiai ir pan. Å iuo sandėliuku, kol buvo gyvas, naudojosi tik jos vyras, į tÄ sandėliukÄ ji neidavo ir nežino, kokius daiktus ten vyras laikė.

Jai vyras rÅ«syje po laiptine buvo įrengęs kitÄ patalpÄ , kurioje ji laikė savo daiktus - stiklainius su uogienėmis, daržoves ir pan. Å i patalpa oficialiai nepriklausė prie buto. Vyrui esant gyvam, ji viena niekada neidavo į jo sandėliukÄ , kadangi sunkai rakindavosi durys, be to, jame nelaikė savo jokių daiktų. Kartais tik nueidavo vyro pakviesti valgyti, kadangi jos vyras buvo labai nagingas, rÅ«sio sandėliuke turėjo įvairių įrankių ir nuolatos kÄ nors konstruodavo. Ji nežino ir negali įvardinti, kokius ir kiek konkrečiai vyras turėjo įrankių ar kitų daiktų.

Po vyro mirties ji į sandėliukÄ nėjo, nieko iÅ¡ jo neėmė. Kai iÅ¡sikraustė į (duomenys neskelbtini) bute Alytuje niekas negyvena. 2018-01-29 ji buvo grįžusi į Alytų, į butÄ , kadangi norėjo sumokėto mokesčius. Apie 13 val. iÅ¡eidama iÅ¡ laiptinės, tarpduryje susitiko savo kaimynÄ L. L.. Jis į laiptinę įėjo iÅ¡ lauko pusės. L. L. klausė, ar ji žino, kad apvogtas jos rÅ«sio sandėliukas. Ji suprato, kad jis kalba apie sandėliukÄ , kuris buvo jos vyro. Jai paklausus, ar durys iÅ¡luptos, L.

L. pasakė, kad taip, bet pridūrė, kad jis užkalė duris ir durys dabar nėra atviros. Kadangi L. L. pasakė, kad duris užkalė, ji ir nėjo į rūsį pažiūrėti, ar tikrai jos užkaltos. 2018-01-30 ar 2018-01-31 jai paskambino namo pirmininkė G. ir pasakė, kad yra išlaužtos jai priklausančio rūsio sandėliuko durys ir suversti rūsyje esantys daiktai. Ji paskambino kaimynei B. M., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) bute ir paprašė, kad jos vyras nueitų į rūsį ir užkaltų jos sandėliuko duris.

Po kelių dienų ji su B. M. kalbėjo telefonu, ji pasakė, kad jos vyras sutvarkė jai priklausančio sandėliuko duris. Ji nežino, kokie daiktai buvo sandėliuke, todėl ir nežino, ar yra kas dingę iÅ¡ sandėliuko, jeigu kas ir dingo, ji negali nurodyti bei tų daiktų įvertinti. Ji nežino, ar bÅ«damas gyvas jos vyras A. K. turėjo leidimÄ laikyti Å¡aunamÄ jį ginklÄ , tačiau jis kažkokį Å¡aunamÄ jį ginklÄ turėjo ir 2009 metais buvo įvykis, kai buitinio konflikto metu, bÅ«damas neblaivus ir norėdamas pagÄ sdinti, ginklu iÅ¡siÅ¡ovė sau į smilkinį.

Dėl Å¡io įvykio turėjo reikalų su policija. Žino, kad susimokėjo 200 litų baudÄ . Iki to įvykio vyras Å¡aunamÄ jį ginklÄ laikė bute, o po to įvykio ji nežino, kur vyras padėjo Å¡aunamÄ jį ginklÄ , daugiau to ginklo nematė. Mano, kad ginklas buvo dujinis, kadangi vyras nenusiÅ¡ovė. Ji nenusimano apie ginklus, todėl negali paaiÅ¡kinti, apibÅ«dinti, kas tai per ginklas, bet tikrai tai nebuvo medžioklinis ginklas. Apie tai, kad jos vyras turėtų gyvsidabrio ar kitų medžiagų, ji nežino.

Jokių keistų ar įtartinų kolbų nėra pas jį mačiusi. Dar esant gyvam vyrui, galimai 2008 metais, buvo apvogtas rūsio sandėliukas, iš jo buvo pavogti jos vyrui priklausantys įvairūs įrankiai, dėl šios vagystės buvo įtariamas L. L.. Ji teisme nedalyvavo, todėl nežino, ar L. L. dėl minėtos vagystės buvo nuteistas (4 t., b. l. 92-93). Liudytojos V. J. K. parodymų patikrinimo vietoje protokole, fotolentelėje užfiksuotas rūsio sandėliukas ir kitos vietos, apie kurias ji davė parodymus apklausos metu (4 t., b. l. 94-101).

Liudytoja G. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini) yra namų bendrijos "(duomenys neskelbtini)" pirmininkė. Butas Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso J. V. K., Å¡iuo metu bute niekas negyvena. Anksčiau bute J. V. K. gyveno kartu su savo vyru A. K., kuriam mirus, V. J. K. iÅ¡vyko gyventi į KaunÄ . 2018-01-26 apie 21 val. ji pamatė, kad namo rÅ«syje dega Å¡viesa, bÅ«tent sandėliuke, kuris priklauso V. J. K., nes Å¡iame sandėliuke yra langelis. Pagalvojo, kad kažkas pamirÅ¡o užgesinti Å¡viesÄ . 2018-01-30 ji ėjo į rÅ«sį nuraÅ¡yti bendro naudojimo elektros rodmenų ir pamatė, kad sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) durų vyriai atlupti, iÅ¡plėšti, prie sandėliuko durų mėtėsi kažkokių daiktų.

Ji paskambino K. ir pasakė, kad jos sandėliuko durys yra sugadintos, iÅ¡plėštos. Jai paklausus, ar ji kÄ nors apie tai žino, K. sakė, kad kažkÄ lyg žino, kad penktadienį buvo Alytuje, kad buvo sutikusi L. L., jis jai sakė, kad kažkas iÅ¡plėšė jos sandėliukÄ ir kad jis sutaisė sandėliuko duris. K. sakė, kad pati į rÅ«sį nebuvo nuėjusi ir nežiÅ«rėjo. Tuomet ji K. pasakė, kad paskambintų į policijÄ ir praneÅ¡tų apie įvykį. Susisiekė su kaimynu J.

M., nuėjo su juo į rÅ«sį. J. M. pasakė, kad jam jau skambino pati K. ir prašė pataisyti sandėliuko duris. Ji kartu su J. M. nuėjo į rÅ«sį, jis apžiÅ«rėjo sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) duris ir pasakė, kad durys yra atplėštos pirmiausia nuo apatinio vyrio nulupant medžio apdailÄ ir lupant pačias duris, tokiu bÅ«du atluptas virÅ¡utinis vyris. J. M. sutaisė sandėliuko duris. Matė, kad sandėliuke buvo daug įvairių daiktų, rakandų, kurie buvo suversti į krÅ«vÄ .

Tuo metu iÅ¡ spaudos ji sužinojo, kad namo rÅ«syje buvo rasta gyvsidabrio. Po Å¡io įvykio ji bendravo su kaimynais ir padarė prielaidÄ , jog kadangi A. K. dirbo Å¡aldytuvų gamyklos (duomenys neskelbtini) laboratorijoje, jis galėjo turėti ir laikyti savo sandėliuke gyvsidabrį. Taip pat jis mėgo sandėliuke konstruoti Å¡aunamuosius ginklus. Buvo toks įvykis, kad bute adresu (duomenys neskelbtini) A. K. save pasiÅ¡ovė. Dėl to, kad A. K. nuolatos bÅ«davo sandėliuke Nr. (duomenys neskelbtini) ir ten kažkÄ vis konstruodavo ir tokiu bÅ«du naudojo elektrÄ , už kuriÄ mokėjo visi namo gyventojai bendrai, yra buvę nesutarimų, gyventojų pasipiktinimų (4 t., b. l. 108-109).

Liudytojas J. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini). 2018-01-30 iš kaimynų jo žmona B. sužinojo, kad yra išlaužtos kaimynės J. V. K. sandėliuko, kuris priklauso (duomenys neskelbtini) butui durys. J. V. K. nuosavybės teise priklauso butas Nr. (duomenys neskelbtini) ir jam yra priskirtas sandėliukas. Pati J. V. K. gyvena Kaune. Jo žmona paskambino V. J. K. ir pranešė apie tai, kad sugadintos sandėliuko durys. J. V. K. paprašė jo žmonos, kad jis pažiūrėtų ir jei yra galimybė, sutaisytų jos sandėliuko duris.

Kadangi nenorėjo eiti vienas, kartu su namo pirmininke G. B. nuėjo į namo rÅ«sį ir pamatė, kad tikrai yra sugadintos sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) durys. Ant durų kabojo pakabinama spyna, tačiau buvo sugadinti durų vyriai ir iÅ¡laužta stakta, buvusi toje pusėje, kaip ir durų vyriai. Durys buvo atlaužtos į koridoriaus pusę. Sandėliuke buvo suversti įvairÅ«s daiktai. Sutaisė staktÄ ir duris. J. V. K. į Alytų atvažiuoja kartÄ Ä¯ mėnesį susimokėti mokesčių už butÄ .

J. V. K. vyras A. K. mirė prieÅ¡ 5-6 metus. Kai jis buvo gyvas, sutarė gerai, tačiau nežino, ar A. K. turėjo Å¡aunamÄ jį ginklÄ (4 t., b. l. 112-113). Liudytojas T. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-01-25 vakare buvo pas K. G. adresu (duomenys neskelbtini). Vėliau taksi atvažiavo jam nepažįstamas vaikinas, jis atsivežė kuprinę ir kelis maiÅ¡iukus. Vaikinas K. kažkÄ pasakojo apie dujinį pistoletÄ . Kambaryje jis matė ant lovos gulinčiÄ mėlynÄ popierinę senÄ dėžutę.

IÅ¡ vaikino pokalbio suprato, kad toje dėžutėje yra Å¡aunamojo ginklo dalys. Vaikinas prie jo dėžutės nebuvo atidaręs, jis nematė Å¡aunamojo ginklo ar jo dalių. KitÄ dienÄ , 2018-01-26 jis vėl atėjo pas K. į namus, jungė garso aparatÅ«rÄ . Vakare pas K. atvyko policijos pareigÅ«nai. 2018-01-29 jam paskambino K. mama ir pranešė, kad apvogė namÄ . Liudytojas M. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. sausio mėnesio pabaigoje, vakare, užsuko pas draugÄ K. G. į svečius adresu (duomenys neskelbtini).

K. buvo namuose su kažkokiu jam nematytu draugu. Jis K. pasiÅ«lė iÅ¡vyti draugÄ , kadangi jis pasirodė keistas, nuolatos kalbėjo visokius niekus. Kaip suprato iÅ¡ kalbos, kad jis pas K. atvažiavo su visais savo daiktais. Kambaryje, kuriame jie buvo, ant lentynėlės stovėjo popierinė dėžutė. K. jam pasakė, "pažiÅ«rėk, Å¡itas durnelis atsinešė Å¡autuvÄ " ir parodė į dėžutę. Jis atidarė dėžutę ir pamatė, kad dėžutėje yra metalinės dalys. Atvykęs vaikinas pasakė, kad nori šį Å¡autuvÄ parduoti, kad ginklÄ gavo iÅ¡ kažkokio senio.

Nei K., nei jo draugas ginklo dalių iÅ¡ dėžutės nebuvo iÅ¡siėmę, nebandė surinkti ginklo ar iÅ¡ jo Å¡audyti. Jis nematė, kad vaikinas su savimi turėtų Å¡ovinių. Pas K. pabuvo apie 2 valandas laiko, po to išėjo į laukÄ Ä¯ savo automobilį pakalbėti telefonu. Jam grįžus į kambarį, K. paprašė jo draugÄ pavežti iki parduotuvės, esančios Vidzgiryje, o jį patį-į namus. Jis sutiko. Jis K. draugÄ nuvežė iki parduotuvės "Eglė", o K. parvežė į namus (duomenys neskelbtini) gatvėje.

Kelionės metu nebuvo kalbos apie ginklÄ (4 t., b. l. 120-121). Ikiteisminio tyrimo metu L. L. veikos buvo kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, teisme Å¡i jo veikų kvalifikacija pasitvirtino. BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos dalyku yra turtas – daiktai, turintys vertę. Kaltinamajam inkriminuotas beverčių daiktų (pieno pakelio ir medžiaginio krepÅ¡elio) vagystė, tačiau nukentėjusioji B. M. Å¡iuos daiktus įvardino kaip beverčius, todėl į vagystės bÅ«du pagrobtų daiktų sÄ raÅ¡Ä daiktai, neturintys piniginės vertės, neturi bÅ«ti įtraukiami, Å¡ių daiktų vagystė iÅ¡ kaltinimo kaltinamajam paÅ¡alinama.

Bylos įrodymais patvirtinta, kad L. L. pavogė svetimÄ â€“ T. K., M. S. ir B. M.-turtÄ . T. K. ir B. M. turtÄ jis pavogė įsibraudamas į patalpÄ (T. K.-iÅ¡lauždamas rÅ«sio sandėliuko duris, B. M.-atplėšdamas lango rėmÄ ), M. S. turtÄ jis pavogė iÅ¡daužęs automobilio durelių lango stiklÄ . L. L. veikÄ kvalifikuoja tai, kad jis turtÄ pavogė įsibraudamas-paÅ¡alindamas fizines vagystės kliÅ«tis. Ä®rodyta, kad kaltinamasis L. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinimai L. L. ir K. G. dėl neteisėto disponavimo Å¡audmenimis pagal BK 253 straipsnio 1 dalį teisme pasitvirtino. L. L. įsibrovė į sandėliukÄ ir pavogė ten buvusius Å¡ovinius, kurie, kaip nurodė specialistas savo iÅ¡vadoje, priskiriami Å¡audmenims; L. L. Å¡audmenis neteisėtai gabeno pas K. G. į namÄ (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai juos perdavė K. G., L. L. pasiÅ«lė dalį Å¡audmenų K. G., Å¡is sutiko juos paimti, taigi taip ir L. L., ir K. G. neteisėtai įgijo Å¡audmenų;

K. G. iÅ¡ L. L. įgytus Å¡audmenis neteisėtai pargabeno į savo butÄ (duomenys neskelbtini) ir čia juos neteisėtai laikė, kol juos įvykio vietos apžiÅ«ros metu surado policijos pareigÅ«nai, L. L. likusius Å¡audmenis neteisėtai laikė sandėliuke, kol juos kratos metu surado policijos pareigÅ«nai. Taigi L. L. ir K. G., neturėdami leidimo, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė civilinėje apyvartoje draudžiamus Å¡audmenis ir tuo jie padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje.

L. L. padarė tris tyčines nusikalstamas veikas, jis teisiamas 11 kartÄ , jos teistumai nėra iÅ¡nykę, todėl baudžiamojo įstatymo prasme jis recidyvistas. Anksčiau L. L. buvo teisiamas tik už nusikaltimus nuosavybei. Nusikaltimus dėl kurių jis dabar teisiamas, L. L. padarė bausmės atlikimo metu. L. L. nedirba, 7 kartus baustas administracine tvarka, ne visos jam paskirtos baudos yra sumokėtos. Jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Nustatant bausmės rūšį ir jos dydį L. L., atsižvelgiama į tai, jog jo atžvilgiu teistumai nėra iÅ¡nykę, nusikalstamas veikas jis daro sistemingai, nei vienam nukentėjusiajam jis nėra atlyginęs savo nusikalstama veika padarytos turtinės žalos. Siekiant pasiekti bausmės tikslų, L. L. skiriamas realus laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, kaltinamajam L. L. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitomas į paskirtos bausmės laikÄ .

K. G. padarė tyčinę apysunkę veikÄ , jis nusikalto 7 kartÄ , turėdamas neiÅ¡nykusius teistumus, taigi jis yra recidyvistas. NusikalstamÄ veikÄ jis padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu. Probacijos tarnyba, vykdanti K. G. priežiÅ«rÄ , jį charakterizuoja neigiamai, nes buvo užfiksuota, kad jis nevykdė teismo jam paskirto įpareigojimo. K. G. turi legalų pajamų Å¡altinį, nes dirba. K. G. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

K. G. skiriamas laisvės atėmimas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad jis dirba, jo veikoje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtos bausmės vykdymas atidedamas, skiriant įpareigojimus. Kaltinamieji L. L. ir K. G. prisipažino kaltais, jų baudžiamoji byla buvo nagrinėjama sutrumpinto bylos įrodymų tyrimo tvarka, todėl jiems paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Alytaus apskrities VPK saugomi daiktai: mačetė, perduota pagal kvitÄ B Nr. 002724, dėžutė su ginklo dalimis ir 5 Å¡oviniais, 142 vnt.

Å¡ovinių ir spyruoklė, supakuotų į paketÄ 266280 ir 2 vnt. Å¡ovinių, supakuotų į paketÄ Nr. 157192, virtuvinis peilis, supakuotas į kartoninę dėžutę Nr. 4, tamponai su kraujo pavyzdžiais, supakuoti į vokus Nr. 1 ir Nr. 2, daktiloskopinės plokÅ¡telės su pirÅ¡tų pėdsakais, supakuotos į vokÄ Nr. 3-sunaikinami; pora sportinių batų, supakuotų į paketÄ 331358-grÄ Å¾inami D. L., Å¡iam atsisakius-sunaikinami; patefonas „ArktÅ«r004", kuris supakuotas į paketÄ Nr. 3, mobilaus ryÅ¡io telefonas HUAWEI, kuris supakuotas į paketÄ Nr. 266221, mobilaus ryÅ¡io telefonas Samsung GT-S5670 be galinio dangtelio, mobilaus ryÅ¡io telefonas Samsung GT-S5230 be galinio dangtelio, kurie supakuoti į paketÄ Nr. 157167 ir USB rakas TELE2, kuris supakuotas į paketÄ Nr. 114265, mobilaus ryÅ¡io telefonas "Samsung GT-15500" su SIM kortele ir SIM kortelės dėklas, kurie supakuoti į paketÄ Nr. 266425, krepšį su įrankiais, supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 332707, grÄ Å¾tÄ , supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 332716, įrankių dėžė, supakuota į paketÄ Nr. 331183, variklis, supakuotas į paketÄ Nr. 331182-sunaikinami.

Nukentėjusieji M. S. ir B. M. ikiteisminio tyrimo metu pareiÅ¡kė civilinius ieÅ¡kinius: M. S.-90 Eur sumai, B. M.-885,34 Eur sumai dėl turtinės žalos atlyginimo. Žala atsirado nusikalstamais kaltinamojo L. L. veiksmais, todėl jis ir privalo atlyginti turtinę žalÄ . IeÅ¡kiniai įrodyti ir pagrįsti. Kaltinamasis ieÅ¡kinius pripažįsta ir sutinka juos atlyginti. Dėl to iÅ¡ L. L. M. S. turtinės žalos atlyginimui iÅ¡ieÅ¡koma 90 Eur, B. M.-885,34 Eur. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 – 305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

L. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalyje (T. K. turto vagystė) ir jį nubausti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme. L. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (M. S. turto vagystė) ir jį nubausti 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. L. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (B.

M. turto vagystė) ir jį nubausti 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. L. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir jį nubausti 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir subendrintÄ bausmę L. L. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, L. L. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam sumažintÄ bausmę – 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimÄ . Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2017 m. rugpjūčio 22 d. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinę bausmę L. L. paskirti 1 metų 8 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimÄ , bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ L. L. įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime jo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. sausio 27 d. iki 2018 m. sausio 28 d. ir nuo 2018 m sausio 29 d. iki 2018 m. rugsėjo 25 d. L. L. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomÄ jÄ priemonę-suėmimÄ , po nuosprendžio paskelbimo panaikinti jam ikiteisminio tyrimo metu skirtas kardomÄ sias priemones-įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimÄ . L. L. asmens tapatybės kortelę Nr. 14227181, esančiÄ atskiroje byloje prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, po nuosprendžio paskelbimo perduoti institucijai, vykdančiai L.

L. paskirtÄ bausmę. K. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir jį nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, K. G. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam sumažintÄ bausmę – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimÄ . Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2017 m. liepos 24 d. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinę bausmę K.

G. paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimÄ . Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ K. G. atidėti 3 (trims) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be prižiÅ«rinčios institucijos žinios. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ K.

G. įskaityti laikinajame sulaikyme jo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. sausio 26 d. iki 2018 m. sausio 27 d. K. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę–įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje–panaikinti po nuosprendžio paskelbimo, o dokumentų paėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nukentėjusiųjų civilinius ieÅ¡kinius tenkinti pilnai ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ L. L. M. S.-90 Eur, B. M.-885,34 Eur. Po nuosprendžio įsiteisėjimo Alytaus apskrities VPK saugomus daiktus: mačetę, perduotÄ kvitu B Nr. 002724, dėžutę su ginklo dalimis ir 5 Å¡oviniais, 142 vnt.

Å¡ovinių ir spyruokle, supakuoti į paketÄ 266280 ir 2 vnt. Å¡ovinių, supakuotų į paketÄ Nr. 157192, virtuvinį peilį, supakuotÄ Ä¯ kartoninę dėžutę Nr. 4, tamponus su kraujo pavyzdžiais, supakuotus į vokus Nr. 1 ir Nr. 2, daktiloskopines plokÅ¡teles su pirÅ¡tų pėdsakais, supakuotas į vokÄ Nr. 3-sunaikinti; porÄ sportinių batų, supakuotų į paketÄ 331358-grÄ Å¾inti D. L., Å¡iam atsisakius-sunaikinti; patefonÄ â€žArktÅ«r004", supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 3, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ HUAWEI, supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 266221, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Samsung GT-S5670 be galinio dangtelio, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Samsung GT-S5230 be galinio dangtelio, supakuotus į paketÄ Nr. 157167 ir USB raktÄ TELE2, kuris supakuotas į paketÄ Nr. 114265, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "Samsung GT-15500" su SIM kortele ir SIM kortelės dėklÄ , kurie supakuoti į paketÄ Nr. 266425, krepšį su įrankiais, supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 332707, grÄ Å¾tÄ , supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 332716, įrankių dėžę, supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 331183, variklį, supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 331182-sunaikinti; prie bylos esantį paketÄ su trimis kompaktinėmis laikmenomis-sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (L. L. Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos) gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nuosprendį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Asta JakučiÅ«nienė