ac1a045d-cdfd-42eb-bec3-067210982f6a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1245-627/2015        Proceso Nr. 4-49-3-01062-2015-7                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.1.2, 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 26 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
Legislator headnote
AI generatedac1a045d-cdfd-42eb-bec3-067210982f6a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-1245-627/2015        Proceso Nr. 4-49-3-01062-2015-7                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.1.2, 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 26 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
Full text
                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1245-627/2015        Proceso Nr. 4-49-3-01062-2015-7                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.1.2, 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 26 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
Ä., iÅ¡nagrinÄjÄs I. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : I. Ä. 2015-10-03 apie 20.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,56 promilÄs), namuose kÄlÄ Å¡eimyninį konfliktÄ prie savo vaiko K. Ä., gim. 2014 m., netinkamai panaudojo savo kaip motinos pareigos ir Å¡iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.
Be pažeidÄjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), I. Ä. pareiÅ¡kimu (b.l. 3), R. Ä. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.
11) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. I. Ä. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino dÄl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AnksÄiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : I. Ä. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis