ac103e98-7c23-4836-b62a-e4ed13d7262e · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-51-434/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01214-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 19 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB „LESTO” ieÅ¡kinį atsakovui A.

Č. irNustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 261,31 Eur skolos už elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, 1,78 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas už procesinio dokumento parengimÄ , 0,17 Eur komisinį mokestį, sumokėtÄ AB DNB bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ .IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Todėl byla iÅ¡nagrinėta Å¡alims nedalyvaujant.             Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad atsakovui A.

Č. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas Å¡iam butui tiekė elektros energijÄ . Nors tarp Å¡alių nėra sudarytos sutarties dėl elektros energijos pirkimo ir apmokėjimo, tačiau tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai. Atsakovui, kaip buto savininkui, tenka pareiga apmokėti už suvartotÄ elektros energijÄ nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojančias kainas ir tarifus. Už atsiskaitymÄ su tiekėju už patiektÄ elektros energijÄ yra atsakingi buto savininkai.

Atsakovas už suvartotÄ elektros energijÄ neatsiskaitė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 261,13 Eur. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos vykdymo sÄ lygas ( CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, t.y. tiekė elektros energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovas savo prievolės atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ nevykdė tinkamai ir yra skolingas ieÅ¡kovui 261,13 Eur sumÄ , todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ jo LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.256 str. pagrindu.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2015-12-04 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 1,78 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos už procesinio dokumento parengimÄ ir 0,17 Eur komisinis mokestis, sumokėtas AB DNB bankui už pavedimÄ . (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas Nusprendžia:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) 261,31 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 31 euro centÄ ) skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2015-12-04 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,95 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 95 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LESTO“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Nida Solovjovienė