Legislator Case Law & Legislation
ac0f1e53-bc23-4ad0-9111-d4ccc82ee3ca AI generated

ac0f1e53-bc23-4ad0-9111-d4ccc82ee3ca · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number ac0f1e53-bc23-4ad0-9111-d4ccc82ee3ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys 2015 m. gegužės 22 d. teisėjo rezoliucija priimtas. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų bazės paaiÅ¡kėjo, jog E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2015 m. kovo 21 d. Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovo nurodytas atsakovas nebeegzistuoja kaip civilinės atsakomybės taikymo subjektas ir galima bylos Å¡alis. Esant tokioms aplinkybėms, kai paaiÅ¡kėjo, jog atsakovas yra miręs iki civilinės bylos iÅ¡kėlimo, teismas konstatuoja, jog prieÅ¡ mirusį atsakovÄ civilinis procesas yra neteisėtas ir negalimas, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.

Legislator headnote

AI generated

ac0f1e53-bc23-4ad0-9111-d4ccc82ee3ca · Akmenės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys 2015 m. gegužės 22 d. teisėjo rezoliucija priimtas. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų bazės paaiÅ¡kėjo, jog E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2015 m. kovo 21 d. Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovo nurodytas atsakovas nebeegzistuoja kaip civilinės atsakomybės taikymo subjektas ir galima bylos Å¡alis. Esant tokioms aplinkybėms, kai paaiÅ¡kėjo, jog atsakovas yra miręs iki civilinės bylos iÅ¡kėlimo, teismas konstatuoja, jog prieÅ¡ mirusį atsakovÄ civilinis procesas yra neteisėtas ir negalimas, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1031-672/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00893-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 117.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo E. M. n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skolÄ , procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys 2015 m. gegužės 22 d. teisėjo rezoliucija priimtas. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų bazės paaiÅ¡kėjo, jog E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2015 m. kovo 21 d. Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovo nurodytas atsakovas nebeegzistuoja kaip civilinės atsakomybės taikymo subjektas ir galima bylos Å¡alis. Esant tokioms aplinkybėms, kai paaiÅ¡kėjo, jog atsakovas yra miręs iki civilinės bylos iÅ¡kėlimo, teismas konstatuoja, jog prieÅ¡ mirusį atsakovÄ civilinis procesas yra neteisėtas ir negalimas, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina teisė pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį mirusio asmens materialinių subjektinių teisių perėmėjui, jeigu jis mano, kad toks perėmimas galimas (CPK 3 straipsnio 7 dalis, 5 straipsnio 1 dalis, 41 straipsnis, 115 straipsnis, 138 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 5 d., teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo E. M. palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                     Virginija Jokubauskienė