ac0ba526-5fe3-4eda-8a5f-976c2cb5496e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                       Byla Nr. T4-87-93/2011       Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl E. Z., gimusio 1975 m. vasario 12 d., Å iauliuose, Lietuvos Respublikos piliečio (asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, n u s t a t ė: 2010 m. rugpjūčio 23 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu keturiems mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL ( t.y. 650 litų ) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuri turėjo bÅ«ti sumokėta per 1 metus. (Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. rugsėjo 14 d.).Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimu siÅ«loma atleisti E. Z. nuo teismo nuosprendžiu paskirtos keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Ä® posėdį neatvyko nuteistasis E. Z. bei Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovas – apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 6, 7).Prokuroras praÅ¡o teikimÄ nagrinėti neatvykus nuteistajam bei Pataisos inspekcijos atstovui bei jį tenkinti.

Teikimas nagrinėtinas neatvykus nuteistajam ir Pataisos inspekcijos atstovui. IÅ¡ Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teismui pateiktos medžiagos nustatyta, jog nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. rugsėjo 21 d. E. Z. 2010 m. rugsėjo 21 d. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu , t.y. 2010 m. rugsėjo 17d. teismo jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL ( t.y. 650 litų ) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , vykdė tinkamai, įmokÄ sumokėjo, duomenų apie padarytus administracinius teisės pažeidimus ar jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus nėra.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė 2011 m. rugsėjo 14 d. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , manytina, kad E. Z. ateityje laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys.Esant Å¡ioms aplinkybėms, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas. Nuteistasis E. Z. nuo 2010 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės atleistinas, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui (Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktas).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ patenkinti. Atleisti E. Z. nuo 2010 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Skundas dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti paduodamas per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Stefa Naščenkovienė