Legislator Case Law & Legislation
ac0aaa33-0e9a-4e4b-9ec9-fe6aa4d94765 AI generated

ac0aaa33-0e9a-4e4b-9ec9-fe6aa4d94765 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ac0aaa33-0e9a-4e4b-9ec9-fe6aa4d94765
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2613-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02175-2014-7                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.; 48.1.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

Legislator headnote

AI generated

ac0aaa33-0e9a-4e4b-9ec9-fe6aa4d94765 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Gailisi, dėl savo elgesio, alkoholio nebevartoja. G. K. jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: J. Å . praÅ¡ymu (1 b.l.); vyr. patrulių D. P., M. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3 b.l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-08-10 apie 18.59 val iÅ¡ Panevėžio apskrities VPK buvo gautas nurodymas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kadangi ten esančioje kavinėje (duomenys neskelbtini) sulaikytas triukÅ¡mavęs pilietis.

Keywords

AI generated
lack of credibility insufficiently substantiated grievance gross negligence general police clause police misconduct compensation for impairment of integrity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2613-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02175-2014-7                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.; 48.1.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

K.,  iÅ¡nagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. K., bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas sunkus 3,11 promilių girtumas), 2014-08-10 apie 18.30 val. alaus bare (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kabinėjosi prie baro darbuotojos J. Å ., iÅ¡keikė jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, šūkavo.

Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.G. K. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Nurodė, kad bÅ«damas alaus bare norėjo pasikalbėti su viena darbuotoja, kuriÄ pažinojo iÅ¡ ankščiau, tačiau dėl jo kaltės kilo tarp jų konfliktas, ir buvo iÅ¡kviesta apsaugos firma, kuri iÅ¡kvietė pareigÅ«nus.

Gailisi, dėl savo elgesio, alkoholio nebevartoja. G. K. jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: J. Å . praÅ¡ymu (1 b.l.); vyr. patrulių D. P., M. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3 b.l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-08-10 apie 18.59 val iÅ¡ Panevėžio apskrities VPK buvo gautas nurodymas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kadangi ten esančioje kavinėje (duomenys neskelbtini) sulaikytas triukÅ¡mavęs pilietis.

Nuvykus minėtu adresu baro darbutoja J. Å . paaiÅ¡kino, kad atėjęs neblaivus vyriÅ¡kis iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, kabinėjosi. Minėtas vyriÅ¡kis buvo pristatytas į Panevėžio miesto PK, nustatyta, kad tai G. K., gim. (duomenys neskelbtini); pažyma apie asmens baustumÄ (4 b.l.); asmens blaivumo testu (5 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-08-10 apie 19.26 val. G. K. buvo nustatytas 3,11 promilių girtumas; 2014-08-10 administracinio sulaikymo protokolu (6 b.l.); 2014-08-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (7-8 b.l.).

IÅ¡nagrinėjus bylos įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. K. savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl G. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( LR ATPK 31 str. 1 d.1 p. ). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ G. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G. K., už LR ATPK 174 str. padarytÄ pažeidimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : G. K., asmens (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Daina Vaidachavičienė