ac0a04c9-ec2e-4fec-a370-d635eddf5380 · Anykščių rajono apylinkės teismas

B. byla Nr.1-68-266/2016                                                    Proceso Nr. 1-01-1-22149-2016                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.30.5                                                    2.3.6.4 (S)                                                                 Anykščių rajono apylinkės teismas                                           N U O S P R E N D I S                                Lietuvos Respublikos vardu                                             2016 m. gegužės 27 d.                                            AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei,Dalyvaujant prokurorui Vigandui Jurevičiui, Advokatui Valentinui GiriÅ«nui, VieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, neteistas, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikaltimo , numatyto LR BK 310 straipsnio 1 dalyje, padarymu, ir,-n u s t a t ė:Kaltinamasis K. B. 2016 m. gegužės 10d., apie 18 valandÄ , A. Č. namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme tyčia metė į savo Å¡unį akmenį ir taip jį apsvaigino, po to įkišęs jį į maiÅ¡Ä ir nunešęs į A.

Č. lauko virtuvę, antrÄ kartÄ akmeniu smogė į maiÅ¡e gulintį Å¡unį, padarydamas muÅ¡tinius sužalojimus- masyvias hematomas nosies, kaktos ir smilkinkaulio sričių minkÅ¡tuose audiniuose, abiejų akių iÅ¡kritimÄ iÅ¡ akiduobių su masyviomis kraujosruvomis aplinkiniuose minkÅ¡tuose audiniuose, galvos smegenų hiperemijÄ bei pavienes kraujosruvas galvos smehenų smegenėlių srityje, daugybinius priekinės deÅ¡inės kojos dilbio kaulų lūžius su gausiomis hematomomis aplinkiniuose minkÅ¡tuosiuose audiniuose, nežymias kraujosruvas deÅ¡inės mentės vidinės daliesd minkÅ¡tuosiuose audiniuose, ir nunešęs į netoliese esantį miÅ¡kelį, jį užkasė, kuris dėl padarytų sužalojimų ir uždusimo žuvo, tokiu bÅ«du žiauriai pasielgė su gyvÅ«nu, jį kankino .

             Kaltinamasis K. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog tÄ dienÄ jam paskambino buvusi sugyventinė G. Č. ir pasakė, jog nutrÅ«kęs jo Å¡uo įkando vaikui, prašė pasiimti Å¡unį. Kol jis gyveno su sugyventine, tai jiedu užsiaugino Å¡unį, o palikęs sugyventinę, paliko jos namuose ir savo Å¡unį. Po sugyventinės skambučio jis atėjo į jos motinos namus ir rado Å¡unį nutrÅ«kusį nuo grandinės. Jis norėjo Å¡unį pagauti, bet jis jam įkando ir iÅ¡trÅ«ko.

Supykęs dėl tokio Å¡uns elgesio, jis paėmė kieme buvusį akmenį , jį metė į Å¡unį ir taip Å¡unį apsvaigino. Tuomet apsvaigintÄ Å¡unį jis įdėjo į maiÅ¡Ä ir atsinešęs į lauko virtuvę dar kartÄ su akmeniu smogė Å¡uniui. Jis sucypė ir nutilo. Po to , jis atsinešė maiÅ¡Ä su Å¡unimi į miÅ¡kelį ir užkasė. Dėl padaryto gailisi, pasielgė blogai.          Kadangi kaltinamasis sutiko, jog byloje bÅ«tų atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl sutinkamai su LR BPK 291 straipsnio reikalavimais liudytojų A.

Č., G. Č. ir N. K. parodymai buvo perskaityti teismo posėdžio metu.           Liudytoja A. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog jos namuose gyvena jos sesuo G. Č., kuri ankščiau gyveno su sugyventiniu K. B.. Gyvendamas K. B. atsivedė šunį, jį augino ir laikė pririÅ¡tÄ prie Å«kinio pastato. IÅ¡eidamas iÅ¡ jos namų, K. B. Å¡unį paliko. TÄ dienÄ Å¡uo nutrÅ«ko nuo grandinės, todėl jos sesuo G. paskambino K. B., kad jis paiimtų Å¡unį. Pavakarį atėjęs K.

B. norėjo Å¡ubį pagauti, tačiau jis jam įkando ir pabėgo. Tuomet K. B. metė akmenį į Å¡unį ir jį apsvaigino. Ji liepė kuo greičiau pasiimti Å¡unį ir palikti jos kiemÄ , o pati nuėjo į Å¡alį. BÅ«dama netoli savo lauko virtuvės, ji iÅ¡girdo joje trinksėjimÄ ir Å¡uns cypimÄ . Tai iÅ¡girdusi ji įėjo į lauko virtuvę ir joje rado K. B. ir rmaiÅ¡Ä , o jo viduje, kaip suprato, buvo Å¡uo. TÄ Å¡unį K. B. daužė . Ji liepė jam kuo greičiau palikti virtuvę ir K.

B. išėjo neÅ¡inas kruvinu maiÅ¡u. Ji girdėjo kaip dar vienÄ kartÄ Å¡uo sucypė.           AnalogiÅ¡kus parodymus davė ir liudytoja G. Č..           Liudytojas N. K. parodė, jog gegužės 10d., apie 18 valandÄ 30 minučių , sugrįžę į namus jo nepilanamečiai vaikai papasakojo, jog K. B. galimai užmušė savo Å¡unį . Vaikai sakė, jog važiuodami pro A. Č. namus , girdėjo lauko virtuvėje cypiantį Å¡unį , o po to matė , kai K.

B. nešė maiÅ¡Ä Ä¯ miÅ¡kelį ir, kad maiÅ¡e galėjo bÅ«ti Å¡uo, nes vaikai matė kraujo dėmes ant kelio. Apie tai jis pranešė pagalbos telefonu . IÅ¡ byloje esančio 2016m. gegužės 10d., įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti jog apžiÅ«rėta A. Č. sodyba, esanti (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu konstatuotos Å¡lapios lauko virtuvės grindys, bei užfiksuotas miÅ¡kelio vaizdas , kuriame buvo rastas užkastas maiÅ¡e negyvas Å¡uo. (b.l.4-15)IÅ¡ byloje esančios specialisto iÅ¡vados matyti, jog atlikus Å¡uns gaiÅ¡enos tyrimÄ buvo nustatyta, kad Å¡uo buvo sumuÅ¡tas ir jam nustatytos masyvios hematomos nosies, kaktos ir smilkinkaulio sričių minkÅ¡tuose audiniuose, abiejų akių iÅ¡kritimas iÅ¡ akiduobių su masyviomis kraujosruvomis aplinkiniuose minkÅ¡tuose audiniuose, galvos smegenų hiperemija bei pavienes kraujosruvas galvos smehenų smegenėlių srityje, daugybiniai priekinės deÅ¡inės kojos dilbio kaulų lūžiai su gausiomis hematomomis aplinkiniuose minkÅ¡tuosiuose audiniuose, nežymios kraujosruvas deÅ¡inės mentės vidinės dalies minkÅ¡tuosiuose audiniuose ir , kad vėliau Å¡uo užduso .

Visi sužalojimai padaryti esant gyvam šuniui ir, kad šuo nuo padarytų sužalojimų nugaišo galimai praėjus nuo 15 minučių iki pusės valandos. (b.l. 27-28)           Teismas išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos patikrinęs teismo posėdžio metu, konstatuoja, jog kaltinamojo K. B. kaltė, jog jis žiauriai pasielgė su gyvūnu, jį kankino , dėl ko šuo žuvo, visiškai įrodyta . Kaltinamojo K. B. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 310 straipsnio 1 dalį .

            Kaltinamasis K. B. padarė nusikaltimÄ , priskiriamÄ prie nesunkių (LR BK 11 str.3d.), nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia. Nusikaltimas padarytas dorovei, ir yra baigtas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta , kad jis prisipažįsta padaręs nusikaltimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta , praeityje neteistas , nedirba, administracine tvarka nebaustas, blogai kaltinamÄ jį charakterizuojančių duomenų byloje nėra surinkta.

                       Pagal LR BK 55 str. nuostatas asmeniui, pirmÄ kartÄ teisiamam už nesunkų tyčinį nusikaltimÄ teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. K. B. nedirba, pajamų neturi, yra naÅ¡laitis, gyvena prisiglaudęs pas svetimus žmones . Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, o paskiriant jam sankcijoje numatytÄ bausmę- vieÅ¡uosius darbus. Dėl tokios bausmės kaltinamasis neprieÅ¡taravo.

Dėl jo turtinės padėties nėra pagrindo skirti bausmę- baudÄ , nes ji praktiÅ¡kai bus neįvykdoma.            Dėl kaltinamojo K. B. turtinės padėties nepriteistina į valstybės biudžetÄ ir iÅ¡laidos už antrinę teisinę pagalbÄ .            Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 303 str. 304 str. 307 str.,n u s p r e n d ė:          K. B. pripažinti kaltu, padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.             Vadovaujantis LR BK 641 str. straipsniu, K.

B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.            KardomÄ jÄ priemonę, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tÄ pačiÄ - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.            Nuosprendį per 20 dienų, gal bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja (parašas)           Nuorašas tikras:           Teisėja                                                                         Zita Gavėnienė