Legislator Case Law & Legislation
ac09d07b-83b4-4287-b2cd-39f2b2dd2024 AI generated

ac09d07b-83b4-4287-b2cd-39f2b2dd2024 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ac09d07b-83b4-4287-b2cd-39f2b2dd2024
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo, n u s t a t ė : 2016-11-04 Tauragės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo M. M. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o pakeisti su jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausme skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ tęsti mokslÄ Ä¯ kitÄ Ä¯pareigojimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje, nes yra sunki materialinė padėtis, yra priverstas dirbti, padėti Å¡eimai, todėl neturi galimybės mokytis. Nurodo, kad jo tėvas R.

Legislator headnote

AI generated

ac09d07b-83b4-4287-b2cd-39f2b2dd2024 · Tauragės rajono apylinkės teismas: LR BK 48 str. 7 d. nustatyta, kad teismas vietoj Å¡io straipsnio 5 ir 6 dalyse nurodytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių praÅ¡ymu gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui.M. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti jam su laisvės apribojimo bausme paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ tęsti mokslus į kitÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje. motyvuodamas tuo, kad jo sunki materialinė padėtis, yra priverstas dirbti, padėti Å¡eimai, todėl neturi galimybės mokytis. IÅ¡ nuteistojo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                          Baudžiamosios bylos Nr. T-137-607/2016                                                                                          Teismo proceso Nr. 1-01-1-38918-2015-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 23 d.Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, sekretoriaujant Mildai Laurinavičei, Laimai Mažrimienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo, n u s t a t ė : 2016-11-04 Tauragės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo M. M. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o pakeisti su jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausme skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ tęsti mokslÄ Ä¯ kitÄ Ä¯pareigojimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje, nes yra sunki materialinė padėtis, yra priverstas dirbti, padėti Å¡eimai, todėl neturi galimybės mokytis. Nurodo, kad jo tėvas R.

M. yra neįgalus ir negali dirbti, mama gauna nedidelį atlyginimÄ , nes turi įsiskolinimų, moka antstoliams, be to, pats gyvena pas seserį, kuri nuomoja butÄ , todėl turi prisidėti prie mokesčių sumokėjimo. Prokurorė prašė M. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Nurodė, kad atsižvelgiant į M. M. nurodytas aplinkybes, t.y. kad jo sunki materialinė padėtis, jis yra priverstas dirbti ir taip iÅ¡laikyti save bei prisidėti prie Å¡eimos finansinės padėties gerinimo, nes mamos gaunamas darbo užmokestis yra mažas, tėvas neįgalus, o pats gyvena pas seserį, yra pagrindas jas pripažinti svarbiomis ir pakeisti įpareigojimÄ tęsti mokslus į dalyvavimÄ elgesio pataisos programoje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas M.

M. 2015-12-11 nuosprendžiu pripažino kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d.,187 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 64¹ str. jam paskyrė 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., prie nuosprendžio paskirtos subendrintos bausmės iÅ¡ dalies pridėjo Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-09-18 nuosprendžiu paskirta bausmę ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslÄ .           Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d. numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistÄ jį nuo Å¡ios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje numatytais atvejais.

LR BK 48 str. 4 d. nurodyta, kad asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, teismas gali nustatyti vienÄ ar kelis draudimus bei įpareigojimus. Teismas gali uždrausti lankytis tam tikrose vietose, bendrauti su tam tikrais asmenimis ar asmenų grupėmis, turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims tam tikrus daiktus. Teismas gali įpareigoti tam tikru laiku bÅ«ti namuose, atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ ar jos dalį arba tokiÄ Å¾alÄ paÅ¡alinti savo darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, toksikomanijos ar venerinės ligos, kai nuteistasis sutinka; neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 200 valandų per teismo nustatytÄ , bet ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (LR BK 48 str. 5 d., 6 d.).

LR BK 48 str. 7 d. nustatyta, kad teismas vietoj Å¡io straipsnio 5 ir 6 dalyse nurodytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių praÅ¡ymu gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui.M. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti jam su laisvės apribojimo bausme paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ tęsti mokslus į kitÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje. motyvuodamas tuo, kad jo sunki materialinė padėtis, yra priverstas dirbti, padėti Å¡eimai, todėl neturi galimybės mokytis. IÅ¡ nuteistojo M.

M. pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad jo finansinė padėtis yra sunki. Pateikti dokumentai patvirtina, kad M. M. dirba laikinuoju darbuotoju UAB ,,Biuro“, kad gyvena sesers R. M. bute adresu Melioratorių g. 12-33, Gargždai, kad jo tėvas R. M. yra neįgalus, o mama L. M. kiekvienÄ mėnesį moka iÅ¡skaitymus antstoliams iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio. Teismas pripažįsta, kad nuteistasis dėl svarbių aplinkybių negali vykdyti su laisvės apribojimo bausme skirto įpareigojimo tęsti mokslus.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistojo M.

M. praÅ¡ymas tenkintinas ir su laisvės apribojimo bausme skirtas vienas iÅ¡ įpareigojimų - tęsti mokslÄ keistinas į kitÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ dalyvauti elgesį keičiančioje programoje.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 364 str., BK 48 str., teismas n u t a r i a :            Nuteistojo M. M. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-266-220/2015 M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) su 2 metų laisvės apribojimo bausme skirtÄ vienÄ iÅ¡ įpareigojimų – tęsti mokslÄ Ä¯ kitÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Daiva Žebelienė