ac09d07b-83b4-4287-b2cd-39f2b2dd2024 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs pakeitimo, n u s t a t Ä : 2016-11-04 TauragÄs rajono apylinkÄs teisme gautas nuteistojo M. M. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o pakeisti su jam paskirta 2 metų laisvÄs apribojimo bausme skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â tÄsti mokslÄ Ä¯ kitÄ Ä¯pareigojimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje, nes yra sunki materialinÄ padÄtis, yra priverstas dirbti, padÄti Å¡eimai, todÄl neturi galimybÄs mokytis. Nurodo, kad jo tÄvas R.
Legislator headnote
AI generatedac09d07b-83b4-4287-b2cd-39f2b2dd2024 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: LR BK 48 str. 7 d. nustatyta, kad teismas vietoj Å¡io straipsnio 5 ir 6 dalyse nurodytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių praÅ¡ymu gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui.M. M. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti jam su laisvÄs apribojimo bausme paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â tÄsti mokslus į kitÄ Ä¯pareigojimÄ â dalyvauti elgesio pataisos programoje. motyvuodamas tuo, kad jo sunki materialinÄ padÄtis, yra priverstas dirbti, padÄti Å¡eimai, todÄl neturi galimybÄs mokytis. IÅ¡ nuteistojo M.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                          Baudžiamosios bylos Nr. T-137-607/2016                                                                                          Teismo proceso Nr. 1-01-1-38918-2015-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkriÄio 23 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, sekretoriaujant Mildai LaurinaviÄei, Laimai Mažrimienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs pakeitimo, n u s t a t Ä : 2016-11-04 TauragÄs rajono apylinkÄs teisme gautas nuteistojo M. M. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o pakeisti su jam paskirta 2 metų laisvÄs apribojimo bausme skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â tÄsti mokslÄ Ä¯ kitÄ Ä¯pareigojimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje, nes yra sunki materialinÄ padÄtis, yra priverstas dirbti, padÄti Å¡eimai, todÄl neturi galimybÄs mokytis. Nurodo, kad jo tÄvas R.
M. yra neįgalus ir negali dirbti, mama gauna nedidelį atlyginimÄ , nes turi įsiskolinimų, moka antstoliams, be to, pats gyvena pas seserį, kuri nuomoja butÄ , todÄl turi prisidÄti prie mokesÄių sumokÄjimo. ProkurorÄ praÅ¡Ä M. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. NurodÄ, kad atsižvelgiant į M. M. nurodytas aplinkybes, t.y. kad jo sunki materialinÄ padÄtis, jis yra priverstas dirbti ir taip iÅ¡laikyti save bei prisidÄti prie Å¡eimos finansinÄs padÄties gerinimo, nes mamos gaunamas darbo užmokestis yra mažas, tÄvas neįgalus, o pats gyvena pas seserį, yra pagrindas jas pripažinti svarbiomis ir pakeisti įpareigojimÄ tÄsti mokslus į dalyvavimÄ elgesio pataisos programoje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad TauragÄs rajono apylinkÄs teismas M.
M. 2015-12-11 nuosprendžiu pripažino kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d.,187 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 64¹ str. jam paskyrÄ 1 metų ir 2 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tÄsti mokslÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., prie nuosprendžio paskirtos subendrintos bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄjo TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-09-18 nuosprendžiu paskirta bausmÄ ir paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - laisvÄs apribojimÄ 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tÄsti mokslÄ .           Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d. numatyta, kad teismas laisvÄs apribojimo bausmÄ gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistÄ jį nuo Å¡ios bausmÄs atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje numatytais atvejais.
LR BK 48 str. 4 d. nurodyta, kad asmeniui, kuriam paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ, teismas gali nustatyti vienÄ ar kelis draudimus bei įpareigojimus. Teismas gali uždrausti lankytis tam tikrose vietose, bendrauti su tam tikrais asmenimis ar asmenų grupÄmis, turÄti, naudoti, įgyti, saugoti paÄiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims tam tikrus daiktus. Teismas gali įpareigoti tam tikru laiku bÅ«ti namuose, atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ar jos dalį arba tokiÄ Å¾alÄ paÅ¡alinti savo darbu, pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, toksikomanijos ar venerinÄs ligos, kai nuteistasis sutinka; neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 200 valandų per teismo nustatytÄ , bet ne ilgesnį kaip laisvÄs apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis (LR BK 48 str. 5 d., 6 d.).
LR BK 48 str. 7 d. nustatyta, kad teismas vietoj Å¡io straipsnio 5 ir 6 dalyse nurodytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių praÅ¡ymu gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui.M. M. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti jam su laisvÄs apribojimo bausme paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â tÄsti mokslus į kitÄ Ä¯pareigojimÄ â dalyvauti elgesio pataisos programoje. motyvuodamas tuo, kad jo sunki materialinÄ padÄtis, yra priverstas dirbti, padÄti Å¡eimai, todÄl neturi galimybÄs mokytis. IÅ¡ nuteistojo M.
M. pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad jo finansinÄ padÄtis yra sunki. Pateikti dokumentai patvirtina, kad M. M. dirba laikinuoju darbuotoju UAB ,,Biuroâ, kad gyvena sesers R. M. bute adresu Melioratorių g. 12-33, Gargždai, kad jo tÄvas R. M. yra neįgalus, o mama L. M. kiekvienÄ mÄnesį moka iÅ¡skaitymus antstoliams iÅ¡ gaunamo darbo užmokesÄio. Teismas pripažįsta, kad nuteistasis dÄl svarbių aplinkybių negali vykdyti su laisvÄs apribojimo bausme skirto įpareigojimo tÄsti mokslus.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistojo M.
M. praÅ¡ymas tenkintinas ir su laisvÄs apribojimo bausme skirtas vienas iÅ¡ įpareigojimų - tÄsti mokslÄ keistinas į kitÄ Ä¯pareigojimÄ â dalyvauti elgesį keiÄianÄioje programoje.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 364 str., BK 48 str., teismas n u t a r i a :            Nuteistojo M. M. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-12-11 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-266-220/2015 M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) su 2 metų laisvÄs apribojimo bausme skirtÄ vienÄ iÅ¡ įpareigojimų â tÄsti mokslÄ Ä¯ kitÄ Ä¯pareigojimÄ â dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                       Daiva ŽebelienÄ