ac0869f5-57ca-4189-8b3c-e2f1dffafa86 · Utenos apylinkės teismas

?NrBaudžiamoji byla Nr. M1-73-286/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58707-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.1.1.; 1.2.22.9.2.; 1.2.26.2.; 2.10.11. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 23 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei, gynėjui Antanui Skrebutėnui, ekspertui J. M., nukentėjusiam V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, pradinio iÅ¡silavinimo, pensininkui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teistam 2011-05-09 Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnio 1 dalį keturių minimalaus gyvenimo lygio dydžio, t. y. 520 Lt dydžio bauda. Bauda sumokėta. Teismas nustatė: V. Č. nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2019-03-15, 12 val. 30 min., name, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo neteisėtai laikė trisdeÅ¡imt penkis 9 mm kalibro garsinius pistoletinius Å¡ovinius, penkis 9 mm kalibro dujinius pistoletinius Å¡ovinius su PV dirginančio poveikio užtaisu, vienÄ 9 mm kalibro garsinį revolverinį Å¡ovinį, priskiriamus C kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, dvideÅ¡imt du 16-o kalibro medžioklinius Å¡ovinius, du 12-o kalibro medžioklinius Å¡ovinius, skirtus analogiÅ¡ko kalibro B kategorijoms priskiriamiems lygiavamzdžiams Å¡aunamiesiems ginklams, trisdeÅ¡imt septynis 5,6 mm kalibro WMR žiedinio skėlimo Å¡ovinius, vienÄ 22 kalibro 5,6 mm WMR žiedinio skėlimo Å¡ovinį, skirtus analogiÅ¡ko kalibro B kategorijoms priskiriamiems graižtviniams Å¡aunamiesiems ginklams, vienÄ 5,56 mm kalibro Å¡ovinį, vienÄ 9 mm kalibro (9x19 mm) „Luger“ Å¡ovinį, deÅ¡imt 7,62 mm kalibro (7,62x53) Å¡ovinių, skirtų analogiÅ¡ko kalibro A, B kategorijoms priskiriamiems graižtviniams Å¡aunamiesiems ginklams, kol Å¡iuos Å¡audmenis kratos metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Jis gi 2018-12-12, apie 9 val. 20 min., Ignalinoje, AukÅ¡taičių gatvėje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, garsiai Å¡aukdamas ir demonstruodamas su savimi turimÄ peilį, be jokios priežasties priėjo prie gatve einančių V. M. ir V. M. ir grasino peiliu nupjauti pastarajam galvÄ ir padėti V. M. ant laiptų, tokiu bÅ«du sutrikdydamas V. M. ir V. M. rimtį. Jis gi 2018-08-30 parduotuvėje „Medžioklė ir Å¡audymas", esančioje Å venčionių mieste, A. R. gatvėje, įgijęs pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro „TT-X“ modelio pneumatinį pistoletÄ â€žBorner“ Nr. 18E82323, kuris priskiriamas D kategorijos pneumatiniams ne-Å¡aunamiesiems ginklams, 2018-12-12, 9 val. 30 min., neÅ¡iojo su savimi Ignalinoje, Laisvės ir Atgimimo gatvėse, ir tuo pat metu, neturėdamas leidimo, neteisėtai neÅ¡iojo su savimi keturis pramoninės gamybos 9 mm garsinius Å¡ovinius ir du pramoninės gamybos 9 mm dujinius Å¡ovinius, prisikariamus C kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, kol Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato tarnybinėse patalpose asmens apžiÅ«ros metu Å¡iuos daiktus rado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Nukentėjusysis V. M. parodė, kad 2018-12-12, apie 9 val. 20 min., su motina V. M. ėjo Ignalinoje Atgimimo gatve ir sutiko pažįstamÄ V. Č., kuris ėjo kitoje gatvės pusėje esančiu Å¡aligatviu. V. Č. pradėjo Å¡aukti, kad papjaus. Kokiais tiksliai žodžiais tai sakė, neprisimena. Å aukdamas grasinančius žodžius, V. Č. atsegė striukės sagas. Tuo metu pamatė vidinėje V. Č. striukės pusėje esantį peilį. Labai iÅ¡sigando, nes tuo metu manė, kad V. Č. tikrai gali įgyvendinti grasinimus.

Žino, kad V. Č. turi psichikos sutrikimų ir dėl to elgiasi neadekvačiai. Anksčiau yra nukentėjęs nuo V. Č., kuris 2018 metais be priežasties pradėjo konfliktÄ , užgauliojo, iÅ¡sitraukė iÅ¡ kiÅ¡enės metalinę grandinę ir kelis kartus su ja sudavė. Šį kartÄ V. Č. grasinimai atrodė labai realÅ«s. Pamatęs, kad V. Č. turi peilį, pasakė, kad eisi į policijÄ . V. Č. stebėjo V. M., tačiau artyn nėjo. Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji V. M. parodė (1 t., b. l. 68-70, 74-75), kad 2018-12-12, apie 7 val., autobusu atvažiavo į IgnalinÄ .

Kartu su ja važiavęs V. Č., iÅ¡lipdamas iÅ¡ autobuso, pradėjo grasinti, kad nupjaus sÅ«nui galvÄ ir atneÅ¡ prie laiptų. Tuo metu pasijautė labai nejaukiai, bet didelio iÅ¡gÄ sčio nepatyrė. Žino, kad V. Č. turi psichikos sutrikimų, todėl į grasinimus nekreipė dėmesio. Vėliau, gali bÅ«ti, kad apie 10 val., prie parduotuvės „Danalta“ susitiko su sÅ«numi V. M. ir kartu ėjo Atgimimo gatve. Eidama kitoje gatvės pusėje pamatė V. Č.. V. Č. pradėjo Å¡aukti, kad papjaus sÅ«nų.

Å aukė, kad nupjaus galvÄ ir atneÅ¡ ant laiptų. Å aukdamas grasinančius žodžius, atsiseginėjo striukės sagas. Nematė, ar V. Č. turėjo peilį ar ginklÄ . Labai iÅ¡sigando, nes tuo metu manė, kad V. Č. tikrai gali įgyvendinti grasinimus. SÅ«nus nuėjo į policijÄ , o ji –į autobusų stotį. V. Č. nei jos, nei sÅ«naus nesivijo, tik stebėjo, kur jie eina. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas N. P. parodė (1 t., b. l. 86-88), kad dirba Utenos vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiuoju tyrėju. 2018 metų pabaigoje, gali bÅ«ti, kad gruodžio mėnesį, tikslios datos neprisimena, ryte, į kabinetÄ užėjo asmuo, kuris prisistatė M..

Vyras buvo labai susijaudinęs ir iÅ¡sigandęs. Kartojo, kad turi kažkÄ daryti ir padėti. Buvo akivaizdu, kad asmuo patyręs iÅ¡gÄ stį ar stresÄ ir dėl to negalėjo nieko papasakoti, bet vėliau pasakė, kad su motina einant Ignalinoje, ties MAXIMA parduotuve, esančia Laisvės gatvėje, prie jų priėjo Č., kuris grasino peiliu. Jis nedelsdamas telefonu apie situacijÄ informavo Reagavimo skyriaus Operatyvinės grupės pareigÅ«nus, kurie į tarnybines patalpas pristatė gerai žinomÄ V. Č., kuris yra sutrikusios psichikos.

V. Č. elgėsi labai agresyviai, konfliktavo su pareigÅ«nais. Pamatęs M., grasino, kad vis tiek nupjaus galvÄ . V. Č. asmens apžiÅ«ros metu rastas ginklas, Å¡audmenys, dujų balionėlis bei peilis. V. Č. buvo perduotas medikams, o dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas. Ä® sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas patvirtina, kad 2018-12-12 V. Č. asmens apžiÅ«ros metu buvo rastas ir paimtas pneumatinis pistoletas TT-X, Cal. 4,5 mm, Nr. 18E82323, kuriame buvo 15 Å¡ratų, peilis, keturi Å¡oviniai su užraÅ¡u „S&B“ 9mm, du Å¡oviniai su užraÅ¡u „Wadie“ 9 mm, raktai, piniginė su dokumentais ir kortelėmis, dujų balionėlis, prožektorius, vaistų buteliukas, dokumentų segtuvas (1 t., b. l. 90). 2018-19-02-05 apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriaus vyriausiasis tyrėjas J.

B. apžiÅ«rėjo pateiktÄ peilį ir pateikė iÅ¡vadÄ , jog apžiÅ«rėtas pramoninės gamybos medžioklinis peilis ginklams nepriskiriamas (1 t., b. l. 98-100). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. 140-S-3500 patvirtina, kad tirti pateiktas pistoletas yra pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro „TT-X“ modelio pneumatinis pistoletas „Borner“ Nr. 18E82323, skirtas Å¡audyti 4,5 mm kalibro pneumatiniams ginklams skirtomis plieninėmis rutuliuko formos kulkomis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu (toliau – Įstatymas) tirti pateiktas pistoletas yra D kategorijos pneumatinis nešaunamasis ginklas. Kartu su pistoletu pateiktos jam skirtos plieninės rutuliuko formos kulkos šaudmenims nepriskiriamos. Tirti pateikti keturi šoviniai yra pramoninės gamybos 9mm kalibro garsiniai šoviniai, skirti daugelio modelių 9 mm kalibro dujiniams pistoletams. Vadovaujantis Įstatymu šie šoviniai yra šaudmenys. Tirti pateikti du šoviniai yra pramoninės gamybos 9mm kalibro dujiniai šoviniai, skirti daugelio modelių 9 mm kalibro dujiniams pistoletams.

Vadovaujantis Ä®statymu Å¡ie Å¡oviniai yra Å¡audmenys. Tirti pateikti Å¡oviniai tinkami Å¡audyti. (1 t., b. l. 111-114). 2019-05-16 UAB „Medžioklė ir ginklai“ raÅ¡tas patvirtina, kad 2018-08-30 V. Č. įsigijo D kategorijai priskirtÄ 4,5 kalibro pistoletÄ Nr. 18E82323 (1 t., b. l. 120-122). 2019-03-15 kratos, atliktos V. Č. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), protokolas patvirtina, kad gyvenamojo namo kambaryje, prie lovos, Å¡alia lango stovinčio stalo virÅ¡utiniame stalčiuje rastos dvi plastikinės dėžutės, ant dėžučių dangtelių žalios spalvos lipdukai, kuriuose matomas užraÅ¡as „100221 ir 12,50 E“, vienos dėžutės viduje 10, kitoje dėžutėje 7 geltonos spalvos gamykliniu bÅ«du užtaisytų Å¡ovinių (Paketas Nr. 150559).

Stalčiuje rasta stiklinė, užsukama talpa su užrašu BORNER BB STEL SHOTS, kurioje 500 šratų (paketas Nr. 442558). Stalčiuje, cigarečių pakuotėje ant kurios užrašas LD, rastas šovinys tamsiai rudos spalvos korpusu, padengtas rūdžių pėdsakais (Paketas Nr. 442581). Ant stalo rasta plastikinė dėžutė, kurioje du geltonos spalvos, gamykliniu būdu užtaisyti 9 mm šoviniai „P. A. B. 9mm“ ir vienas šovinys su užrašu „PTS Knall, 9mm“ (Pakuotė Nr. 442442).

Stalo apatinėje dalyje esančioje spintelėje rasta šviesios spalvos medžiaginė pakuotė su užrašu DIAMOND, kurios viduje rastas juodos spalvos pistoletas, ant kurio užrakto matomas užrašas „V. M.. 2004 Aras compakt“, su dėtuve, dėtuvės viduje rasti du geltonos spalvos gamykliniu būdu užtaisyti šoviniai (Paketas Nr. 442582). Du 12 kalibro medžioklinio šautuvo šoviniai, užtaisyti gamykliniu būdu, ant šovinių metalinės dalies yra užrašas SELER & BELOT 12 (Paketas Nr. 150558). 37 geltonos spalvos šoviniai, kurie užtaisyti gamykliniu būdu ir vienas šovinys didesnio kalibro, kuris užtaisytas gamykliniu būdu (pakuotė Nr. 150554). 10 gamykliniu būdu užtaisytų graižtvinio šautuvo šovinių, kurių korpusas pasidengęs rūdžių apnašomis ir žemių pėdsakais (Pakuotė Nr. 150555).

Vienas geltonos spalvos, gamykliniu būdu užtaisytas graižtvinio šautuvo šovinys, ant kurio matomas užrašas „GGG 14 5,58“ (Pakuotė Nr. 442583). Vienas tamsios spalvos gamykliniu būdu užtaisytas šovinys (Pakuotė Nr. 442584). Vienas šovinys, kurio korpusas stipriai pažeistas rūdžių korozijos, šovinio priekinė dalis suirusi (Pakuotė Nr. 150557). Gyvenamojo namo virtuvėje, mėlynos spalvos spintelėje, kartoninėje pakuotėje su užrašu LEADER SPORT, rasti 5 sidabrinės spalvos balionėliai, skirti oriniam šautuvui šaudyti (Pakuotė Nr. 442585).

Virtuvėje ant krosnies rasta plastikinė pakuotė su užrašu „Agotos“, kurios viduje plastikinė užspaudžiama pakuotė, kurioje 13 raudonos spalvos, gamykliniu būdu užtaisytų šovinių, su užrašu „16“, popierinė pakuotė su užrašu EXPRESS LINE, kurios viduje devyni gamykliniu būdu užtaisyti raudonos spalvos medžioklinio šautuvo šoviniai, ant kurių matomas užrašas „16“ (pakuotė Nr 150560) (1 t., b. l. 132-137). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriaus specialisto 2019-11-28 išvada Nr. 140-S-8355 (8.1) patvirtina, kad tirti pateiktas pistoletas yra „C“ kategorijai priskirtinas šaunamasis ginklas – pramoninės gamybos (Turkija), 9 mm kalibro dujinis pistoletas „Voltran“, modelis „Aras 2004“, skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais bei garsiniais pistoletiniais šoviniais.

Tirti pateiktas pistoletas Nr. AC520883 pateiktoje būklėje šaudyti netinkamas dėl vidinių dalių susidėvėjimo. Pateikti 129 šoviniai yra pramoninės gamybos šaudmenys: 35 šoviniai yra 9 mm kalibro garsiniai pistoletiniai šoviniai, skirti šaudyti daugelio modelių dujiniams pistoletams; 17 šovinių yra 9 mm kalibro dujiniai pistoletiniai šoviniai su „PV“ dirginančio poveikio užtaisu, skirti šaudyti daugelio modelių dujiniams pistoletams; 1 šovinys yra 9 mm kalibro garsinis revolverinis šovinys, skirtas daugelio modelių dujiniams revolveriams; 9mm kalibro garsiniai ir dujiniai pistoletiniai šoviniai taip pat yra skirti šaudyti iš tirti pateikto pistoleto.

Vadovaujantis Įstatymu, garsiniai ir dujiniai šoviniai yra šaudmenys, skirti C kategorijos šaunamiesiems ginklams. 22 šoviniai yra 16-o kalibro medžiokliniai šoviniai, skirti analogiško kalibro B kategorijoms priskiriamiems lygiavamzdžiams šaunamiesiems ginklams. Du šoviniai yra 12-o kalibro medžiokliniai šoviniai, skirti analogiško kalibro B kategorijoms priskiriamiems lygiavamzdžiams šaunamiesiems ginklams. 37 šoviniai yra 5,6 mm kalibro ilgieji žiedinio skėlimo šoviniai, skirti analogiško kalibro B kategorijoms priskiriamiems graižtviniams šaunamiesiems ginklams.

Vienas šovinys yra 22 kalibro 5,6 mm „WMR“ žiedinio skėlimo šovinys, skirtas analogiško kalibro B kategorijoms priskiriamiems graižtviniams šaunamiesiems ginklams. 14 šovinių yra 7,62 kalibro imitaciniai šoviniai, skirti analogiško kalibro A, B kategorijoms priskiriamiems graižtviniams šaunamiesiems ginklams. Viena šovinys yra 5,56 mm kalibro šovinys, skirtas AB kategorijų ginklams. Vienas šovinys yra 9 mm kalibro (9x19 mm) „Luger“ šovinys, skirtas analogiško kalibro A, B kategorijoms priskiriamiems graižtviniams šaunamiesiems ginklams. 11 šovinių yra 7,62 mm kalibro (7,62x53) šoviniai, skirti analogiško kalibro A, B kategorijoms priskiriamiems graižtviniams šaunamiesiems ginklams.

Tirti taip pat pateiktos 4 iššautų 9 mm kalibro garsinių pistoletinių šovinių tūtelės. Pateiktos pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro kulkos, skirtos įvairiems pneumatiniams ginklams, vadovaujantis Įstatymu, nėra šaudmenys. Iš pateiktų 129 šovinių, 117 šovinių šaudyti tinkami, 12 šovinių šaudyti netinkami dėl konstrukcinių elementų esminių korozinių pažeidimų. (1 t., b. l. 163-171) Paminėtais įrodymais nustatyta, kad V. Č. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 253 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje.

V. Č. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, nes jis neturėdamas leidimo laikė ir neÅ¡iojo Å¡audmenis. V. Č. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ . V. Č. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 284 straipsnį, nes jis vieÅ¡oje vietoje grasinimais sutrikdė V. M. ir V. M. rimtį. Ikiteisminio tyrimo metu Utenos apylinkės teismo nutartimi buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrinė ekspertizė. IÅ¡ teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 88TPK-29/2019 (2 t., b. l. 106-110) seka, kad V.

Č. diagnozuojamas organinis, kliedesinis panaÅ¡us į Å¡izofrenijÄ sutrikimas (F06.2), psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas (F10.2). V. Č. minėtu sutrikimu (F06.2) sirgo įstatymo uždraustų veikų darymo metu ir negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Å iuo metu V. Č. serga Å¡iuo psichikos sutrikimu ir dėl savo psichikos bÅ«klės negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, su juo negalima atlikti procesinių veiksmų ikiteisminio tyrimo metu ir teisme.

V. Č. reikalinga taikyti medicininio pobÅ«džio priemones – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose. Teismo posėdžio metu teismo psichiatras ekspertas K. M. taip pat davė iÅ¡vadÄ , kad V. Č. baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo metu turėjo ir dabar turi kliedesinį panašų į Å¡izofrenijÄ sutrikimÄ , dėl ko negalėjo suvokti veikos pavojingumo bei dabar negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.

IÅ¡klausęs nukentėjusiųjų ir liudytojo parodymus, mano, kad pats V. Č. nesilankys pas gydytojus ir nevartos vaistų, todėl rekomenduoja taikyti jam priverčiamÄ sias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose, kadangi Ignalinos rajono apylinkės teismo 2018-11-07 nutartimi jam jau buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kuris jokio teigiamo rezultato nedavė, nes V.

Č. jam skirtų vaistų nevartojo, piktnaudžiavimÄ alkoholiu neigė. Teismas sprendžia, kad V. Č., darydamas BK uždraustas veikas, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jų pavojingumo ir valdyti savo veiksmų, t. y. BK uždraustas veikas jis padarė bÅ«damas nepakaltinamas (BK 17 straipsnis), todėl V. Č. turi bÅ«ti taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose (BK 17 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnio 1 dalies 2 punktas). 2019-01-18 V.

Č. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b. l. 20-22) nutarčiai įsiteisėjus naikintina. Pneumatinis pistoletas BORNER TT-X Nr. 18E82323 su dėtuve ir dujinis pistoletas „Voltran“ Nr. AC520883 su dėtuve, saugomi ginklų saugykloje, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriuje, konfiskuotini ir perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Daiktiniai įrodymai – 15 šratų ir plastikinė talpa, kurioje metaliniai šratai, penki dujų balionėliai, peilis, saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400-401, 403 straipsniais, teismas nutaria: V. Č., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 253 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje ir 284 straipsnyje, taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. V. Č. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus – pneumatinį pistoletÄ BORNER TT-X Nr. 18E82323 su dėtuve ir dujinį pistoletÄ â€žVoltran“ Nr. AC520883 su dėtuve, saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus ginklų saugykloje, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Daiktinius įrodymus – 15 Å¡ratų ir plastikinę talpÄ , kurioje metaliniai Å¡ratai, penkis dujų balionėlius, peilį, saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas Kęstutis Rimkus