Legislator Case Law & Legislation
ac035f14-1395-4e03-87ff-dd9256a73dbb AI generated

ac035f14-1395-4e03-87ff-dd9256a73dbb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ac035f14-1395-4e03-87ff-dd9256a73dbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-236-164/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00180-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2014 m. kovo 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dalyvaujant prekybos centro `` MaÅ¡ima `` direktorei J. J., iÅ¡nagrinėjusi A. D., V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, iÅ¡silavinimas 12 klasių, profesija apdailininkas, nedirba , vedęs, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             A.

Legislator headnote

AI generated

ac035f14-1395-4e03-87ff-dd9256a73dbb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-236-164/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00180-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2014 m. kovo 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dalyvaujant prekybos centro `` MaÅ¡ima `` direktorei J. J., iÅ¡nagrinėjusi A. D., V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, iÅ¡silavinimas 12 klasių, profesija apdailininkas, nedirba , vedęs, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             A.

Keywords

AI generated
safety regulations violation exposure to danger maximum and minimum prices light pollution red light violation visual impairment
AI generated
d2a41913-7157-4b1c-a7e9-d52525e232ea
Administracinė byla Nr.A2.2.-49-204/2012Teisminio proceso Nr.
5381ed4a-5d12-4505-86b3-eb20c874102f
Administracinė byla Nr. A2.2.-868-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00805-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              V.
476ff6a0-c3d8-42f5-bbc4-5f597c4f3c32
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
572a3faa-4e4d-4e20-8cc7-0c86877d33b4
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
c01e2e3a-5143-4505-a937-bcb09ddc4a78
Administracinė byla Nr. A2.2.-1403-204/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01409-2013-4Administracinė byla Nr. A2.2.-1404-204/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01410-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylas, kuriose K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 21 kartÄ baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų paskutinius tris kartus: 2013-10-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-236-164/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00180-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2014 m. kovo 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dalyvaujant prekybos centro `` MaÅ¡ima `` direktorei J. J., iÅ¡nagrinėjusi A. D., V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, iÅ¡silavinimas 12 klasių, profesija apdailininkas, nedirba , vedęs, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             A.

D. 2014 m. vasario 11 d., 12.36 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pavogė atÅ¡aldytÄ kiaulienos kumpį su odele, taip padarydamas Maxima LT, AB 18,18 Lt turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais A. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Prekybos centro `` Maxima `` atstovė direktorė J. J. praÅ¡o bylÄ nagrinėti pažeidėjui A.

D. nedalyvaujant , paaiÅ¡kino, kad 2014-02-11, apie 12,36 val. A. D. buvo sulaikytas prekybos centre įtarus pavogus kiaulienos kumpį, peržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , buvo nustatyta, jog A. D. pasikišęs kiaulienos kumpį po rÅ«bais praėjo pro kasÄ nesusimokėjęs ir išėjo laukan pro duris, buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai.             A. D. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, jis pakartotinai per metus laiko penktÄ kartÄ baudžiamas už tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , be to yra linkęs daryti kitus teisės pažeidimus, informacijos apie 12 paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

D. skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a:A. D., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti septynių Å¡imtų litų (700 Lt) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                 Nijolė Å imkienė