ac02b5cc-61d4-4bfb-9a00-e7ca0731bc85 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.6-1559-213/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01379-2014-6               Procesinio sprendimo kategorija:45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                2014 m. gruodžio 16d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Z., iÅ¡nagrinėjo V. Z., Lietuvos Respublikos pilietės, a/k (duomenys neskelbtini) dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, neturinčios galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :           V. Z. 2014 m. gruodžio 2d. apie 21 val. 30 min. Trakų rajone, Lentvaryje, MiÅ¡ko 2-oje gatvėje, bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 0,57 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį Rover, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais V.

Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. dispozicijoje.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Z. savo kaltę dėl jai inkriminuoto pažeidimo pilnai pripažino, su nustatytu neblaivumo laipsniu sutiko, dėl padaryto gailisi.             Pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 008412, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio patikros sertifikatu, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu ir raÅ¡tu.Teismas, įvertinęs byloje esančius ir iÅ¡tirtus įrodymus, konstatuoja, kad V.

Z. padarė jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , todėl ji yra baustina. V. Z. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir dėl to gailisi. Jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , vadovaujasi sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais ir atsižvelgdamas į tai, kad minimalios baudos, numatytos sankcijoje paskyrimas pažeidėjai yra pakankama nuobauda dėl padaryto pažeidimo, todėl jÄ ir skiria su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 31 str., 126 str.1d., 287 str.1d.,288 str., 292 str.,              n u t a r i a:V.

Z., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jai 1000 litų (289 Eur) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                    Vita Lučkauskaitė