ac01fb29-2913-4e21-abcb-a6deb512925f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

BaudžBylos Nr. T-16-517/2013m. (S) Procesinio sprendimo Nr. 2.5.10 N U T A R T I S Ukmergė,                                        2013m. gegužės 17d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos, kaip pareiÅ¡kėjo, praÅ¡ymÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir n u s t a t ė:

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija, kuriuose šiuo metu bausmę atlieka nuteistasis V. S., yra gavę du pirmosios instancijos teismo nuosprendžius, t.y. 2012m. liepos 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, pagal kurį nuteistasis-pil. V. S. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2d., 178 str. 4d., 187 str. 1d., pritaikius LR BK 63 str. 1 ir 4d.d., 5d. 2p. ir 9d. ir 65 str. 1d. 1a p., galutine bausme-laisvės atėmimu dviejiems metams ir šešiems mėnesiams ir 4 MGL 520,- Lt.(penkių šimtų dvidešimties litų ir 00 ct.) dydžio bauda, ir 2013m. kovo 12d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, pagal kurį nuteistasis-pil. V. S. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 4d., pritaikius LR BK 63 str. 5d. 2p. ir 9d. ir 65 str. 1d. 1p. papunkčio „ a “ ir 2d. nuostatas, galutine bausme-laisvės atėmimu vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams ir 4 MGL 520,- Lt.(penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio bauda. Pataisos įstaiga praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos nuteistajam V. S. paskirtos bausmės pagal du neįvykdytus teismo nuosprendžius.Teikimas tenkintinas.Abu Å¡ie nuosprendžiai nuteistojo V.

S. atžvilgiu yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti. 2013m. kovo 12d. priimant nuosprendį Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-517/2013m., teismui nebuvo žinoma apie ankstesnįjį 2012m. liepos 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, apie kÄ pats nuteistasis teismo neinformavo, ir dėl to galutinė bausmė pagal abu nuosprendžius nuteistajam V. S. paskirta nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, Å¡is klausimas LR BPK 347 str. tvarka yra iÅ¡spręstinas Ukmergės raj. apyl. teisme, kaip paskutinįjį nuosprendį nuteistojo V.

S. atžvilgiu priėmusiame teisme. Paskirdamas galutinę subendrintÄ bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarkÄ pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, teismas vadovaujasi LR BK 63 str. 9d. ir 65 str. 2d. nustatytomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Be to, teismas nustatydamas paskirtinos galutinės subendrintos bausmės nuteistajam V. S. dydį, atsižvelgia ne tik į padarytų nusikalstamų veikų, pagal kurias paskirtos bausmės yra bendrintinos, pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, jų sukeltas pasekmes, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, bet ir visÄ kitÄ bylose esančiÄ nuteistojo V.

S., kaip ne vienÄ kartÄ buvusio teisto asmens, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . Pagal abu neįvykdytus teismo nuosprendžius paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžia yra skaičiuotina nuo bendrintino paskutinio priimto 2013m. kovo 12d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžio paskelbimo dienos. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3d., 364 str. teismas n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti. Paskirti nuteistajam-pil. V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1983m., galutinę bausmę pagal neįvykdytus 2012m. liepos 20d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį ir 2013m. kovo 12d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį ir, LR BK 63 str. 9d. ir 65 str. 2d. pagrindu dalinio ir visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinus Å¡iais nuosprendžiais paskirtÄ sias bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas, laikyti jį nuteistu galutine trejų metų laisvės atėmimo bausme ir 4 MGL 520,- Lt.(penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013m. kovo 12d., t.y. nuo bendrintino paskutinio 2013m. kovo 12d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaičiuojant laikotarpį nuo 2012m. balandžio 17d., 1800 val., iki 2012m. balandžio 19d., 0910 val., t.y. dvi kardomojo kalinimo(suėmimo) dienas, kada kaltinamasis V. S. buvo laikinai sulaikytas kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , pagal minėtÄ nuosprendį, ir iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal bendrintinÄ ankstesnįjį 2012m. liepos 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį.

Likusias abiejų nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. V. S., Å¡iuo metu atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, kurios buveinė yra adresu: PravieniÅ¡kių II km., KaiÅ¡iadorių raj., ir PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos, kurios buveinė yra adresu: PravieniÅ¡kių II km., KaiÅ¡iadorių raj., administracijos žiniai.

Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis