ac015952-e8db-40fe-8192-0de35a452cd9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23359/2013Procesinių sprendimų kategorija: 95.5; 129.1                   (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. lapkričio 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys – A. G., N. G., BÄ® UAB „Transtrado“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Top Consult“, n u s t a t ė:

             PareiÅ¡kėja antstolė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0036/07/01476, po J. G. mirties skolininkais pakeisti palikimÄ priėmusiais A. G. ir N. G.. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0036/07/01476 užvesta pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 16 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4299-375/07 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BÄ® UAB Transtrado naudai. PareiÅ¡kėjo teigimu, vykdymo proceso metu nustatyta, kad skolininkas J. G. mirė, gauti duomenys, jog skolininko J. G. turtÄ paveldėjo A. G. ir N. G.. PraÅ¡ymas tenkintinas Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje vykdymui yra pateiktas Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 16 d. vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-4299-375/07 dėl 4144,13 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BÄ® UAB Transtrado naudai, jo pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/07/01476.

Vykdomojoje byloje esantys duomenys – 2013-07-02 testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad J. G., mirusio 2012-01-29, turtas paveldėjimo teise perėjo A. G. ir N. G., todėl jie laikytini skolininko J. G. turtinių teisių ir prievolių perėmėjais. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 16 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4299-375/07 užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0036/07/01476 pakeisti skolininkÄ J.

G. į skolininkus A. G. ir N. G..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a: Vykdomojoje byloje Nr. 0036/07/01476, užvestoje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 16 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4299-375/07, pakeisti skolininkÄ J. G., mirusį 2012-01-29, į skolininkus A. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. K. G. g.9-52, Kaunas, ir N. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. 52 Shielhall street, Londonas, Se201z, Didžioji Britanija.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Irena Poderienė            Â