Legislator Case Law & Legislation
ac011ccf-67fa-4b80-ace0-a07ca8513ebd AI generated

ac011ccf-67fa-4b80-ace0-a07ca8513ebd · Vilniaus apygardos teismas

Case Number ac011ccf-67fa-4b80-ace0-a07ca8513ebd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 24 d. nutartimi Asociacijai „Dailidžių ir stalių gildijai“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Sekmė“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 4 d.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 1 d. nutartimi patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, kuri 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patikslinta visam bankroto procesui, o 2017 m. birželio 30 d. – kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 4 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ .Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi pripažino asociacijÄ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir nustatė supaprastinto bankroto trukmę.Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios asociacijos „Dailidžių ir stalių gildija“ pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

ac011ccf-67fa-4b80-ace0-a07ca8513ebd · Vilniaus apygardos teismas: PraÅ¡yme nurodoma, kad atlikti visi Ä®BÄ® numatyti darbai. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2180-640/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00533-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Veniulytė - JankÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios asociacijos „Dailidžių ir stalių gildija“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Sekmė“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei asociacijai „Dailidžių ir stalių gildija“, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 24 d. nutartimi Asociacijai „Dailidžių ir stalių gildijai“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Sekmė“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 4 d.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 1 d. nutartimi patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, kuri 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patikslinta visam bankroto procesui, o 2017 m. birželio 30 d. – kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 4 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ .Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi pripažino asociacijÄ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir nustatė supaprastinto bankroto trukmę.Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios asociacijos „Dailidžių ir stalių gildija“ pabaigos.

PraÅ¡yme nurodoma, kad atlikti visi Ä®BÄ® numatyti darbai. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti.

Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklÄ nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012). Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad asociacija valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje.

Asociacija veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todėl visos likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. Likusi nepatenkintų finansinių reikalavimų suma – 4692,48 Eur. Kituose teismuose nėra nagrinėjamų ir neiÅ¡nagrinėtų bylų susijusių su individualia bankrutavusia „Dailidžių ir stalių gildija“ asociacija.Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. spalio30 d. raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-8157, kuriuo informuojama, jog agentÅ«roje nėra duomenų apie bankrutavusios „Dailidžių ir stalių gildija“ asociacijos sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

Be to, administratorius pateikė įrodymus, jog bankrutavusios bendrovės kreditoriams buvo tinkamai praneÅ¡ta apie klausimo dėl veiklos pabaigos nagrinėjimÄ teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios „Dailidžių ir stalių gildija“ asociacijos pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

PraÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.Pripažinti bankrutavusiÄ asociacijÄ â€žDailidžių ir stalių gildija“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios asociacijos „Dailidžių ir stalių gildija“ įmonės bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Rūta Veniulytė - Jankūnienė