abffbbd0-a2a9-41ed-9d31-d13b61717b28 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA-2-1946-35/2004 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1050-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-02945-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 19 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, - n u s t a t Ä: 2015-08-27 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu E. J. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., paskirta 289 EUR dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams.2016-02-17 teisme gautas E. J. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
Legislator headnote
AI generatedabffbbd0-a2a9-41ed-9d31-d13b61717b28 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ Å¡ios teisÄs normos analizÄs seka, jog paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (praÄjo ne mažiau kaip pusÄ paskirto laiko, naujų pažeidimų teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarymas, VyriausybÄs įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas administracinei atsakomybei svarbias aplinkybes, sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PažymÄtina, jog Å¡iuo atveju nÄra vienos privalomų sÄ lygų svarstyti E. J. praÅ¡ymÄ , kadangi nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino pradžios nÄra praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirtojo laiko, t.y. praÅ¡ymas pateiktas per anksti.
Full text
A-2-1946-35/2004 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1050-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-02945-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 19 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, - n u s t a t Ä: 2015-08-27 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu E. J. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., paskirta 289 EUR dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams.2016-02-17 teisme gautas E. J. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
PažeidÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad teisÄ vairuoti bÅ«tina jo darbinei veiklai, vežti besilaukianÄiÄ draugÄ Ä¯ gydymo įstaigas. Prie praÅ¡ymo pridÄjo papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymÄ , liudijimÄ , kad baigÄ C, CE kategorijų kursus ir iÅ¡laikÄ teorinį egzaminÄ VÄ® Regitra.              PraÅ¡ymas netenkintinas.ATPK 329 str. įtvirtinti specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. MinÄtame straipsnyje numatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrusi institucija gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
IÅ¡ Å¡ios teisÄs normos analizÄs seka, jog paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (praÄjo ne mažiau kaip pusÄ paskirto laiko, naujų pažeidimų teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarymas, VyriausybÄs įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas administracinei atsakomybei svarbias aplinkybes, sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PažymÄtina, jog Å¡iuo atveju nÄra vienos privalomų sÄ lygų svarstyti E. J. praÅ¡ymÄ , kadangi nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino pradžios nÄra praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirtojo laiko, t.y. praÅ¡ymas pateiktas per anksti.
Ne mažiau kaip pusÄ paskirto laiko sueis tik 2016-02-27, kadangi teisÄ vairuoti transporto priemones E. J. atimta 2015-08-27. Be to, pažeidÄjas teismui nepateikÄ duomenų apie tai, jog teisÄs atÄmimo laikotarpiu ji nepadarÄ naujo teisÄs pažeidimo bei sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimo, patvirtinanÄio, jog iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . MinÄtus duomenis taip pat privaloma pateikti teismui, kadangi jie svarbÅ«s vertinant ar paskirta nuobauda jau pasiekÄ savo tikslus.
Ä®vertinÄs E. J. praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, jo pateiktus duomenis bei atsižvelgÄs į tai, kad nÄra visų privalomų sÄ lygų svarstyti tokio pobÅ«džio praÅ¡ymÄ , teismas pažeidÄjo praÅ¡ymÄ atmeta kaip nepagrįstÄ .E. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio suÄjus įstatyme numatytam terminui bei gavus pažymÄ apie administracinį baustumÄ iÅ¡ policijos įstaigos bei sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , patvirtinantį, jog iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , pakartotinai kreiptis į teismÄ su tokiu paÄiu praÅ¡ymu.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30215 straipsniu, 329 straipsniu,- n u t a r i a:              E. J. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo netenkinti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                   EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ                                                                                                                                     Â