abfe70d7-e9f9-42c7-a9dc-41c04241bce9 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-26574-752/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19480-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; 3.2.9.11.; 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida AgurkienÄ, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams P. K. ir Z. V. dÄl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme 2017 m. spalio 11 d. iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams P. K. ir Z.
Legislator headnote
AI generatedabfe70d7-e9f9-42c7-a9dc-41c04241bce9 · Kauno apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-26574-752/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19480-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; 3.2.9.11.; 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida AgurkienÄ, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams P. K. ir Z. V. dÄl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme 2017 m. spalio 11 d. iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams P. K. ir Z.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-26574-752/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19480-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; 3.2.9.11.; 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida AgurkienÄ, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams P. K. ir Z. V. dÄl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme 2017 m. spalio 11 d. iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams P. K. ir Z.
V. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų pritesimo.PriÄmus ieÅ¡kinį paaiÅ¡kÄjo, kad jis yra su trÅ«kumais. TodÄl Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 19 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo jos pateikto procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti â nurodyti atsakovo P. K. gyvenamosios vietos adresÄ (arba paskutinÄs ieÅ¡kovei žinomos atsakovo gyvenamosios vietos adresÄ ). Nutartyje buvo nurodyti ne tik konkretÅ«s ieÅ¡kinio trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtas (CPK 296 straipsnio 11 punktas).
Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 19 d. nutartis ieÅ¡kovei įteikta per EPP 2017 m. spalio 24 d. (CPK 1751 straipsnio 10 dalis). Terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus pasibaigÄ, ieÅ¡kovÄ teismo nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratÄsti nepraÅ¡Ä. Esant nurodytoms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, kad įstatymas nenumato pakartotinio trÅ«kumų Å¡alinimo, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtas. Teismas, įvertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 290 straipsniu, 296 straipsnio 11 punktu, n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs UAB âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams P. K. ir Z.
V. dÄl skolos priteisimo palikti negarinÄtÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Vida AgurkienÄ