abfd54c1-70aa-4932-bfb7-31eda1eed818 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1783-457/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01621-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 21 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S. B. 260,66 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 312,32 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai 2016-12-03 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-12-19.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: 2013-02-25 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 753549001, 2013-03-06, 2013-03-31, 2013-04-30 sutarties papildymais, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimu – nustatyta, kad 2013-02-25 ieÅ¡kovė su atsakovu nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 57,92 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, kuriÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2013-03-27.

Atsakovui pateikus papildomus praÅ¡ymus, ieÅ¡kovė 2013-03-06 atsakovui paskolino 57,92 Eur, 2013-03-31 – 115,85 Eur, 2013-04-30 – 28,96 Eur. Atsakovas pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2013-07-25 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 260,66 Eur paskolos. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. IeÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 260,66 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 312,32 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256, 6.872 straipsniai).

Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 260,66 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinyje taip pat praÅ¡oma priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 312,32 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino.

Å ias palÅ«kanas ieÅ¡kovė skaičiavo nuo 2013-07-31 iki 2014-03-28. Vartojimo kredito sutarties 7.1 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodytos palÅ«kanos (analizuojamu atveju bendra kredito kainos metinė norma – 199,60 proc.) yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalyje. Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme bei Å¡ioje Sutartyje nustatytas taisykles.

Vadovaujantis minėta Vartojimo kredito sutarties nuostata ir atsižvelgiant į tai, kad sutarties Å¡alys privalo vykdyti vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kredito davėjas su kredito gavėju, sudarydami kredito sutartį, susitarė, kokio dydžio palÅ«kanų norma bus taikoma, vartojimo kreditų gavėjai (vartotojai) privalo finansinius sprendimus priimti atsakingai, bendra vartojimo kredito metinė norma nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu įtvirtintos 200 proc. ribos, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 312,32 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 260,66 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 66 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 312,32 Eur (tris Å¡imtus dvylika eurų 32 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT91 7300 0101 1149 6911 AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas S. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                  Vidmantas Gestautas