abfd0aec-eafd-4bda-b0ba-96677e9f3749 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.2-879-633/2014Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00705-2014-4Procesinių sprendimų kategorijos – 41.1; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2014-09-24,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui M. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. N. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : M. N. 2014-09-15 apie 21.40 val. Vienybės g. 47, VilkaviÅ¡kio m. esančioje UAB „Palink“ parduotuvėje „Iki“ slapta pagrobė Å¡ios įmonės prekes - 2 butelius 8,58 Lt vertės vyno „Raudonasis cento vynas“.Tuo M. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Traukiamas atsakomybėn M.

N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kė, kad gailisi, pripažino, kad bÅ«damas neblaivus ir norėdamas iÅ¡gerti, bet neturėdamas pinigų, slapčia pasikišęs po drabužiais, vogė 2 butelius vyno, bet buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.             Be paties paaiÅ¡kinimų, M. N. kaltė byloje yra pakankamai bei patikimai įrodyta ir kitais faktiniais bylos duomenimis, - raÅ¡ytiniais įrodymais : 2014-09-16 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-18431286-14, pareiÅ¡kimu policijai, parduotuvės apsaugos darbuotojo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu,              Kadangi visuma bylos faktinių duomenų duoda pagrindÄ konstatuoti, kad M.

N. slapta pagrobė be sunkinančių aplinkybių svetimÄ turtÄ , kurio vertė nesiekia 1 Bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (130 Lt), jo veiksmai byloje pagal LR ATPK 50 str. kvalifikuoti teisingai.M. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta jo visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kaltu ir pareikÅ¡tÄ gailėjimÄ si. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis kvalifikuojama :

a) apsvaigimas nuo alkoholio, lėmęs teisės pažeidimÄ , b) kas pažeidimas padarytas turinčio teistumÄ už tyčinį nusikaltimÄ asmens.Atsižvelgiant taip pat ir į tai, kad smulkiosios vagystės dalykas buvo alkoholis, nors jis savo kiekiu ir verte buvo santykinai menkas, - teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis beveik minimalus, tačiau kita vertus M. N. turi 6 galiojančias už kt. rÅ«Å¡ių teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, jis nevedęs, iÅ¡laikytinių nėra, darbingas visiÅ¡kai, nedirba, - pragyvena iÅ¡ pavienių uždarbių pas kt.

žmones, jam skirtina įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinė nuobauda, - 500 Lt bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302, 50, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismasn u t a r ė :              M. N., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ penkių Å¡imtų litų (500 Lt)/144,81 EUR baudÄ .             Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys. Sumokėjus baudÄ , per tÄ patį 40 dienų terminÄ bÅ«tina pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, tai patvirtinantį dokumentÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                        A.

V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â