abfbaf34-73f0-474f-bdef-57736f97ead3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 158,40 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2016 m. gegužÄs 10 d. Å¡alys sudarÄ tarpininkavimo sutartį, kurios pagrindu atsakovÄ Ä¯sipareigojo tarpininkauti ieÅ¡kovui sudarant draudimo sutartis už sutartyje sulygtÄ komisinį atlygį. Atsakovui, remiantis tarpininkavimo sutarties nuostatomis, atsirado pareiga grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Å¡io paskaiÄiuotÄ ir avansu iÅ¡mokÄtÄ , bet neuždirbtÄ komisinį atlygį pagal vienÄ draudimo sutartį, sudarytÄ tarpininkaujant atsakovui.
Legislator headnote
AI generatedabfbaf34-73f0-474f-bdef-57736f97ead3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vadovaujantis tarpininkavimo sutarties 5.3 punktu, draudimo konsultantas turi teisÄ Ä¯ komisinio atlygio avansÄ , kuris apskaiÄiuojamas ir iÅ¡mokamas pagal draudimo konsultanto pateikiamas sÄ skaitas sutartyje bei komisinio atlygio tvarkose nustatytomis sÄ lygomis ir terminais ir kuris privalo bÅ«ti grÄ Å¾intas draudikui, jei tinkamai neįvykdomos Å¡ioje sutartyje bei komisinio atlygio tvarkoje numatytos sÄ lygos ir reikalavimai, reikalingi visam komisiniam atlygiui priskaiÄiuoti ir sumokÄti, t. y., komisinis atlyginimas neuždirbamas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-27708-734/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21116-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda VanseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, dokumentinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE, veikianÄio per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei E. P. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 158,40 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2016 m. gegužÄs 10 d. Å¡alys sudarÄ tarpininkavimo sutartį, kurios pagrindu atsakovÄ Ä¯sipareigojo tarpininkauti ieÅ¡kovui sudarant draudimo sutartis už sutartyje sulygtÄ komisinį atlygį. Atsakovui, remiantis tarpininkavimo sutarties nuostatomis, atsirado pareiga grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Å¡io paskaiÄiuotÄ ir avansu iÅ¡mokÄtÄ , bet neuždirbtÄ komisinį atlygį pagal vienÄ draudimo sutartį, sudarytÄ tarpininkaujant atsakovui.
Atsakovo pareiga atsirado dÄl to, kad nebuvo tinkamai įvykdytos visos sÄ lygos, siejamos su komisinio atlygio uždirbimu, t. y. nebuvo gautos visos priklausanÄios sumokÄti draudimo įmokos, dÄl ko atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 158,40 Eur. IeÅ¡kovas siuntÄ atsakovui raginimus atsiskaityti, taÄiau atsakovas į raginimus nereagavo (e. b. l. 1-3). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gegužÄs 10 d. tarp ieÅ¡kovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE, veikianÄio per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialÄ (draudiko), ir atsakovÄs E. P. (draudimo konsultanto) buvo sudaryta Tarpininkavimo sutartis Nr. 135-16 (toliau â tarpininkavimo sutartis), vadovaujantis kuria atsakovas kaip draudimo konsultantas tarpininkavo ieÅ¡kovui sudarant draudimo sutartis, ir pasiraÅ¡yti Å¡ios sutarties priedai.
Vadovaujantis tarpininkavimo sutarties 5.3 punktu, draudimo konsultantas turi teisÄ Ä¯ komisinio atlygio avansÄ , kuris apskaiÄiuojamas ir iÅ¡mokamas pagal draudimo konsultanto pateikiamas sÄ skaitas sutartyje bei komisinio atlygio tvarkose nustatytomis sÄ lygomis ir terminais ir kuris privalo bÅ«ti grÄ Å¾intas draudikui, jei tinkamai neįvykdomos Å¡ioje sutartyje bei komisinio atlygio tvarkoje numatytos sÄ lygos ir reikalavimai, reikalingi visam komisiniam atlygiui priskaiÄiuoti ir sumokÄti, t. y., komisinis atlyginimas neuždirbamas.
IÅ¡ teismui pateiktos 2016 m. liepos 11 d. SÄ skaitos â faktÅ«ros Serija 22 Nr. 2016-01 nustatyta, kad ieÅ¡kovas sumokÄjo atsakovei avansÄ . IÅ¡ teismui pateiktos 2017 m. gegužÄs 24 d. BuhalterinÄs pažymos duomenų nustatyta, kad atsakovui atsirado pareiga grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 158,40 Eur dydžio iÅ¡mokÄtÄ , bet neuždirbtÄ komisinį atlygį, kadangi nebuvo sumokÄtos visos numatytos draudimo įmokos pagal atsakovui tarpininkaujant sudarytÄ draudimo sutartį. IeÅ¡kovas siuntÄ atsakovei 2017 m. balandžio 12 d. raginimÄ sumokÄti įsiskolinimÄ , taÄiau byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ butų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 178 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ . CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinÄs atsakomybÄs samprata - kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 158,40 Eur įsiskolinimas ieÅ¡kovui (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). Reikalavimas dÄl procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo tenkintinas CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies, pagrindu.
IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (158,40 Eur) nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017 m. gegužÄs 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 6,00 Eur dydžio žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis CPK 424, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 158,40 Eur skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines procesines palÅ«kanas už teismo preliminariu sprendimu priteistÄ (158,40 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017 m. gegužÄs 30 d.) iki preliminaraus teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 6,00 Eur (devynis eurus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE, į. k. 10055769, veikianÄio per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialÄ , į. k. 301135655, naudai.
AtsakovÄ per 20 dienų nuo preliminarus sprendimo patvirtintos kopijos gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinanÄius įrodymus arba raÅ¡tu pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad, jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos gavimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                            Raimonda VanseviÄienÄ