abfb9bc2-85f7-47b4-9fb7-71db09722f02 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-332-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00230-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 15 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau bausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedabfb9bc2-85f7-47b4-9fb7-71db09722f02 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas:              2016-03-09, 15.25 val., T. L., Å ilelio g. 1, KlipÅ¡Äių k., KlaipÄdos r., UAB âJuozalitaâ degalinÄje, iÅ¡ lentynų paÄmÄm tepalų GARD 1 litro talpÄ , 4,60 Eur vertÄs, tepalų ATF D-II, 1 litro talpÄ , 2,90 Eur vertÄs, rieÅ¡utų pakelį 1,15 Eur vertÄs ir migdolų rieÅ¡utų pakelį 1,59 Eur vertÄs, ir paslÄpÄs rÅ«buose iÅ¡sineÅ¡Ä iÅ¡ degalinÄs, nesumokÄjÄs už prekes. Padaryta 10,24 Eur žala. Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-332-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00230-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 15 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau bausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
             2016-03-09, 15.25 val., T. L., Å ilelio g. 1, KlipÅ¡Äių k., KlaipÄdos r., UAB âJuozalitaâ degalinÄje, iÅ¡ lentynų paÄmÄm tepalų GARD 1 litro talpÄ , 4,60 Eur vertÄs, tepalų ATF D-II, 1 litro talpÄ , 2,90 Eur vertÄs, rieÅ¡utų pakelį 1,15 Eur vertÄs ir migdolų rieÅ¡utų pakelį 1,59 Eur vertÄs, ir paslÄpÄs rÅ«buose iÅ¡sineÅ¡Ä iÅ¡ degalinÄs, nesumokÄjÄs už prekes. Padaryta 10,24 Eur žala. Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Tai įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-55954212-16/ ROIK 16056579077 ir kita byloje surinkta medžiaga.              AdministracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).              PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, T. L. skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :             T.
L. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti 86,00 Eur baudÄ .Informuoti T. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.2.-332-586/2016 / ROIK 16056579077, įmokos kodÄ 1001.
             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius