abfb9931-fffb-47a4-9eaa-fe8669eded0b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. A2.13.-1719-482/2012Administracinėje byloje Nr. A2.11.-1498-305/2012                  Proceso Nr. 4-53-3-01122-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 22 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi R. Č. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė:VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-10-23 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-1498-305/2012 nutarta R.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 6400 Lt baudÄ , taikant transporto priemonės automobilio Opel Omega, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), su kuria buvo gabentos prekės, konfiskavimÄ , bei konfiskuoti 410 vnt. pakelių cigarečių ,,Bond“.2012-11-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos 6400 Lt baudos mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi per 40 dienų laikotarpį sumokėti visos sumos neturi galimybės, nes gauna mažas pajamas, turi du besimokančius vaikus.

Kartu su praÅ¡ymu pateikta pažyma apie Å¡eimos sudėtį, iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidėjas turi du vaikus – sÅ«nų M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrÄ M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), bei pažymÄ apie darbo užmokestį, iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidėjas gauna 826 Lt vidutinį mėnesio darbo užmokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes bei kartu su praÅ¡ymu pateiktas pažymas, taip pat į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimÄ turtÄ atspindintys dokumentai, praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas iÅ¡ dalies ir 6400 Lt baudos sumokėjimas iÅ¡dėstomas 20 mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant po 320 Lt. Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) (ATPK 309 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėjan u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.R.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-10-23 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-1498-305/2012 pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirtos 6400 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 320 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) ir po kiekvieno mokėjimo, iki einamo mėnesio pabaigos, pateikti Kauno teritorinei muitinei Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Aksinija Žemantauskienė            Â