abfb54e9-bc1d-4ec6-ab1d-eb2c9fa09360 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-593-220/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00550-2012-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.; 52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs K.
Legislator headnote
AI generatedabfb54e9-bc1d-4ec6-ab1d-eb2c9fa09360 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Eismo įvykio metu apgadintas kelio ženklas ir automobilis. Tokiais veiksmais K. M. pažeidÄ KET 4, 5, 9, 14, 133 p. reikalavimus ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K. M. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis neprisimena kaip automobiliu važiavo ir kaip padarÄ avarijÄ . Å ilalÄje Å¡ventÄ derliaus Å¡ventÄ gÄrÄ alkoholinius gÄrimus ir važiavo namo. Tik policijoje suprato kÄ padarÄ.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-593-220/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00550-2012-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.; 52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs K.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 5-kl. iÅ¡silavinimo, dirbanÄio KaltinÄnų seniÅ«nijoje, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:             K. M. 2012 m. rugsÄjo 29 d., 19.45 val., Å ilalÄs r. sav., KaltinÄnų mstl., Tiesioji g., vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis (2,27 promilių) girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavÄs nuo kelio atsitrenkÄ Ä¯ kelio ženklÄ .
Eismo įvykio metu apgadintas kelio ženklas ir automobilis. Tokiais veiksmais K. M. pažeidÄ KET 4, 5, 9, 14, 133 p. reikalavimus ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K. M. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis neprisimena kaip automobiliu važiavo ir kaip padarÄ avarijÄ . Å ilalÄje Å¡ventÄ derliaus Å¡ventÄ gÄrÄ alkoholinius gÄrimus ir važiavo namo. Tik policijoje suprato kÄ padarÄ.
Dar prisimena, kad jam bevažiuojant iki avarijos pasidarÄ bloga. Jis turi tris mažameÄius vaikus, jauniausiam yra 4 mÄnesiai, todÄl praÅ¡o skirti mažesnÄ baudÄ . Gyvena su žmona pas uoÅ¡vių. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. M. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: vyriausiojo patrulio G. L., l. e. vyresniojo patrulio pareigas V. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktu ir kita bylos medžiaga.
Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad K. M. bÅ«damas neblaivus padarÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ ir apgadino kelio ženklÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 127 str. 3 d.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. K. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į K. M. visiÅ¡kÄ kaltÄs prisipažinimÄ Ä¯ tai, kad jis anksÄiau administracine tvarka iÅ¡ vis nÄra baustas, neteistas, augina tris mažameÄius vaikus, todÄl jam skirtina mažiausia nuobauda, numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ . Taip pat atsižvelgiant į tai, kad jis yra dirbantis, turi tris mažameÄius vaikus, todÄl jam paskirtos baudos sumokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 2 metams( ATPK 314 str. 3d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., 127 str. 3 d., teismas N U T A R IA:
K. M. pagal ATPK 127 str. 3 d. skirti 4000 Lt( keturių tÅ«kstanÄių litų)    baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3( trejiems) metams.Paskirtos baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dvejiems metams, mokant kas mÄnesį po 167 Lt( Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus), o paskutinį mÄnesį sumokant 159 Lt( Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis litus), mokÄjimo iÅ¡dÄstymo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. Mokant baudas dalimis ar sumokÄjus visÄ baudÄ , mokÄjimo kvitus pristatyti TauragÄs apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilalÄs rajono Policijos komisariatui.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitas:
Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke AB âSwedbankâ, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.  NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Edmundas Žukauskas