abf9ffdb-42df-43cd-ba25-46ad41b0afb0 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apygardos teisme apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄta civilinÄ byla Nr. 2A-181-368/2021 pagal apeliantÄs (ieÅ¡kovÄs) J. G. apeliacinį skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimo.
Legislator headnote
AI generatedabf9ffdb-42df-43cd-ba25-46ad41b0afb0 · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi nutarta Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ .
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2A-181-368/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04526-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 14 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Egidijaus MockeviÄiaus (pirmininko ir praneÅ¡Äjo), BirutÄs SimonaitienÄs ir Vilijos ValantienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos civilinÄje byloje pagal apeliantÄs (ieÅ¡kovÄs) J. G. apeliacinį skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-149-641/2020 pagal ieÅ¡kovÄs J. G. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dÄl nuomos, komunalinių mokesÄių bei nuostolių priteisimo ir atsakovo V. Å . patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. G. dÄl negrÄ Å¾into depozito priteisimo, n u s t a t Ä :
1. Å iaulių apygardos teisme apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄta civilinÄ byla Nr. 2A-181-368/2021 pagal apeliantÄs (ieÅ¡kovÄs) J. G. apeliacinį skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimo.
2. Å iaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi nutarta Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 16 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ .
3. Nustatyta, kad Å iaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartyje buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas â nutarties rezoliucinÄje dalyje neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo data. TeisÄjų kolegija k o n s t a t u o j a :
4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.
5. Kaip minÄta, Å iaulių apygardos teismo nutartyje buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida â nutarties rezoliucinÄje dalyje neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo data â nutartyje nurodyta â2020 m. lapkriÄio 11 d.â 6. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismo nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, Å iaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodant teisingÄ pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo datÄ â 2020 m. lapkriÄio 16 d.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290â291 straipsniais, teisÄjų kolegija n u t a r i a : IÅ¡taisyti Å iaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir Å iaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodyti teisingÄ pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo datÄ â 2020 m. lapkriÄio 16 d. Nutartis neskundžiama. TeisÄjai Egidijus MockeviÄius BirutÄ SimonaitienÄ Vilija ValantienÄ