abf9ff5e-e8ec-4ae7-90e1-e4a267f2b64e · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr             Baudžiamoji byla Nr. 1-881-885/2014                            Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00464-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2.; (S) 1.1.8.7.9.;1.2.4.8.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 26 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,sekretoriaujant Loretai Armalienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui,kaltinamajam M.

S.,kaltinamojo gynėjai advokatei V. P.,nukentėjusiajai V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)rajone, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., Å iaulių rajone, neteistas (Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 4 d. nutartimi nutrauktas ikiteisminis tyrimas pagal BPK 212 str. 5 p.), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

M. S. smurtavo artimoje aplinkoje prieÅ¡ Å¡eimos narį – sugyventinę V. B., o bÅ«tent: 2014 m. birželio 14 d., apie 2 val., Å iaulių r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) g. 6-3, žodinio konflikto metu su sugyventine V. B., tyčia jÄ smaugė, taip sukeldamas nukentėjusiajai V. B. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis M. S. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad viskas buvo kaip nurodyta kaltinime, tačiau dėl girtumo neprisimena konflikto. Nukentėjusiosios atsiprašė, su ja susitaikė.

Pasižadėjo ateityje daugiau nenusikalsti. Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 273 str. įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, jo gynėjas ir prokuroras. Nagrinėjimo teisme dalyviai pareiškė, jog jie su visais byloje esančiais įrodymais yra susipažinę ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama ir skelbiama, todėl vadovaujantis BPK 291 str. 2 d. teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota šių įrodymų išvardijimu.

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Nukentėjusioji V. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-06-13 su sugyventiniu M. S. nuvyko į svečius pas jo seserį V. S., adresu (duomenys neskelbtini) g. 6-3, (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., kur visi vartojo alkoholinius gėrimus. Su sugyventiniu M. S. įvyko žodinis konfliktas, kurio metu sugyventinis griebė jai už kaklo ir pradėjo smaugti, ir jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Su sugyventiniu M.

S. gyvena apie 7 metus laiko, vedÄ bendrÄ Å«kį, turi du mažamečius vaikus. Sužalojimai nepadaryti, pas medikus neis. Materialinė žala nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡. Sugyventinis atsiprašė ir jie susitaikė, pretenzijų neturi (27-32 b. l.).Liudytoja V. S. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2014-06-13 brolis M. S. atėjo į svečius su savo sugyventine V. B. ir mažamečiais vaikais. Tarp M. S. ir V. B. kilo žodinis konfliktas, kurio metu M. S. griebė sugyventinei V. B. už kaklo, smaugė.

Po to jos paskambino BPC 112, parodymus apie brolį duoda todėl, kad toks jo elgesys nepateisinamas (33-34 b. l.).Tarnybiniame praneÅ¡ime pradėti ikiteisminį tyrimÄ nurodyta, kad 2014-06-14 2 val., (duomenys neskelbtini) g. 6-3, Gruzdžiuose, Å iaulių r., neblaivus M. S., smaugė neblaiviÄ sugyventinę V. B. (2 b. l.).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) g. 6-3, (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. (9-14 b. l.). Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje nustatyta, kad įvykio vietoje pagal praneÅ¡imÄ konstatuota, kad 2014-06-14 apie 2.30 val., (duomenys neskelbtini) g. 6-3, (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., M.

S. rankomis pagriebė už kaklo V. B., smaugė. V. B. atrodė susijaudinusi ir teigė kad patyrė fizinį skausmÄ (15-17 b. l.).Asmens blaivumo testu M. S. 2014 m. birželio 14 d. 5.29 val. nustatytas 3,06 promilių girtumas (21 b. l.).2014 m. birželio 18 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota bendrojo pagalbos centro garso įraÅ¡o apžiÅ«ra, kuriame apraÅ¡ytas pokalbis tarp V. B. ir bendrojo pagalbos centro darbuotojo (24-26 b. l.).Bylos aplinkybės, t. y. ir paties kaltinamojo paaiÅ¡kinimai ir nukentėjusiosios, liudytojos parodymai ikiteisminio tyrimo metu, taip pat raÅ¡ytiniai įrodymai (tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, asmens blaivumo testas, nukentėjusiosios pareiÅ¡kimas) liudija, kad kaltinamasis smurtavo artimoje aplinkoje, tyčia smaugė savo sugyventinę, taip sukeldamas nukentėjusiajai V.

B. fizinį skausmÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamojo M. S. kaltė dėl fizinio skausmo sukėlimo V. B. visiÅ¡kai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Skirdamas bausmę kaltinamajam už nusikalstamos veikos padarymÄ , teismas atsižvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formÄ ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, į kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.Kaltinamasis M.

S. padarė vienÄ nusikaltimÄ , kuris yra priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, numatytai BK 11 straipsnyje, atsiprašė nukentėjusiosios, kas rodo jo gailėjimÄ si dėl padarytos nusikalstamos veikos, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs nusikaltimÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.), laikomas neteistu iÅ¡nykus teistumui (50 b. l.), tačiau Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 4 d. nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl veikos, numatytos BK 140 str. 1 d., padarymo BK 38 str. pagrindu (51-52 b. l.), administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, kadangi paskirtų nuobaudų nėra įvykdęs (53-56 b. l.), nedirba, registruotas darbo biržoje (58-59 b. l.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, M. S. skirtina viešųjų darbų bausmė, tikint, kad tai padės tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį ir kontroliuoti jį ateityje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas M. S. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014 m. birželio 14 d. 5 val. iki 2014 m. birželio 15 d. 8.40 val., t. y. 2 (dvi) paros (40-42 b. l.).

Kaltinamajam M. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (49 b. l.) – iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista.M. S. paskirtos smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonės – įpareigojimas laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir įpareigojimas nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens, nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡io su ja, iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktinos nepakeistos (45-46 b. l.).Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas su V.

B. skambučio garso įraÅ¡u – nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a : M. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., ir paskirti viešųjų darbų bausmę 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, neatlygintinai dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M.

S. paskirti viešųjų darbų bausmę 4 (keturiems) mėnesiams, neatlygintinai dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaityti M. S. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2014 m. birželio 14 d. 5 val. iki 2014 m. birželio 15 d. 8.40 val., t. y. 2 (dvi) paras. Kaltinamajam M. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .M.

S. paskirtas smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones – įpareigojimÄ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir įpareigojimÄ nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens, nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡io su ja, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diskÄ su V. B. skambučio garso įraÅ¡u – nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Arūnas Bartkus