abf7d272-693c-48d1-8eb7-e2b3aba2b1a7 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla NrAdministracine byla Nr.A2.2-546-646/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00465-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;41.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. spalio 1 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant V. K., išnagrinejes V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) išsituokusio, nedirbancio, turincio vidurini išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generatedabf7d272-693c-48d1-8eb7-e2b3aba2b1a7 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: K. suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, t. y. 2010 m. spalio 1 d. 13.00 val. Vytauto g. 2, Skuodo mieste, UAB âMAXIMA LTâ parduotuveje tycia vagystes budu pagrobe prekiu už 2,99 Lt, padarant UAB âMAXIMA LTâ 2,99 Lt turtini nuostoli.V. K. savo kalte visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi padares teises pažeidima. V. K. kalte irodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-492027-10, UAB âMAXIMA LTâ pareiÅ¡kimu, poemio aktu.
Full text
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A2.2-546-646/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00465-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;41.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. spalio 1 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant V. K., išnagrinejes V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) išsituokusio, nedirbancio, turincio vidurini išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:
V. K. suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, t. y. 2010 m. spalio 1 d. 13.00 val. Vytauto g. 2, Skuodo mieste, UAB âMAXIMA LTâ parduotuveje tycia vagystes budu pagrobe prekiu už 2,99 Lt, padarant UAB âMAXIMA LTâ 2,99 Lt turtini nuostoli.V. K. savo kalte visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi padares teises pažeidima. V. K. kalte irodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-492027-10, UAB âMAXIMA LTâ pareiÅ¡kimu, poemio aktu.
V. K. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudeti.V. K. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jis prisipažino padariusi administracini teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, turtinis nuostolis atlygintas (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teismas n u t a r i a:
             V. K. skirti administracine nuobauda- triju šimtu litu bauda.             Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma, dalyje del baudos išdestymo nutarimas neskundžiamas.INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.
Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Teisejas                                                                                          Henrikas Albertas Markavicius