abf7b0e9-7e15-4e4e-93ab-b149d04ee146 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-736-445/2012   Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00480-2012-8                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                 117.1.; 106.5. (S)                                                                                                                 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R T I S                                                                                                                    2012 m. rugpjūčio 8 d.Varėna          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Emsi“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo,                                                   n u s t a t ė :

Varėnos rajono apylinkės teisme 2012-07-09 gautas ieÅ¡kovės UAB „Emsi“ ieÅ¡kinys dėl 50132,18 Lt skolos, 453,16 Lt delspinigių, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų ir 2607,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės UAB „Irminda“, į.k. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini).2012-08-08 gautas UAB „Emsi“ atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovė skolÄ sumokėjo. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Byloje atsakovei UAB „Irminda“ ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as neiÅ¡siųstas, todėl ieÅ¡kovė turi teisę atsiimti paduotÄ ieÅ¡kinį.Kai ieÅ¡kinys atsiimamas jį nepradėjus iÅ¡ esmės nagrinėti, grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis ( CPK 87 str.1 d.2 p.).Taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos, kadangi nėra pagrindo jas toliau taikyti, atsiėmus ieÅ¡kinį ( CPK 149 str.1 d.).Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d., 139, 149 str. 1 d., teismas                                                    n u t a r ė :

Tenkinti ieÅ¡kovės UAB „Emsi“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Emsi“ ieÅ¡kinį, paliekant jį nenagrinėtÄ .              GrÄ Å¾inti UAB „Emsi“ žyminį mokestį 1142 litus, sumokėtÄ 2012-07-03 mokėjimo nurodymu Nr. M7730880 AB SEB banke.              Dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo UAB „Emsi“ turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inpekcijÄ ir pateikti įsiteisėjusiÄ nutartį.

Panaikinti Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjo D. Žilionio 2012-06-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-663-445/2012 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – UAB „Irminda“, į.k. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto areÅ¡tÄ , atsiėmus ieÅ¡kinį. Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                                                  Dalis Žilionis