abf5a53e-a7fe-461e-933e-cbe8807ebd65 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1258-791/2011(Procesinio sprendimo Nr. 4-13-3-01053-2011-4)                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, teisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyvenančio . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            kad A. G., bÅ«damas 2010-09-24 baustas administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ , 2011 m. liepos 30 d. 19 val. 20 min. Alytuje, Santaikos gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo A.

S. priklausantį automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo (poliso). Šiais veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir 1241 str. 6 d.           A.

G. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino. Parodė, kad transporto priemonė priklauso jo sugyventinei A. S., su kuria kartu gyvena adresu. (duomenys neskelbtini). A. S. yra žinoma apie šį teismo posėdį, tačiau ji negalėjo atvykti, kadangi dirba UAB „Maxima“ parduotuvėje.              A. G. kaltę dėl padarytų pažeidimų taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no D. A. tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie nustatytÄ girtumÄ , transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.             Skiriant A.

G. nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. A. G. nedirbantis, teistas, ne kartÄ baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, neturinčiam teisės vairuoti, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ savo netinkamo elgesio nedaro, ir toliau daro grubius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, keliančius pavojų ne tik transporto priemonių saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei.

Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ ir atsižvelgiant į padidintÄ tokių pažeidimų pavojingumÄ bei didelį jų paplitimÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. SÄ lygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų A. G. skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Kadangi A. G. padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pa­Å¾eidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :              A. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su A. S. priklausančios transporto priemonės „Renault Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.A. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., skirti 30 litų baudÄ .           Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir paskirti A.

G. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su A. S. priklausančios transporto priemonės „Renault Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             Administracinio areÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo A. G. sulaikymo dienos.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Vilma Dapkevičienė