Legislator Case Law & Legislation
abf065d5-6c19-427d-acee-b8ee3a58c3a9 AI generated

abf065d5-6c19-427d-acee-b8ee3a58c3a9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number abf065d5-6c19-427d-acee-b8ee3a58c3a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N trÅ«kumamsCivilinė byla Nr. 2-16281-730/2012(Proceso Nr. 2-06-3-13785-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 103.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjo V. J. skundo dėl antstolio G. J. veiksmų priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:antstolio G. J. kontoroje buvo gautas pareiÅ¡kėjo skundas dėl antstolio veiksmų. 2012-11-19 patvarkymu nutarta netenkinti pareiÅ¡kėjo skundo ir skundÄ persiųsti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. 2012-11-27 pareiÅ¡kėjo skundas gautas Klaipėdos miesto apylinkės teisme.Skunde pareiÅ¡kėjas praÅ¡o perskaičiuoti, kiek jis skolingas antstoliui, nuimti visus nereikalingus mokesčiusPateiktas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytų bendrųjų procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų (111 straipsnis, 113-114 straipsniai).2012-11-30 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus – nurodyti byloje dalyvaujančių asmenų procesines padėtis, jų asmens duomenis, nurodyti aiÅ¡kų ir konkretų procesinio dokumento dalykÄ , pagrindÄ .

Legislator headnote

AI generated

abf065d5-6c19-427d-acee-b8ee3a58c3a9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2012-12-10.PareiÅ¡kėjas nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N trÅ«kumamsCivilinė byla Nr. 2-16281-730/2012(Proceso Nr. 2-06-3-13785-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 103.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjo V. J. skundo dėl antstolio G. J. veiksmų priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:antstolio G. J. kontoroje buvo gautas pareiÅ¡kėjo skundas dėl antstolio veiksmų. 2012-11-19 patvarkymu nutarta netenkinti pareiÅ¡kėjo skundo ir skundÄ persiųsti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. 2012-11-27 pareiÅ¡kėjo skundas gautas Klaipėdos miesto apylinkės teisme.Skunde pareiÅ¡kėjas praÅ¡o perskaičiuoti, kiek jis skolingas antstoliui, nuimti visus nereikalingus mokesčiusPateiktas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytų bendrųjų procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų (111 straipsnis, 113-114 straipsniai).2012-11-30 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus – nurodyti byloje dalyvaujančių asmenų procesines padėtis, jų asmens duomenis, nurodyti aiÅ¡kų ir konkretų procesinio dokumento dalykÄ , pagrindÄ .

Nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2012-12-10.PareiÅ¡kėjas nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo V.

J. skundÄ dėl antstolio G. J. veiksmų laikyti nepaduotu ir skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.PaaiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjas pateikdama atskirÄ jį skundÄ dėl nutarties laikyti skundÄ nepaduotu, kartu su skundu turi pateikti teismo grÄ Å¾intus dokumentus.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ sias bylas Nr. 0091/10/00891 ir Nr. 0091/08/00695 grÄ Å¾inti antstoliui G. J..Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Erinija Kazlauskienė