abeeda90-92eb-4ee7-801f-e37c4c889d6d · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-904-914/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00473-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 19.10.; 21.9.4.; 21.9.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, sekretoriaujant Agnesai Obrikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė:

D. D. 2017-06-13 03.20 val. prie loÅ¡imo namų „(duomenys neskelbtini)“, esančių (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,27 prom. girtumas), trukdė policijos pareigÅ«nams T. R. ir K. J. darbui, į reikalavimÄ nutraukti neteisėtus veiksmus ir netrukdyti pareigÅ«nams dirbti, neragavo, tai yra nevykdė statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo. D. D. prisipažino dėl pažeidimo padarymo. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad gavus praneÅ¡imÄ dėl to, kad „(duomenys neskelbtini)“ neblaivi moteris atsisako palikti patalpas, nuvykta į įvykio vietÄ , moteris išėjusi iÅ¡ pastato pradėjo pareigÅ«nus įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡alia buvęs D.

D. trukdė policijos pareigÅ«nams atlikti savo darbÄ , t. y. sulaikyti pareigÅ«nus žeminančiÄ moterį, trukdė uždaryti tarnybinio automobilio dureles (b. l. 2, 4), administracinio nusižengimo protokolu (10 b. l.). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kėsinamasi į valdymo tvarkÄ . D. D. administracine tvarka nebaustas (b. l. 7). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad veikÄ padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, teismas n u t a r i a :

D. D. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt) dydžio baudÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Marius Steponaitis