abed3a3d-7351-4342-970a-33bcd55f1a2a · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1665-638/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00072-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; (S) 3.4.3.5. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Perite“ ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2017 m. sausio 17 d. priimtas ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus (toliau – VSDFV Alytaus skyrius) pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „Perite“. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. sausio 5 d. yra 5 740,48 Eur.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).Siekdamas pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2017 m. sausio 17 d. nutartimi įpareigojo atsakovės MB „Perite“ administracijos vadovÄ pateikti Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus duomenis.

VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovės buveinės adresas: Alytaus m. sav. Alytaus m. sav. teritorija. Minėta 2017 m. sausio 17 d. teismo nutartis buvo išsiųsta atsakovės administracijos vadovui , tačiau teismo procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Kauno apygardos teismas 2017 m. sausio 30 d. pakartotinai procesinius dokumentus išsiuntė atsakovės vadovui. Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti.

PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®BÄ® 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje. Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.VÄ® Registrų centras duomenimis, Juridinių asmenų registre MB „Perite“ įregistruota 2013 m. rugsėjo 26 d.

Atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi. Remiantis viešais Sodros duomenimis, MB „Perite“ skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 6 042,96 Eur, apdraustųjų įmonėje nėra. VĮ Registrų centras duomenimis, įmonė nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ ,,Regitra“ duomenų nustatyta, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Remiantis teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų išieškojimo.

Teismo vertinimu, nustatytų aplinkybių visetas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad MB „Perite“ veiklos nevykdo. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė MB „Perite“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBÄ® 4 straipsnio 2 punktas, 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms, MB „Perite“ keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 2 punkto pagrindu t. y. nustačius, kad įmonė negali vykdyti savo įsipareigojimų.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles Å¡ios įmonės administratoriumi atrinktas Sergiejus Buta, kuris ir skirtinas MB „Perite“ bankroto administratoriumi (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).IÅ¡kėlus MB „Perite“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡kelti atsakovei mažajai bendrijai „Perite“ (j. a. k. 303150983, registracijos adresas Alytaus m. sav.

Alytaus m. sav. teritorija, bankroto bylÄ .Atsakovės mažosios bendrijos „Perite“ bankroto administratoriumi paskirti Sergiejų ButÄ (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA407).Uždėti mažosios bendrijos „Perite“ (j. a. k. 303150983, registracijos adresas Alytaus m. sav. Alytaus m. sav. teritorija) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nustatyti, kad mažosios bendrijos „Perite“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ mažosios bendrijos „Perite“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Å i nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėja                                                                                                           Diana Labokaitė