abeca65e-e1f3-4034-979b-346a1c6b2c67 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-637-744/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00571-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.6; 35.5; 45; 45.1; 45.2; 99; 99.1; 99.3; 99.5; 99.7; 99.9; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.3; 116.11; 125.10; 125.10.2. (S)                  PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU P R E L I M I N A R U S 2011 m. rugsėjo 7 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,            dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „M.

V.“ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui V. U. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2011 m. kovo 10 d. atsakovas Å«kininkas V. U. nupirko iÅ¡ ieÅ¡kovo prekių už 2281,82 Lt pagal PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ LVVC Nr. 104281. Pagal 2008 m. sausio 7 d. ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytÄ sutartį pagal UAB „M. V.“ bendrÄ sias prekių pardavimo Lietuvos Respublikoje sÄ lygų Nr. 01 9 punktÄ , atsakovas už prekes turėjo atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų nuo prekių perdavimo pirkėjui dienos.

Atsakovas už prekes nesumokėjo, buvo ne kartÄ ragintas sumokėti už prekes, tačiau savo prievolių neįvykdė ir liko skolingas 2281,82 Lt. Atsakovas praleido piniginės prievolės mokėjimo terminus, todėl jis privalo mokėti ieÅ¡kovui UAB „M. V.“ bendrųjų prekių pardavimo Lietuvos Respublikoje sÄ lygų Nr. 01 10 punkte numatyto dydžio delspinigius, t.y. 0,03% dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos pinigų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti savaitę, už laikotarpį nuo 2011 m. balandžio 9 d. iki 2011 m. rugpjūčio 24 d. atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovui 13,01 Lt delspinigių.

Vadovaudamasis CK 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 8,49 % metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.314 str., 6.344 str.).IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų: 2011 m. kovo 10 d.

PVM sÄ skaitos -faktÅ«ros LVVC serija Nr. 104281 matyti, kad atsakovas V. U. 2011 m. kovo 10 d. iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „M. V.“ nupirko prekių už 2281,82 Lt, ieÅ¡kovas iÅ¡rašė tuo pagrindu atsakovui 2011 m. kovo 10 d. PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ apmokėjimui. Prekės gautos. Atsakovui iÅ¡raÅ¡ytoje ir pateiktoje apmokėti PVM sÄ skaitoje - faktÅ«roje nenurodytas terminas prekių kainai sumokėti, todėl atsakovas privalėjo už prekes sumokėti pagal 2008 m. sausio 7 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytÄ sutartį pagal UAB „M.

V.“ bendrÄ sias prekių pardavimo Lietuvos Respublikoje sÄ lygų Nr. 01 9 punktÄ , tai yra per 30 kalendorinių dienų nuo prekių perdavimo pirkėjui dienos. Tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, tuo bÅ«du savo prievolės neįvykdė, todėl jis privalo mokėti ieÅ¡kovui UAB „M. V.“ bendrųjų prekių pardavimo Lietuvos Respublikoje sÄ lygų Nr. 01 10 punkte numatyto dydžio, t.y. 0,03%, delspinigius nuo laiku nesumokėtos pinigų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti savaitę, už laikotarpį nuo 2011 m. balandžio 9 d. iki 2011 m. rugpjūčio 24 d. atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovui 13,01 Lt delspinigių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (CK 6.37 str. 1 d.), o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , t.y. pažeidęs prievolę, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1 d. bei 6.344 str. 1 d. nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) pirkėjui, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje. Pažeidęs prievolę, remiantis CK 6.37 str., 6.210 str. ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., skolininkas privalo mokėti 8,49 % dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovas, nesumokėdamas už prekes pagal jam ieÅ¡kovo pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ pagal 2008 m. sausio 7 d. ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos sutarties pagal UAB „M.

V.“ bendrÄ sias prekių pardavimo Lietuvos Respublikoje sÄ lygų Nr. 01 9 punkte numatytus terminus, pažeidė savo prievolę, todėl iÅ¡ atsakovo Å«kininko V. U. ieÅ¡kovui UAB „M. V.“ priteistina 2281,82 Lt skolos bei 13,01 Lt delspinigių. Kadangi praleisti piniginės prievolės įvykdymo terminai, iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,49 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. VisiÅ¡kai tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str., iÅ¡ atsakovo Å«kininko V.

U. ieškovui UAB „M. V.“ priteistinas 34,42 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį teismui, bei 605,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas iš atsakovo priteistinos 12,54 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) PVM mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos ir kredito įstaigos rekvizitai nežinomi, 2281,82 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 82 centus) skolos, 13,01 Lt (trylika litų ir 1 centÄ ) delspinigių, 8,49 (aÅ¡tuonis ir keturiasdeÅ¡imt devynias Å¡imtÄ sias) procento metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2294,83 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 m. rugsėjo 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 34,42 Lt (trisdeÅ¡imt keturis litus ir 42 centus) žyminio mokesčio ir 605,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui UAB „M.

V.“, įmonės kodas 248345830, buveinės adresas Panevėžio miesto savivaldybė, Panevėžio miestas, J. U. g. 3, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti D. B. A/S Lietuvos filiale, bei 12,54 Lt (dvylika litų ir 54 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ , sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.2011 m. rugsėjo 7 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovui nuosavybės teise priklausančių kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų, o jų nesant ar esant nepakankamai, piniginių lėšų, areÅ¡tÄ â€“ palikti galioti iki Å¡io teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas Å«kininkas V. U. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo nuoraÅ¡o gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo nuoraÅ¡o gavimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

             Teisėjas                                                                             Laisvydas Zederštremas