abec1e71-caf4-4dcd-807e-57b4db18cdae · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-3223-402/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02544-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiškėjos E. J. M. skundu, 2013-11-20 teismo nutartimi,n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos E. J. M. skundas.Kadangi pareiškėjos skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau –ABTĮ) 23, 24 str. reikalavimų, 2013 m. lapkričio 20 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti.2013 m. lapkričio 20 d.

Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėja nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėja nepaÅ¡alino 2013 m. lapkričio 20 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas E. J. M..Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėja n u t a r ė :

SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti E. J. M..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                          Natalja Zelionkienė                    Â