abeadfc5-3d8a-4514-a62f-bdaaad62394e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3343-1028/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00816-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Splius“ ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. S. 41,89 Eur skolÄ , 118,49 Eur netesybas, 14,48 Eur už prarastÄ Ä¯rangÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – 2018 m. vasario 13 d., tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2015 m. vasario 14 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė interneto paslaugų sutartį Nr. P-39415, 2015 m. gegužės 16 d. sudarė TV MIX paslaugų sutartį, pagal kurių sÄ lygas ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui teikti interneto ryÅ¡io ir televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas.

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, t. y. teikė atsakovui interneto ir televizijos paslaugas. Už suteiktas paslaugas atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, tačiau savo sutartinių prievolių nevykdė ir už laikotarpį nuo 2017 m. gegužės mėn. iki 2017 m. rugpjūčio mėn. ieÅ¡kovui liko skolingas 41,89 Eur už suteiktas paslaugas ir 14,48 Eur už prarastÄ Ä¯rangÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d. paslaugų sutartis – tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas, tuo tarpu atsakovas nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.200, 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 41,89 Eur skola už suteiktas interneto ryÅ¡io ir televizijos paslaugas ir 14,48 Eur už prarastÄ Ä¯rangÄ .CK 6.71 str. 1 d. numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Sutartyje yra numatyta, kad jei sutartis nutraukiama nesant ieÅ¡kovo kaltės arba dėl kliento kaltės, klientas privalo atlyginti minimalius tiesioginius nuostolius lygius paslaugos ir/arba įsigytos įrangos, suteiktų nuolaidų sumai. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 118,49 Eur netesybų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Splius“, įmonės kodas 145221538, iÅ¡ atsakovo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 41,89 Eur (keturiasdeÅ¡imt vieno Eur 89 ct) skolÄ , 14,48 Eur (keturiolika Eur 48 ct) už prarastÄ Ä¯rangÄ , 118,49 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniolikos Eur 49 ct) netesybas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos Eur) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                       Silvijus Balčytis