abea75f2-e840-4563-8f49-cacd6290b94a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-11552-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-11058-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                          n u s t a t ė :

             P. M., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje. 2014-08-26 15.50 val. vieÅ¡oje vietoje, Žygio g. 1, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „1410“, iÅ¡ 0,568 l talpos butelio, kurio tÅ«rinė alkoholio koncentracija 5,3 %. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . P. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-17344427-14, registruotų įvykių pažyma, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad sutinka su pažeidimu, lauke buvo gražus oras, todėl nusprendė atsigerti alaus, policijos pareigÅ«no T.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2014-08-26 apie 15.50 val. patruliuodami sulaikė P. M., kuris vieÅ¡oje vietoje Žygio g. 1, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gėrė alų „1410“.. Kadangi P. M. 2013-11-01 baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2014-06-16 baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022, 3024 str., 313 str., teismas                          n u t a r ė :              pripažinti P. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) arba 43 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. spalio 2 d.