Legislator Case Law & Legislation
abea182e-e343-4546-8ee8-cb8f21896b4e AI generated

abea182e-e343-4546-8ee8-cb8f21896b4e · Utenos apylinkės teismas

Case Number abea182e-e343-4546-8ee8-cb8f21896b4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ naudai 300,16 Eur skolÄ , 10,80 Eur delspinigius, 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 325,96 Eur ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 310,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-06-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė 2020-07-29 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas pateiktas su trÅ«kumais, todėl pareiÅ¡kėjai 2020 m. liepos 30 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2020-08-17 pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti praÅ¡ymÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus bei sumokėti 37,50 Eur dydžio žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

abea182e-e343-4546-8ee8-cb8f21896b4e · Utenos apylinkės teismas: Nutarties nuoraÅ¡as dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo įteiktas pareiÅ¡kėjos sutuoktiniui G. M. 2020-08-05. PareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo nepateikė. PareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4227-286/2020 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00400-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 21 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė R. M. pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo civilinėje byloje Nr. e2-3421-277/2020 priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: Utenos apylinkės teismas 2020-07-15 priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-3421-277/2020, kuriuo priteisė iÅ¡ R.

M. uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ naudai 300,16 Eur skolÄ , 10,80 Eur delspinigius, 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 325,96 Eur ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 310,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-06-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė 2020-07-29 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas pateiktas su trÅ«kumais, todėl pareiÅ¡kėjai 2020 m. liepos 30 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2020-08-17 pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti praÅ¡ymÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus bei sumokėti 37,50 Eur dydžio žyminį mokestį.

Nutarties nuoraÅ¡as dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo įteiktas pareiÅ¡kėjos sutuoktiniui G. M. 2020-08-05. PareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo nepateikė. PareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo civilinėje byloje Nr. e2-3421-277/2020, laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas Kęstutis Rimkus