Legislator Case Law & Legislation
abe9c8f7-e7ee-432f-8375-0059200ceb50 AI generated

abe9c8f7-e7ee-432f-8375-0059200ceb50 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number abe9c8f7-e7ee-432f-8375-0059200ceb50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taip pat prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2015-06-02 su atsakovu UAB „Topgas“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 06, kuria atsakovas įsipareigojo parduoti ieÅ¡kovui suskystintos naftos dujas: automobilines, komunaliniams-buitiniams poreikiams (SPBT), propanÄ , butanÄ . Konkretus prekių kiekis, kaina, atsiskaitymo tvarka bei pristatymo terminai nustatomi atskiruose sutarties prieduose (užsakymuose), kuriuos ieÅ¡kovas teikia atsakovui pagal savo poreikį. Pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo dienÄ (2015-06-02) Å¡alys priedu Nr. 02 įformino prekių užsakymÄ .

Legislator headnote

AI generated

abe9c8f7-e7ee-432f-8375-0059200ceb50 · Vilniaus apygardos teismas: PalÅ«kanas skaičiavo nuo 2015-07-01 iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos. Už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2015-09-09 (laikotarpis nuo palÅ«kanų skaičiavimo pradžios iki dalinio iÅ¡ankstiniu mokėjimu sumokėtos pinigų sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui) palÅ«kanos sudaro 3 968,19 JAV dolerių. Už laikotarpį nuo 2015-09-10 iki 2016-04-19 (laikotarpis nuo dalinio iÅ¡ankstiniu mokėjimu sumokėtos pinigų sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos) palÅ«kanos sudaro 8 001,24 JAV dolerių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4513-580/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00747-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Sinotell Group Limited ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Topgas“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Sinotell Group Limited prašė iÅ¡ atsakovo UAB „Topgas“ priteisti 218 289 JAV dolerių skolÄ , 11 969,43 JAV dolerių palÅ«kanų ir Å¡eÅ¡ių proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taip pat prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2015-06-02 su atsakovu UAB „Topgas“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 06, kuria atsakovas įsipareigojo parduoti ieÅ¡kovui suskystintos naftos dujas: automobilines, komunaliniams-buitiniams poreikiams (SPBT), propanÄ , butanÄ . Konkretus prekių kiekis, kaina, atsiskaitymo tvarka bei pristatymo terminai nustatomi atskiruose sutarties prieduose (užsakymuose), kuriuos ieÅ¡kovas teikia atsakovui pagal savo poreikį. Pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo dienÄ (2015-06-02) Å¡alys priedu Nr. 02 įformino prekių užsakymÄ .

Å iuo priedu ieÅ¡kovas užsakė 1 000 tonų suskystintos naftos dujų (propano). Å alys susitarė, kad 1 tonos pardavimo kaina yra 340 JAV dolerių, bendra mokėtina suma 340 000 JAV dolerių. Å alys susitarė, kad už užsakytas dujas ieÅ¡kovas atsakovui apmokės iÅ¡ anksto. Prekių pristatymo terminas buvo apibrėžtas laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2015-­06-30.IÅ¡ankstiniam užsakytų suskystintos naftos dujų kainos apmokėjimui atsakovas iÅ¡rašė ir pateikė ieÅ¡kovui 2015-06-05 iÅ¡ankstinio mokėjimo sÄ skaitÄ serija TG Nr. -PR05.

IeÅ¡kovas apmokėjo iÅ¡ankstinio mokėjimo sÄ skaitÄ , visÄ joje nurodytÄ užsakytų suskystintos naftos dujų kainÄ sumokėdamas 2015-06-10 mokėjimo pavedimu Nr. 912012376. Suėjus pirkimo-pardavimo sutarties priede Nr. 2 nustatytam užsakytų suskystintos naftos dujų pristatymo terminui (2015-06-30), atsakovas prekių nepateikė. 2015-09-09 atsakovas grÄ Å¾ino dalį avansu gautų lėšų – 121 711 JAV dolerių. Likusios sumokėtos kainos dalies (218 289 JAV dolerių) atsakovas nėra grÄ Å¾inęs ir prekių pagal pirkimo-pardavimo sutartį nėra pristatęs.IeÅ¡kovas ne kartÄ kreipėsi į jį reikalaudamas sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , 2016-02-10 ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ /reikalavimÄ , kuriuo konstatavo, kad atsakovas nevykdo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ir pareiÅ¡kė, kad nepageidauja gauti užsakytų prekių ir pareikalavo grÄ Å¾inti likusiÄ avansu sumokėtos kainos dalį bei priskaičiuotas netesybas. 2016-02-10 pareiÅ¡kime/reikalavime nustatytas 5 dienų terminas skolai sumokėti pasibaigė 2016-02-15, tačiau atsakovas reikalaujamų piniginių lėšų negrÄ Å¾ino.IeÅ¡kinį grindė CK 6.315 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad kai iÅ¡ankstinę įmokÄ gavęs pardavėjas nustatytu laiku neperduoda pirkėjui daiktų, Å¡is turi teisę reikalauti, kad pardavėjas jam perduotų daiktus arba grÄ Å¾intų sumokėtÄ sumÄ .

Pasirėmė, kad CK 6.315 straipsnio 4 dalimi, kuri numato, jog, kai iÅ¡ankstinę įmokÄ gavęs pardavėjas nustatytu laiku neperduoda daiktų pirkėjui, jis privalo už gautÄ sumÄ mokėti įstatymų arba sutarties nustatytas palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. PalÅ«kanos pradedamos skaičiuoti nuo tos dienos, kuriÄ pardavėjas privalėjo perduoti daiktus, ir mokamos iki tos dienos, kuriÄ daiktai faktiÅ¡kai perduodami pirkėjui arba jam grÄ Å¾inama sumokėta kaina. CK 6.210 straipsnis numato, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

PalÅ«kanas skaičiavo nuo 2015-07-01 iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos. Už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2015-09-09 (laikotarpis nuo palÅ«kanų skaičiavimo pradžios iki dalinio iÅ¡ankstiniu mokėjimu sumokėtos pinigų sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui) palÅ«kanos sudaro 3 968,19 JAV dolerių. Už laikotarpį nuo 2015-09-10 iki 2016-04-19 (laikotarpis nuo dalinio iÅ¡ankstiniu mokėjimu sumokėtos pinigų sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos) palÅ«kanos sudaro 8 001,24 JAV dolerių.

Procesines palÅ«kanas prašė priteisti remiantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi.IeÅ¡kovas, vadovaudamasis CK 6.36 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad kai ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas Lietuvos Respublikoje dėl užsienio valiuta iÅ¡reikÅ¡tos pinigų sumos priteisimo, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti Å¡iÄ sumÄ užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta pagal valiutų kursÄ , galiojantį mokėjimo dienÄ , prašė skolÄ priteisti JAV doleriais, o ieÅ¡kinio sumÄ nustatyti pagal Å¡io ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ Lietuvos banko nustatytÄ Euro ir JAV dolerio kursÄ , kuris yra 0,8845 JAV dolerių už 1 Eur, t. y. 230 258,43 JAV dolerių arba 203 663,58 Eur.IeÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimas iÅ¡ nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iÅ¡keldinimo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas CPK XXII skyriuje nustatyta dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis), t. y. toks ieÅ¡kinys nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 2-3 dalys).

Teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 429 straipsnio 1 dalis).  IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir su ieÅ¡kiniu pateiktų dokumentų matyti, kad Sinotell Group Limited 2015-06-02 su atsakovu UAB „Topgas“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 06, kuria atsakovas įsipareigojo parduoti ieÅ¡kovui suskystintos naftos dujas: automobilines, komunaliniams-buitiniams poreikiams (SPBT), propanÄ , butanÄ . Pirkimo-pardavimo sutarties 1.4 punkte nurodyta, kad prekės rūšis, kaina, kiekis, pateikimo data ir apmokėjimo sÄ lygos nustatoma kiekvienam pirkimui atskirai ir fiksuojama sutarties prieduose. 2015-06-02 sudarytame priede Nr. 02 prie Pirkimo-pardavimo sutarties Sinotell Group Limited iÅ¡ UAB „Topgas“ užsakė 1 000 tonų suskystintos naftos dujų (propano).

Å alys susitarė, kad 1 tonos kaina yra 340 JAV dolerių. Bendra užsakymo suma 340 000 JAV dolerių. Å alys susitarė, kad už užsakytas dujas ieÅ¡kovas atsakovui apmokės iÅ¡ anksto. Prekes įsipareigojo pristatyti atsakovas. Pristatymo terminas nustatytas nuo 2015-06-01 iki 2015-­06-30.IÅ¡ankstiniam užsakytų suskystintos naftos dujų kainos apmokėjimui atsakovas iÅ¡rašė ir pateikė ieÅ¡kovui 2015-06-05 iÅ¡ankstinio mokėjimo sÄ skaitÄ serija TG Nr. -PR05. IeÅ¡kovas apmokėjo iÅ¡ankstinio mokėjimo sÄ skaitÄ , visÄ joje nurodytÄ užsakytų suskystintos naftos dujų kainÄ sumokėdamas 2015-06-10 mokėjimo pavedimu Nr. 912012376.

Suėjus pirkimo-pardavimo sutarties priede Nr. 2 nustatytam užsakytų suskystintos naftos dujų pristatymo terminui (2015-06-30), atsakovas prekių nepateikė. 2015-09-09 atsakovas grÄ Å¾ino dalį avansu gautų lėšų – 121 711 JAV dolerių (Union bancaire privee 2016-04-07 raÅ¡tas). IeÅ¡kovas 2016-02-10 pateikė pareiÅ¡kimÄ /reikalavimÄ , kuriuo konstatavo, kad atsakovas nevykdo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ir pareiÅ¡kė, kad nepageidauja gauti užsakytų prekių ir pareikalavo grÄ Å¾inti likusiÄ avansu sumokėtos kainos dalį bei priskaičiuotas netesybas. 2016-02-10 pareiÅ¡kime/reikalavime nustatytas 5 dienų terminas skolai sumokėti pasibaigė 2016-02-15, tačiau atsakovas reikalaujamų piniginių lėšų negrÄ Å¾ino.CK 6.315 straipsnio 3 dalis numato, kad kai iÅ¡ankstinę įmokÄ gavęs pardavėjas nustatytu laiku neperduoda pirkėjui daiktų, Å¡is turi teisę reikalauti, kad pardavėjas jam perduotų daiktus arba grÄ Å¾intų sumokėtÄ sumÄ .

CK 6.315 straipsnio 4 dalis numato, jog, kai iÅ¡ankstinę įmokÄ gavęs pardavėjas nustatytu laiku neperduoda daiktų pirkėjui, jis privalo už gautÄ sumÄ mokėti įstatymų arba sutarties nustatytas palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. PalÅ«kanos pradedamos skaičiuoti nuo tos dienos, kuriÄ pardavėjas privalėjo perduoti daiktus, ir mokamos iki tos dienos, kuriÄ daiktai faktiÅ¡kai perduodami pirkėjui arba jam grÄ Å¾inama sumokėta kaina. Pirkimo-pardavimo sutartyje įsipareigojimų nevykdančiam pardavėjui palÅ«kanų dydis nenustatytas.

CK 6.210 straipsnis numato, kad, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. PalÅ«kanos skaičiuotinos nuo 2015-07-01 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos. Už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2015-09-09 (laikotarpis nuo palÅ«kanų skaičiavimo pradžios iki dalinio iÅ¡ankstiniu mokėjimu sumokėtos pinigų sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui) palÅ«kanos sudaro 3 968,19 JAV dolerių.

Už laikotarpį nuo 2015-09-10 iki 2016-04-19 (laikotarpis nuo dalinio iÅ¡ankstiniu mokėjimu sumokėtos pinigų sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos) palÅ«kanos sudaro 8 001,24 JAV dolerių. Procesinės palÅ«kanos priteistinos remiantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi.CK 6.36 straipsnio 3 dalis numato, kad kai ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas Lietuvos Respublikoje dėl užsienio valiuta iÅ¡reikÅ¡tos pinigų sumos priteisimo, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti Å¡iÄ sumÄ užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta pagal valiutų kursÄ , galiojantį mokėjimo dienÄ .

Prie ieÅ¡kinio pridėtoje valiutų kursų lentelėje matyti, kad Lietuvos banko nustatytas euro ir JAV dolerio kursas yra 0,8845 JAV dolerių už 1 Eur, t. y. 230 258,43 JAV dolerių arba 203 663,58 Eur.Pirkimo-pardavimo sutarties 9.3 punktu Å¡alys nustatė, kad nepavykus susitarti, galiojančių įstatymų nustatyta tvarka, Å¡alys gali kreiptis į Lietuvos Respublikos teismÄ pagal pardavėjo (atsakovo) buveinės vietÄ , taikant Lietuvos Respublikos teisę. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1 191,53 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ UAB „Topgas“ įmonės kodas 302655630, Sinotell Group Limited, įmonės kodas 1872234, naudai 218 289 JAV dolerių (du Å¡imtus aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis JAV dolerius) skolÄ , 11 969,43 JAV dolerių (vienuolika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis JAV dolerius ir 43 centus) palÅ«kanų ir Å¡eÅ¡ių proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1 191,53 Eur (tÅ«kstantį Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 53 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus apygardos teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                JÅ«ra Marija Strumskienė