abe6cb70-fe10-447a-b95f-3cc5d2b18044 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.1-118-277/2012Teisminio proceso Nr.1-59-2-00007-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.6.2.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 12 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje G. S. kaltinama pagal Baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

             G. S. kaltinama, kad ikiteisminio tyrimo metu 2011 m. gegužės 24 d. ir 2011 m. gegužės 26 d. baudžiamojoje byloje, kurioje buvo kaltinama F. A., apklausiama kaip liudytoja davė melagingus parodymus. Teisme tÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėjo teisėjas A.Baliulis ir priėmė nuosprendį, kuriame vertino G. S. ikiteisminio tyrimo metu ir teisme duotus parodymus, todėl jis negali nagrinėti baudžiamosios bylos, kurioje G. S. kaltinamas melagingų parodymų davimu, ir pakartotinai vertinti jos parodymus.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 58 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teisėjas n u t a r i a :

             NusiÅ¡alinti nuo baudžiamosios bylos Nr.1-118-277/2012 (teisminio proceso Nr.1-59-2-00007-2012-9), kurioje kaltinama G. S. nagrinėjimo.              Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis            Â