abe361e5-4e6a-47da-a537-06c2eeb91939 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-796-760/2018

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00391-2018-1

Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 19.11.; 21.9.4.;

21.9.9.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 29 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. N., 2018 m. birželio 1 d., apie 22 val. 40 min., Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, adresu Tauragė, Gedimino g. 17, bandant jį perkelti iÅ¡ laikino sulaikymo kameros į kitÄ , aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato areÅ¡tinės vyr. postiniui M. Č. ir A. T., t. y. iÅ¡keikė M. Č. necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡ rÅ«bų iÅ¡sivėrė raiÅ¡telį, apsisuko aplink kaklÄ ir pradėjo kartis. M. N. bandant raminti, jis standino rankas, grÅ«mėsi su M. Č. ir vertėsi ant grindinio kartu su M. Č., taip padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ M. Č. dėl odos nubrozdinimo deÅ¡inės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje. M. N. nevykdydamas teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir pažemindamas policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

M. N. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo protokole esančiame asmens raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime M. N. nurodė, kad apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ yra tinkamai informuotas, jam neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , yra žinoma, jos atstovas į teismo posėdį taip pat neatvyko.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl, esant M. N. raÅ¡ytiniam praÅ¡ymui, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinio nusižengimo protokole esančiame rašytiniame pasiaiškinime, M. N. nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir gailisi.

M. N. kaltė dėl padarytų administracinių nusižengimų, be jo paties raÅ¡ytinio prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos V. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus.

M. N. veiksmai administracinio nusižengimo protokole kvalifikuoti pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį, tačiau pastarasis minėtas straipsnis dalių neturi. Kadangi veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje bei 508 straipsnyje, sudėtis, todėl M. N. veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, nusižengusio asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

M. N. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). M. N. baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Dėl Å¡ių aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. N.: už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – piniginė bauda didesnė už Å¡io straipsnio dalies sankcijos vidurkį – 130 Eur bauda; už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirtina administracinė nuobauda – piniginė bauda atitinkanti Å¡io straipsnio sankcijos vidurkį – 115 Eur bauda. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda kaltininkui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

M. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

M. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir jam paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, M. N. skirti galutinę 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Loreta Bajorinienė