abe31ef8-0db3-48dd-a7b2-edbe83ae1ff3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNustatyta, kad pareiÅ¡kÄja yra sumokÄjusi 72,00 Lt žyminio mokesÄio. Atsižvelgiant į tai, kad byla teisme nebuvo iÅ¡kelta (LITEKO duomenys), todÄl taikant analogijÄ laikytina, kad byla buvo baigta nepriimant teismo sprendimo dÄl ginÄo esmÄs, pareiÅ¡kÄjai grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 8 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 100 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.GrÄ Å¾inti AB âLietuvos dujosâ 72,00 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto 2013-03-05 mokÄjimo nurodymu Nr. 3187.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
Legislator headnote
AI generatedabe31ef8-0db3-48dd-a7b2-edbe83ae1ff3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, kad byla teisme nebuvo iÅ¡kelta (LITEKO duomenys), todÄl taikant analogijÄ laikytina, kad byla buvo baigta nepriimant teismo sprendimo dÄl ginÄo esmÄs, pareiÅ¡kÄjai grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 8 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 100 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.GrÄ Å¾inti AB âLietuvos dujosâ 72,00 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto 2013-03-05 mokÄjimo nurodymu Nr. 3187.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11081-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-09447-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 117.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugpjÅ«Äio 22 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, civilinÄje byloje pagal AB âLietuvos dujosâ pareiÅ¡kimÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo, nustatÄ: teisme gautas ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos dujosâ praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimas dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo gali bÅ«ti paduotas teismui ne vÄliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kuriÄ yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį (CPK 87 str. 4 d.).
Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja yra sumokÄjusi 72,00 Lt žyminio mokesÄio. Atsižvelgiant į tai, kad byla teisme nebuvo iÅ¡kelta (LITEKO duomenys), todÄl taikant analogijÄ laikytina, kad byla buvo baigta nepriimant teismo sprendimo dÄl ginÄo esmÄs, pareiÅ¡kÄjai grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 8 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 100 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.GrÄ Å¾inti AB âLietuvos dujosâ 72,00 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto 2013-03-05 mokÄjimo nurodymu Nr. 3187.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                       Raimondas Dilys