abe30644-08c1-4269-919e-e5547b3dc00e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-119-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00028-2016-9)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. sausio 25d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L. , iÅ¡nagrinėjęs pil. R. L. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekėjusios, dirb.

UAB (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016m. sausio 09d., apie 2125 val., vakare, Ukmergės rajone, kelio Vilnius-Panevėžys(deÅ¡inė pusė) 80,00 kilometre, buvo sustabdytas automobilis „ Peugeot 307 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas pažeidėjos R. L. , iÅ¡ kurios, kaip vairuojančio asmens, 2013m. rugsėjo 13d. Vilniaus m. apyl. teismo teisėjo nutarimu jau buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 36 mėn. laikotarpiui, pastarajai padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3d.

Tokiu bÅ«du pažeidėja R. L. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2d., t.y. transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.Nors pažeidėja R. L. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuri, 2013m. rugsėjo 13d.

Vilniaus m. apyl. teismo teisėjo nutarimu jau esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones 36 mėn. laikotarpiui pagal LR ATPK 127 str. 3d., vėl vairavo transporto priemonę, neturėdama Å¡ios teisės. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjos R. L. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėja R. L. , pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. sausio 25d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo neteisėtų veiksmų, kas lengvina jos atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos R. L. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjos R. L. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į pačios pažeidėjos R.

L. asmenybę, pažeidėjai, kaip dirbančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjos R. L. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jos dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjai jos pačios žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė:

Paskirti R. L. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 2d. 434,- Eur.(keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų ir 00 eur/cr.) dydžio baudÄ .Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 86,80 Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 80 eur/ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai R.

L. , kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jÄ kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-119-517/2016m. ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil.

R. L. , gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis