abe0fac2-6fe4-4339-95c9-4695d55dfd49 · Kauno apygardos teismas

Administracinė byla Nr. ATP-889-133/2012Proceso Nr. 4-13-3-01182-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 79.1KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Romualdas Lincevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo Alytaus apskrities VPK apeliacinį skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 4 d. nutarimo E. K. administracinio teisės pažeidimo Nr. A2.2.-1399-244/2012 byloje irn u s t a t ė :Alytaus rajono apylinkės teismas 2012-09-04 nutarimu E. K. nubaudė 300 litų bauda dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo.Nesutikdamas su Å¡iuo apylinkės teismo nutarimu, esant 2012-09-12 Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės nutarimui panaikinti nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir ikiteisminį tyrimÄ pradėti pagal LR BK 186 str. 2 d., Alytaus apskrities VPK apeliaciniu skundu prašė panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-09-04 nutarimÄ .

Tačiau apeliacinis skundas, kaip paduotas praleidus įstatyme numatytÄ tokio skundo padavimo terminÄ , nenagrinėjamas ir grÄ Å¾inamas apylinkės teismui skundo priėmimo klausimui spręsti.ATPK 3024 str. 2 d. nurodyta, kad apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo dienos. Skundžiamas nutarimas priimtas 2012-09-04, todėl 20 dienų Å¡io nutarimo apskundimo terminas baigėsi 2012-09-24 (darbo diena – pirmadienis).

Tuo tarpu pagal Kauno apygardos teisme skundo gavimo spaudÄ matyti, kad apeliacinis skundas gautas 2012-09-25, t. y. jau pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui. Skundas buvo persiųstas Alytaus rajono apylinkės teismui. Kaip matyti iÅ¡ bylos, skundo padavimo terminas nebuvo praÅ¡omas atnaujinti ir atnaujintas nebuvo, o Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo rezoliucija ant apeliacinio skundo, „skundo padavimo terminas nepraleistas. <...>“, prieÅ¡tarauja byloje esantiems duomenims, kadangi terminas skaičiuojamas ne nuo nutarimo iÅ¡siuntimo, įteikimo ar gavimo dienos, o bÅ«tent nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo dienos.

Kadangi Alytaus apskrities VPK apeliacinis skundas paduotas praleidus įstatyme numatytÄ skundo padavimo terminÄ , skunde atnaujinti praleisto termino apeliaciniam skundui paduoti nepraÅ¡oma, o apylinkės teismas, per kurį paduotas apeliacinis skundas, Å¡ių aplinkybių taip pat nevertino, todėl apeliacinis skundas nenagrinėjamas ir grÄ Å¾inamas apylinkės teismui skundo priėmimo klausimui spręsti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsnio 2 dalimi, teisėjasn u t a r ė :Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato apeliacinio skundo nenagrinėti ir grÄ Å¾inti jį Alytaus rajono apylinkės teismui skundo priėmimo klausimui spręsti.Å i nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ .

Teisėjas                                                                                   Romualdas Lincevičius