abdf8a50-913c-4d60-bd52-20e8ffdac780 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla

Nr. A18.-1063-1002/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00463-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 21.9.9.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. liepos 5 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4-1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. M. 2021 m. birželio 10 d. 21.29 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, atsisakė vykdyti Šiaulių apskrities VPK pareigūnų A. J. J. ir E. G., vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėtų policijos pareigūnų nurodymo – reikalavimo neįžeidinėti šeimos narių ir pasišalinti iš buto, kuriame yra nepageidaujamas.

E. M. apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Ä® teismÄ neatvyko. Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

E. M. administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

Teismo vertinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įrodo: 2021-06-11 administracinio nusižengimo protokolas; (duomenys neskelbtini) apskrities VPK tarnybinis pranešimas; administracinio sulaikymo protokolas, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas; CD laikmena su įrašu iš įvykio vietos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota tinkamai pagal ANK 506 straipsnio 4-1 dalį, nes karantino metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nevykdė Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų nurodymų – reikalavimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo suvokė savo veikos pavojingumÄ ir siekė neteisėtai veikti (tiesioginė tyčia).

Skiriant administracinę nuobaudÄ už nusižengimus, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. M. skirtina mažesnė nei sankcijos mediana bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

E. M. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, įtvirtinto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4-1 dalyje ir skirti 300 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Å iaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Mokėjimo pavedimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį.

Įmonės kodas 188659752

Įmokos kodas 1001

ROIK numeris (duomenys neskelbtini)

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

(duomenys neskelbtini)

72900

AS "Citadele banka" Lietuvos filialas

INDULT2X

(duomenys neskelbtini)

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

AGBLLT2X

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

(duomenys neskelbtini)

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, praÅ¡ymÄ pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mantas Liesis