Legislator Case Law & Legislation
abde3ffd-e5ab-455d-9c33-689f87d54c78 AI generated

abde3ffd-e5ab-455d-9c33-689f87d54c78 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number abde3ffd-e5ab-455d-9c33-689f87d54c78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 7 d., n u s t a t ė : T. D., kuriam vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t.y. pagal ATPK 1632 str. 7 d., 2015-09-19 apie 6.30 val., prie Utenos miesto centrinės turgavietės, esančios J.

Legislator headnote

AI generated

abde3ffd-e5ab-455d-9c33-689f87d54c78 · Utenos rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 7 d., n u s t a t ė : T. D., kuriam vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t.y. pagal ATPK 1632 str. 7 d., 2015-09-19 apie 6.30 val., prie Utenos miesto centrinės turgavietės, esančios J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1029-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00909-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:   2.9.2.; 2.14.3.(S)                                                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                     2015 m. spalio 5 d.                                                                  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 7 d., n u s t a t ė : T. D., kuriam vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t.y. pagal ATPK 1632 str. 7 d., 2015-09-19 apie 6.30 val., prie Utenos miesto centrinės turgavietės, esančios J.

Basanavičiaus g. 93 C, Utenoje, jam iš matymo pažįstamo asmens už 440 eurų įsigijo 400 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ nepaženklintus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1148 eurų. Kuriuos T. D. 2015-09-19, apie 07.05 val. gabeno Smėlio gatve, Utenoje. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus, 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Å ias cigaretes perka, nes pats rÅ«ko, o Å¡ios yra pigesnės. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 7 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l 5), T. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7), asmens duomenimis (b.l. 10),  informacija dėl 2015 m. rugsėjo mėn. be bendrijos prekių, cigarečių <...> muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai santorio vertės metodas netaikytinas (b.l. 12-19), cigarečių ataskaita (b.l. 19), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 20-23).Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuriam vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t.y. pagal ATPK 1632 str. 7 d., 2015-09-19 apie 6.30 val., prie Utenos miesto centrinės turgavietės, esančios J.

Basanavičiaus g. 93 C, Utenoje, jam iÅ¡ matymo pažįstamo asmens už 440 eurų įsigijo 400 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ nepaženklintų, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1148 eurų. Kuriuos T. D. 2015-09-19, apie 07.05 val. gabeno Smėlio gatve, Utenoje. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus, 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo du kartus baustas administracine tvarka, už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , taip pat, už jaunesnių kaip aÅ¡tuoniolikos metų asmenų tabako gaminių ar susijusių gaminių rÅ«kymÄ (vartojimÄ ) ar jų turėjimÄ , jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su tabako gaminių konfiskavimu ir sunaikinimu (ATPK 302 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 272 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

T. D. pagal ATPK 1632 str. 7 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių (6000) eurų baudÄ su 400 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ nepaženklintus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, saugomų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskavimu ir sunaikinimu.BaudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 15051780805.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius