abdd5d43-6be6-4095-87b5-4e82b5eec372 · Kauno apygardos teismas

             Baudžiamoji byla Nr. 1-212-634/2015             Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00270-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.1., 1.2.23.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 23 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Gintarei Norkeliūnaitei, dalyvaujant prokurorei Svetlanai Zabielinienei, kaltinamajam A.

N., jo gynėjui advokatui Pauliui Svirskiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, studijuojantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d., 199 str. 2 d., 259 str. 2 d., 199 str. 2 d., ir n u s t a t ė :             Kaltinamasis A.

N. laikotarpiu iki 2014 m. birželio 2 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir laiku, bÅ«damas savo gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje internetu nusipirkdamas asmeniniam naudojimui su pristatymu ir nurodydamas savo asmens duomenis bei savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), adresÄ , įgijo narkotines medžiagas - 9,5149 g kanapių dervos ir 5,3960 g kanapių antžeminių dalių (psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 13,3 %) bei inicijavo Å¡ių narkotinių medžiagų atsiuntimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ , nurodydamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam pardavėjui Å¡ias nupirktas narkotines medžiagas atsiųsti jo nurodytu adresu, o pastarajam, vykdant jo nurodymÄ , oro keliu siuntÄ su Å¡iomis narkotinėmis medžiagomis 2014 m. birželio 2 d. apie 18 val. 26 min. atsiuntus iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ , Vilniaus teritorinės muitinės paÅ¡to postÄ , esantį RodÅ«nios kelias 9, Vilniuje, kur Å¡iÄ siuntÄ sulaikė muitinės pareigÅ«nai, taip neteisėtai įgijo ir siuntė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 str. 1 d.             Be to, kaltinamasis A.

N. tomis pačiomis aplinkybėmis ir tais pačiais veiksmais įgijęs narkotines medžiagas - 9,5149 g kanapių dervos ir 5,3960 g kanapių antžeminių dalių (psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 13,3 %) ir nurodęs ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam pardavėjui Å¡ias narkotines medžiagas atsiųsti jo nurodytu adresu – į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), paÅ¡to siuntoje, kuri 2014 m. birželio 2 d. apie 18 val. 26 min. iÅ¡ Nyderlandų Karalystės buvo atgabenta į Lietuvos RespublikÄ , Vilniaus teritorinės muitinės paÅ¡to postÄ , esantį RodÅ«nios kelias 9, Vilniuje, kur muitinės pareigÅ«nai siuntÄ sulaikė, taip, neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno narkotines medžiagas – 9,5149 g kanapių dervos ir 5,3960 g kanapių antžeminių dalių (psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 13,3 %), tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 str. 2 d.             Be to, kaltinamasis A.

N. iki 2014 m. rugsėjo 11 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta dienÄ ir laiku, bÅ«damas savo gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje internetu nusipirkdamas asmeninėms reikmėms su pristatymu ir nurodydamas savo asmens duomenis bei savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), adresÄ , neturėdamas tikslo platinti įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 4,9024 g kanapių antžeminių dalių (psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,9 %) bei inicijavo Å¡ios narkotinės medžiagos atsiuntimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ , nurodydamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatymam pardavėjui Å¡iÄ nupirktÄ narkotinę medžiagÄ atsiųsti jo nurodytu adresu į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o pardavėjui vykdant jo nurodymÄ , oro keliu siuntÄ su Å¡ia narkotine medžiaga 2014 m. rugsėjo 11 d. apie 14 val. 24 min. atgabenus iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ , Vilniaus teritorinės muitinės paÅ¡to postÄ , esantį RodÅ«nios kelias 9, Vilniuje, kur Å¡iÄ siuntÄ sulaikė muitinės pareigÅ«nai, taip neteisėtai įgijo ir siuntė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d.             Be to, kaltinamasis A.

N. tomis pačiomis aplinkybėmis ir tais pačiais veiksmais įgijęs nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 4,9024 g kanapių antžeminių dalių (psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 15,9 %) ir nurodęs ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam pardavėjui Å¡iÄ nupirktÄ narkotinę medžiagÄ Â atsiųsti jo nurodytu adresu – į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), paÅ¡to siuntoje, kuri iki 2014 m. rugsėjo 11 d. apie 14 val. 24 min. iÅ¡Â Nyderlandų Karalystės buvo atgabenta į Lietuvos RespublikÄ , Vilniaus teritorinės muitinės paÅ¡to postÄ , esantį RodÅ«nios kelias 9, Vilniuje, kur muitinės pareigÅ«nai siuntÄ sulaikė, tokiu bÅ«du, neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 4,9024 g kanapių antžeminių dalių (psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 15,9 %), taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 str. 2 d.             Kaltinamasis A.

N. kaltu dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad praeitų metų pavasarį „15 min. lt“ portale sužinojo, kad yra tokia svetainė, kur galima įsigyti medžiagų. Vedamas smalsumo pamėgino įsigyti. Pamatė, kad ten nedidelės kainos ir pamėgino parsisiųsti. PirmÄ kartÄ užsakė ir siunta neparėjo, galvojo, kad pasimetė, nusprendė antrÄ kartÄ užsisakyti. AntrÄ kartÄ siunta neatėjo, nusprendė daugiau nepirkti.„15 min. lt“ portale rašė, kad yra tokia svetainė kaip „silkroad v2“, nusprendė pasižiÅ«rėti kas toje svetainėje.

Užsisakęs kanapių savam naudojimui, norėjo pamėginti. Tame tinklalapyje registruotis nereikia. Ten gaunamas vienkartinis prisijungimas, užsakoma, o kitÄ siuntÄ reikia užsakyti jau su kita paskyra. Pinigus sumokėjo per savo kreditinę kortelę. Anksčiau kanapes kelis kartus yra rÅ«kęs. Daugiau nieko nesu vartojęs. Å iuo metu tik mokosi, bet nuo vasaros pradės dirbti. Dabar universitete didelis krÅ«vis, nėra laiko dirbti. Elektronines svarstykles nusipirko, kai prasidėjo veterinarijoje chemija, nusipirko sverti medžiagoms.

Plastikiniai maiÅ¡eliai su kanapės atvaizdu buvo likę, kai kelis kartus rÅ«kė, tai tam maiÅ¡elyje ir buvo sudėtos. Tame maiÅ¡elyje įsigijo kanapes per draugÄ . Smulkintuvas buvo reikalingas, kad susismulkinti. Internete 2 kartus užsisakė, pirmÄ kartÄ užsakė 5 gramus, antrÄ kartÄ taip pat 5 gramus. Sumokėjo apie 120 Lt. Tiksliai nepamena, bet už 1 gramÄ 22 Lt. MokėjimÄ atliko bÅ«damas bute adresu (duomenys neskelbtini). Netoleruoja tokių savo veiksmų, supranta, kad tai kvaila, kad taip negalima elgtis.

Labai galisi dėl viso to, kÄ padarė.             Be paties kaltinamojo prisipažinimo padarius jam inkriminuojamas veikas, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:             2014-06-02 prekių sulaikymo protokolas Nr. 4VMC800796 patvirtina, kad sulaikyta siunta Nr. MT700879257LT iÅ¡ Nyderlandų Karalystės. SiuntÄ sudaro geltonos spalvos vokas, kuriame aptikti 6 permatomi vakuumuoti plastiko maiÅ¡eliai su augalinės kilmės medžiaga. MaiÅ¡elių pavadinimai:

„1g+Messi Hash“; „1g+ Mazar-i-Sharif Afgani Hash“; „1g+ Polo Polm“; „5g+ BB Hash“; „1g+Marlboro High Grade [15 stamp]“; „5g + White Widov“ . Siuntėjas – BELUCIA Vredeslaan 2 6141 BM Limbricht, Nederland, gavėjas – A. N., (duomenys neskelbtini), Lithuania. Vežėjas – AB „Lietuvos paštas“, Rodūnios kelias 9, Vilnius (b. l. 5).             2014-08-25 specialisto išvada Nr. 11-1525 (14) patvirtina, kad penkiuose maišeliuose su užrašais „1g+Messi Hash“, „1g+ Mazar-i-Sharif Afgani Hash“, „1g+ Polo Polm“, „5g+ BB Hash“, „1g+Marlboro High Grade [15 stamp]“ tirti pateikta tamsiai žalsvai rudos spalvos medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių derva.

Tirti pateikta 9,5149 g. kanapių dervos. Viename maišelyje su užrašu „5g + White Widov“ tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių antžeminės dalys. Tirti pateikta 5,3960 g. kanapių antžeminių dalių. Tirti pateiktose kanapių antžeminėse dalyse psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,3 % (b. l. 8-9).             Iš 2014-12-12 apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėtas siuntos Nr. MT700879257LT vokas bei jame esančios narkotinės medžiagos, likusios po tyrimo LTEC.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad ant siuntos voko užklijuotas lipdukas su gavėjo duomenimis: „A. N., (duomenys neskelbtini), Lithuania“ (b. l. 19-25).             2014-09-11 prekių sulaikymo protokolas Nr. 4VMC801449 patvirtina, kad sulaikyta siunta Nr. MT700851055LT iÅ¡ Nyderlandų Karalystės. SiuntÄ sudaro rudos spalvos vokas, kurio viduje rasta skaidraus plastiko pakuotė pavadinimu „5 g+ White Widow“ su stipraus kvapo smulkintomis džiovintomis augalų dalimis. Siuntėjas – BELUCIA Vredeslaan 2 6141 BM Limbricht, Nederland, gavėjas – A.

N., (duomenys neskelbtini) Lithuania. Vežėjas – AB „Lietuvos paštas“, Rodūnios kelias 9, Vilnius (b. l. 13).             2014-10-29 specialisto išvada Nr. 11-2310 (14) patvirtina, kad plastiko maišelyje su užrašu „5 g+ White Widow“ tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateikta 4,9024 g. kanapių antžeminių dalių. Tirti pateiktose kanapių antžeminėse dalyse psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,9 % (b. l. 16-17).             Iš 2014-12-12 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas siuntos Nr. MT700851055LT vokas bei jame esančios narkotinės medžiagos, likusios po tyrimo LTEC.

Apžiūros metu nustatyta, kad ant siuntos voko užklijuotas lapelis su gavėjo duomenimis: „A. N., (duomenys neskelbtini), Lithuania“ (b. l. 26-29).             2014-10-21 kratos protokolas patvirtina, kad kratos metu A. N. gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: vandens pypkė (bongas), cigaretės likučiai, svarstyklės, smulkintuvas, trys permatomo plastiko užspaudžiami maišeliai su nupiešta kanapės augalo dalimi, juodos spalvos plastiko dėžutė, folijos lankstinukas ir skardinė dėžutė (b. l. 37-41).

             2014-12-16 specialisto išvada Nr. 11-2803 (14) patvirtina, kad kratos metu paimtuose ir tirti pateiktuose objektuose: vandens pypkėje, cigaretės likučiuose, ant svarstyklių, smulkintuve, trijuose maišeliuose, juodos spalvos plastiko dėžutėje, folijos lankstinuke, skardinėje dėžutėje yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų (b. l. 68-69).             Byloje surinktų ir aukščiau aptartų įrodymų pagrindu darytina išvada, kad kaltinamasis A.

N. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, jo kaltė įrodyta. NuoseklÅ«s kaltinamojo parodymai, prekių sulaikymo protokolai, specialisto iÅ¡vados ir apžiÅ«ros protokolai patvirtina, kad kaltinamasis A. N. neteisėtai įgijo ir siuntė iÅ¡ kitos valstybės per Lietuvos Respublikos sienÄ narkotines medžiagas neturėdamas tam leidimo.             Kaltinamojo A. N. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (nedidelis kiekis narkotinės medžiagos, 2014 m. rugsėjo 11 d. epizodas) ir BK 259 str. 1 d. (2014 m. birželio 2 d. epizodas) bei pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (du epizodai), kadangi jis neteisėtai disponavo (siuntė) narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, taip pat padarė kontrabandÄ (neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno (siuntė) narkotines medžiagas).             Skirdamas bausmes A.

N. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų sukeltas pasekmes, kaltininko asmenybę (BK 54 str. 2 d.).             Vienas pagrindinių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų Baudžiamajame kodekse yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojingumÄ ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ . Lietuvos Respublikos BK 54 str. 1 d. numato, kad teismas bausmę skiria pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų.

Tačiau tais atvejais, kai straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, teismas turi teisę paskirti Å¡velnesnę, negu įstatymo sankcijoje numatytÄ bausmę (BK 54 str. 3 d.).              BK 259 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, minėto straipsnio sankcijoje numatyta ir alternatyvi, su laisvės atėmimu nesusijusi bausmės rÅ«Å¡is – bauda. BK 259 str. 2 d. numatyta veika – baudžiamasis nusižengimas, sankcijoje numatytos viešųjų darbų arba laisvės apribojimo, arba baudos, arba areÅ¡to bausmės. Nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. priskiriamas prie sunkių nusikaltimų, Å¡io straipsnio sankcija numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimÄ nuo 3 iki 10 metų.             Taigi kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), du sunkius nusikaltimus (BK 11 str. 5 d.).

Tačiau byloje nustatyta, kad A. N. kontrabandos bÅ«du gabeno nedidelį narkotinės medžiagos kiekį, byloje nėra duomenų, jog Å¡ias medžiagas jis bÅ«tų ketinęs parduoti ar kitaip platinti. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, skirdamas bausmę kaltinamajam už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , teismas nustatė, kad padaryto nusikaltimo pavojingumas, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo vietÄ , bÅ«dÄ , kilusius padarinius, yra žymiai mažesnis negu rÅ«Å¡inis nusikalstamos veikos pavojingumas, įvertintas įstatymo leidėjo baudžiamojo įstatymo už padarytÄ nusikaltimÄ sankcijoje.

Visos Å¡ios aplinkybės lemia mažesnį nusikaltimo pavojingumÄ , palyginus su rÅ«Å¡iniu Å¡ios nusikalstamos veikos pavojingumu.              Taip pat įvertinus kaltininko asmenybę, teismas nustatė, kad laisvės atėmimo bausmės jam paskyrimas už sunkų nusikaltimÄ , padarytÄ byloje nurodytomis aplinkybėmis, nebÅ«tų teisingas. Teismas, vertindamas kaltininko asmenybės pavojingumÄ , atsižvelgia į jo elgesį prieÅ¡ nusikalstamų veikų padarymÄ , nusikalstamos veikos darymo metu ir po nusikalstamos veikos padarymo - kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, davė nuoseklius parodymus apie nusikalstamų veikų padarymÄ ir tuo padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui nustatyti tikrÄ sias nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes.

Be to jis mokosi, nurodo, kad padarė iÅ¡vadas, žada ateityje nenusikalsti, gyventi dorai ir psichotropinių ar narkotinių medžiagų nevartoti. A. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. N. anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, į narkologo įskaitÄ neįraÅ¡ytas, psichiatrijos ligoninėse nesigydęs (b. l. 77-81), Å¡iuo metu mokosi dieniniame aukÅ¡tosios mokyklos skyriuje.

Tai rodo, kad kaltinamojo asmenybės pavojingumas nėra didelis.              Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , į suformuotÄ teismų praktikÄ analogiÅ¡ko pobÅ«džio bylose, skiriant bausmę pagal BK 199 str. 2 d., taikytinos BK 54 str. 3 d. nuostatos ir skirtina Å¡velnesnė, negu įstatymo už šį nusikaltimÄ sankcijoje numatyta bausmė, t. y. bauda. Už kitas veikas taip pat skirtina baudos bausmė, bausmių dydžius nustatant mažesnius, nei bausmės vidurkis.

Bausmės bendrintinos pagal BK 63 str. nustatytas taisykles. Teismas, atsižvelgdamas į A. N. turtinę padėtį, sprendžia, kad siekiant savanoriško baudos sumokėjimo, nustatytinas ilgesnis, t. y. šešių mėnesių baudos mokėjimo terminas.             Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 str. nustatyta tvarka. Nuosprendžiui įsiteisėjus, siuntos Nr. MT700879257LT vokas ir jame po tyrimo LTEC likusiosios narkotinės medžiagos: 9,5149 g kanapių dervos ir 5,3960 g kanapių antžeminių dalių bei siuntos Nr. MT700851055LT vokas ir jame po tyrimo likusi narkotinė medžiaga: 4,9024 g kanapių antžeminių dalių, 2014-10-21 kratos metu paimti ir po tyrimo LTEC likę objektai: vandens pypkė, cigaretės likučiai, elektroninės svarstyklės, smulkintuvas, trys užspaudžiami plastiko maišeliai, juodos spalvos plastiko dėžutė, folijos lankstinukas, skardinė dėžutė saugomi Muitinės departamento prie Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžyje (b. l. 70 - 71), sunaikintini kaip menkaverčiai ar uždrausti apyvartoje daiktai (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).             BPK 107 str. 1 d. nustato, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui.

Bylos medžiaga patvirtina, kad byloje atlikti specialÅ«s tyrimai, kurių, kaip nurodyta lydraščiuose, tyrimo vertė yra: 159, 22 Eur už 2014-08-25 tyrimo iÅ¡vadÄ (b. l. 7), 139,32 Eur už 2014-10-29 tyrimo iÅ¡vadÄ (b. l. 15), 179, 13 Eur už 2014-12-16 tyrimo iÅ¡vadÄ (b. l. 67). Atsižvelgiant į tai, kad tyrimus atliko Lietuvos teismo ekspertizės centro specialistai, atlikdami tai kaip tarnybinę užduotį, į kaltinamojo materialinę padėtį, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 – 305 str. ir 307 str., n u s p r e n d ž i a :              A. N. pripažinti kaltu:             padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir nubausti 20 MGL dydžio, t. y. 753,2 eurų bauda;             padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. (2014 m. birželio 2 d. epizodas) ir, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d., nubausti 60 MGL dydžio, t. y. 2259,6 eurų bauda;             padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir nubausti 10 MGL dydžio, t. y. 376,6 eurų bauda;             padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. (2014 m. rugsėjo 11 d. epizodas) ir, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d., nubausti 60 MGL dydžio, t. y. 2259,6 eurų bauda.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d. 5 d. 2 p., bausmes, paskirtas pagal BK 259 str. 1 d. ir BK 199 str. 2 d. (2014 m. birželio 2 d. epizodas) subendrinti taikant bausmių apėmimo bÅ«dÄ ir subendrintÄ bausmę paskirti 60 MGL dydžio, t. y. 2259,6 eurų baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d. 5 d. 2 p., bausmes, paskirtas pagal BK 259 str. 2 d. ir BK 199 str. 2 d. (2014 m. rugsėjo 11 d. epizodas) subendrinti taikant bausmių apėmimo bÅ«dÄ ir subendrintÄ bausmę paskirti 60 MGL dydžio, t. y. 2259,6 eurų baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti 80 MGL, t. y. 3012,8 eurų baudÄ , nustatant Å¡eÅ¡ių mėnesių savanoriÅ¡ko paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ .             KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.             Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (siuntos Nr. MT700879257LT vokas ir jame po tyrimo LTEC likusiosios narkotinės medžiagos: 9,5149 g kanapių dervos ir 5,3960 g kanapių antžeminių dalių bei siuntos Nr. MT700851055LT vokas ir jame po tyrimo likusi narkotinė medžiaga: 4,9024 g kanapių antžeminių dalių, 2014-10-21 kratos metu paimti ir po tyrimo LTEC likę objektai: vandens pypkė, cigaretės likučiai, elektroninės svarstyklės, smulkintuvas, trys užspaudžiami plastiko maiÅ¡eliai, juodos spalvos plastiko dėžutė, folijos lankstinukas, skardinė dėžutė saugomi Muitinės departamento prie Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžyje, b. l. 70 - 71) sunaikinti.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                               Giedrius Endriukaitis